checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2563)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 25.04.24 15:07:01 von
    Beiträge: 28.769
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.202.847
    Aktive User: 1

    ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
    12,450
     
    EUR
    -0,36 %
    -0,045 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    61,00+1.548,65
    1,0400+22,35
    9.341,90+13,74
    95,25+13,15
    37,40+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    11,444-11,15
    1,5500-11,43
    2,4050-11,58
    1,5000-11,76
    490,00-18,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2563
    • 2877

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:43:29
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.064 von cure am 19.08.10 08:59:22Profilneurose nennt man soetwas.
      Dagegen gibt es Tabletten.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:05:18
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.064 von cure am 19.08.10 08:59:22dass einer Brennmeisterin schnell heiss wird, ergibt sich ja schon aus dem nick :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 08:59:22
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.573 von Brennmeisterin am 18.08.10 19:39:06hab alles verkauft. das teil ist heißgelaufen. komme wieder bei 20,.-


      Meister des Brandes ....haste schon wieder alles verkauft ...wieviel mal verkaufst du eigentlich das was du eh nicht hast ....:D

      ..na dann kannst ja ab 28 wieder -kaufen-:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 08:03:19
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.180 von Autopoesis am 18.08.10 20:54:45mit der Sondersteuer hast Du recht, allerdings gibt/gab es so etwas in andererer Verpackung und ähnlicher Zielsetzung durchaus, Stichwort " Reichensteuer " oder die Vermögensteuer, die ja die Opposition ( die es wohl nächstes mal nicht mehr sein wird) auf jeden Fall wieder einführen will.
      Es gibt , wenn man drüber nachdenkt, viele Beispiele

      anders herum gibt es natürlich fast noch mehr Beispiele, wo der Staat auf kosten der Bürger geradezu absurde Geschenke verteilt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:54:45
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.045 von hasni am 18.08.10 20:40:34Beamte sind eben keine Aktionäre und bei der aus dem ufer laufenden Staatsverschuldung muss es eben viele Investoren geben, die langfristig Geld zu niedrigster Verzinsung zur Verfügung stellen. Aktiengesellschaften mit hoher Ausschüttung sind da ja schon fast lästige Konkurrenten

      Das ist theoretisch richtig, allerdings hat der deutsche Staat (und gerade der) momentan keinerlei Probleme "Investoren" zu finden, die ihm quasi zinslos Geld leihen, was an sich schon viel über den Zustand des Finanzsystems aussagt.

      das würde ich nicht nur auf Energiekonzerne beschränkt sehen, auch nicht nur auf Telekomaktionäre, die bei der letzten Tranche - Geld vollständig an Bund- das sechsfache des aktuellen Börsenkurses gelöhnt haben.

      Die Telekom ist ein gutes Beispiel, was der Staat von Aktionären hält, allerdings ist mir kein Wirtschaftsbereich bekannt, wo man eine vergleichbare Sondersteuer angedacht oder gar umgesetzt hat, wie sie der "Regierung" jetzt offensichtlich vorschwebt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:40:34
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Die Aktionäre von Energiekonzernen stehen in der öffentlichen Hierachie ganz weit unten, da macht niemand den Mund auf.

      das würde ich nicht nur auf Energiekonzerne beschränkt sehen, auch nicht nur auf Telekomaktionäre, die bei der letzten Tranche - Geld vollständig an Bund- das sechsfache des aktuellen Börsenkurses gelöhnt haben.
      Auch die steuerlichen Regelungen haben in jeder Reform die Aktienanlage unattraktiver gemacht. Beamte sind eben keine Aktionäre und bei der aus dem ufer laufenden Staatsverschuldung muss es eben viele Investoren geben, die langfristig Geld zu niedrigster Verzinsung zur Verfügung stellen. Aktiengesellschaften mit hoher Ausschüttung sind da ja schon fast lästige Konkurrenten
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:33:27
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.640 von hasni am 18.08.10 19:49:35Aber da auch die negativen Szenarien bekannt sind, sehe ich inwzischen auch keine wirklich nachhaltig negativen Auswirkungen auf den Kurs mehr. Das ist inzwischen eingepreist.

      Es ist eine Menge eingepreist, keine Frage, allerdings sind die aktuellen Steuerpläne ein Tabubruch, hier wurde von heute auf morgen eine Steuer verkündet, die einen großen Teil der operativen Gewinne im Bereich Deutschland/Atomkraft an den Staat fließen lassen würde. Kurz darauf war dann eine weitere Abgabe für Atomkraft und dann noch eine Steuer auf Kohle im Gespräch, all dies unter einer schwarz-gelben "Regierung". Was kommt als nächstes? Wie soll der Investor hier kalkulieren? Die Aktionäre von Energiekonzernen stehen in der öffentlichen Hierachie ganz weit unten, da macht niemand den Mund auf.

      heißgelaufen



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:49:35
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.573 von Brennmeisterin am 18.08.10 19:39:06heissgelaufen ist die Aktie überhaupt nicht. Die Aktie hat offensichtich einen Boden gefunden bei 22 Euro. Die Gefahr, dass die Aktie darunter fällt, halte ich für extrem niedrig. Es liegen ja jetzt auch die Halbjahresergebnisse vor, die gut waren.
      Was bleibt ist die politische Unsicherheit. Aber da auch die negativen Szenarien bekannt sind, sehe ich inwzischen auch keine wirklich nachhaltig negativen Auswirkungen auf den Kurs mehr. Das ist inzwischen eingepreist.

      Wenn ich eine Gefahr für den Kurs sehe, dann am ehesten noch unter dem Aspekt, dass es doch so aussieht, als ob die Märkte in den nächsten Wochen noch mal zur Schwäche neigen könnten. Die Konjunktursignale aus USA und Japan sind wirklich negativ, da werden die grösseren Player sicher auf jeden Fall noch DOW 10 TSd und DAX 6 Tsd testen, der Nikkei schwächelt ja schon länger. Also wenn es noch mal stärker runtergeht, könnte es auch die Aktien noch mal treffen, die ohnehin schon sehr niedrig gepreist sind.
      Wobei in einer stärkeren Korrektur Telecoms und Versorger wohl ohnehin weniger verlieren dürften als zB die Finanzwerte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:39:06
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      hab alles verkauft. das teil ist heißgelaufen. komme wieder bei 20,.-
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:27:00
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.425 von Autopoesis am 18.08.10 19:13:58Offenbar hat die Regierung inzwischen selbst gemerkt, dass die Brennelementesteuer in der bisherigen Fassung rechtswidrig ist;aber das Geld muß trotzdem reinkommen, weil es nun schon mal im Haushaltsentwurf 2011 steht.
      Das hat mit Energiepolitik überhaupt nichts zu tuen, das ist reine Abzocke.
      • 1
      • 2563
      • 2877
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -0,57
      +0,23
      +8,87
      -0,11
      +0,23
      +1,12
      -1,35
      +2,25
      +0,16
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger