Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 1409, 1410, 1411 … 4775, 4776, 4777, neuster Beitrag ]
schrieb am 13.04.12 10:04:44
die Kursentwicklung von nokia ist natürlich katastrophal, ebenso
wie die unendlich lange Geschcihte des endlosen Abtiegs. Allerdings
ist die Aktie inzwischen so niedrig bewertet, unter Buchwert, wenn
ichs recht sehe, dass sich da VERänderungen in der
Aktionärsstruktur ergeben könnten, die den Druck auf das Management
und das operative Geschäft signifikant erhöhen könnten. Anders
gesagt, inzwischen könnte die Aktie durchaus spekulativ interessant
sein.
schrieb am 13.04.12 10:06:14
Zitat von Push DaddyJeder
möchte ein 3. Betriebssytem haben und es gibt aktuell kein besseres
als Windows Phone.
Das wird zwar immer gerne behauptet, die Belege dafür fehlenb aber.
Wenn "jeder" ein 3. OS möchte würde Windows Phone wohl kaum bei 2 %
Marktanteil stehen. Oder aber "jeder" möchte ein 3. OS aber auf
keinen Fall Windows Phone...
Wir haben eine fragmentierte Platform mit Versionschaos bei
Android.
Wir haben eine mehr oder weniger geschlossene Platform mit iOS die
nur inHouse bei Apple eingesetzt wird.
Sehr optimal ist das aus den verschiedensten Sichtweisen nun
wirklich nicht.
Egal ob Entwickler, Provider oder auch Kunden. Viele Wünschen sich
hier sicher bessere Konkurrenz.
schrieb am 13.04.12 10:07:22
Zitat von hasnidie
Kursentwicklung von nokia ist natürlich katastrophal, ebenso wie
die unendlich lange Geschcihte des endlosen Abtiegs. Allerdings ist
die Aktie inzwischen so niedrig bewertet, unter Buchwert, wenn ichs
recht sehe, dass sich da VERänderungen in der Aktionärsstruktur
ergeben könnten, die den Druck auf das Management und das operative
Geschäft signifikant erhöhen könnten. Anders gesagt, inzwischen
könnte die Aktie durchaus spekulativ interessant sein.
das habe ich bei meinem einstieg zu 6,00 eur auch gedacht.
dieter
schrieb am 13.04.12 10:20:43
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.034.124 von ellshare am 13.04.12
10:06:14Egal ob Entwickler, Provider oder auch
Kunden. Viele Wünschen sich hier sicher bessere Konkurrenz.
Die Entwickler wollen eher wenige Plattformen, jede zusätzliches OS
bedeutet Mehraufwand ohne wirklichen zusätzlichen Nutzen. Das die
Kunden ein drittes OS wollen ist nun auch bei positivster Sicht der
Dinge nirgends abzulesen. Einzig den Providern dürfte ein drittes
OS gelegen kommen um Abhängigkeiten zu verringern. Die werden sich
aber nicht mit aller Macht gegen die Kundennachfrage stellen.
schrieb am 13.04.12 10:34:26
beispielhaft der most helpful review aus amazon:
Customer Reviews
Average Customer Review: 4.7 out of 5 stars (152 customer
reviews)
226 out of 235 people found the following review
helpful:
5.0 out of 5 stars Almost Perfect April 8, 2012
Reviewer: Kevin R. Struck (Denver, CO) -
Seriously, you cannot buy a better smartphone at this price. I
purchased mine at my local corporate AT&T store for $99 during
the pre-sale. I received the phone on Friday the 6th and as someone
who has had Blackberry's, Windows Mobile (old versions), several
Android devices and even tried an iPhone for a while, this is the
best phone I have ever used.
The phone itself is solid, well built and has a great feel to it.
It is heavier than some other phones, but that is actually a good
thing. No plastic feel here. The screen is a nice 4.3" inches which
to me is the sweet spot. Not too big yet not too small. I think the
iPhone's screen is a bit too small and some of those 4.7 inch
screens just are a tad too big. My previous phone is a HTC Inspire
which also has a 4.3 inch screen. It is also is easy to read and
see the screen in the outdoor sunlight. Something my Inspire
struggled with.
This is actually my first Windows Phone 7, so I am new to the whole
OS.
Setup - A breeze!!! No need for instructions or looking online,
this was very intuitive. Email setup with my Corporate Exchange
server was as simple as putting in my email address and password.
Magically, everything started syncing, contacts, email, calendar,
task, etc. I also setup my Gmail and Hotmail accounts within
seconds. I saved all of my photos from my old phone to a MS
SkyDrive account. Log in to your Windows Live account on your phone
and everything is there. No hassle, no mess, no worry.
Apps - Yes, the reports are true, there are less apps in the
Windows Marketplace then on Google's or Apple's. Before deciding on
giving this phone a chance I checked the Windows marketplace to see
what apps I would miss if I did move. There are some, but nothing
that was a deal breaker for me. Your mileage may vary, and I
recommend you do this as well before jumping into a Windows device.
Most of the major apps are there for me and in fact, some are so
much better on the Windows phone. They take nice advantage of not
only the Live Tiles on the home screen but the apps seem more
integrated into the OS. Check ESPN, Fourquare, CNN, and some other
major apps. You will be pleasantly surprised.
OS - I was absolutely surprised on how much I like this OS. It is
just better than Android and favorably compares to iOS. It is
fluid, fast and very responsive. Gone for me is the constant lag of
Android and the same old bunch of screens with icons. It may not be
for everyone, but if you give it a fair shake, I think most will
like it. The integration with Office and the ease of email setup is
fantastic. The onscreen keyboard beats any keyboard I have used in
Android and the iPhone.
Phone - Obviously, this is a phone so that functionality is
important. I actually really liked my Inspire and I am a fan of HTC
phones, but I found myself constantly dropping calls and lately it
seemed to get worse. I also was doing hard resets on the phone
every couple days (turning off, battery out) just to get things
working again. With the Lumia 900, areas where I knew the calls
would drop because they always have, did not. The call quality is
great. People on the other end of the line say I sound much better
than I did with the HTC. I also had a maximum of 2 bars of signal
in my home with the HTC, on the Nokia I get at least three and
sometimes 4. I also have yet to drop or miss a call on the Nokia,
something I was so used to happening on the HTC daily. Speakerphone
is loud, louder than the HTC which is great when driving. BlueTooth
setup took seconds in my car and I was able to play Zune through BT
onto the car audio system easily. I am new to Zune as well, but
they seem to have a great selection and I could only find one band
not on Zune that was on iTunes. Obviously iTunes has the edge here,
but Zune is no slacker.
Battery - Inspire - max 5 hours before it has to be charged, and
this is typical of most android devices. This phone has gone on for
over 13 hours without a charge and still has juice in it. This week
during work will be more telling of the actually battery
performance, but it is much better than the any Android device I
have used.
All in all, this is a great phone and one I can recommend to just
about anyone. Would I recommend moving from iPhone to WP7, maybe,
maybe not. Depends on how much you like the iPhone. The iPhone is a
great phone, no denying that but for me, I prefer a larger screen,
and until the iPhone 5 comes out with a larger screen, its just not
for me. Would I recommend moving from an Android device to WP7 --
absolutely. Give it a try and you might like it better. Android has
its strengths, but WP7 is more polished and faster and just works
better.
This may be the phone that gives Microsoft and Nokia the push they
need to become a contender.
4/10/2012 Edit: Took the phone off the charger around noon today
and have used it moderately today (couple calls, facebook, twitter,
streaming about 1hrs worth of music off Pandora, very few SMS
messages, about 200 email messages and about 40 replies, WiFi radio
on all day, but no connection so cell only). It is now 12:23 am and
I have 62% remaining on my battery. SO 12 hours and more than 50%
of my battery remaining. On my HTC the same usage would drain the
battery down to 60% in about 2-3 hours or less. No more tied to a
charger constantly during the day.
schrieb am 13.04.12 10:36:49
Zitat von Push DaddyDie
Entwickler wollen eher wenige Plattformen, jede zusätzliches OS
bedeutet Mehraufwand ohne wirklichen zusätzlichen Nutzen. Das die
Kunden ein drittes OS wollen ist nun auch bei positivster Sicht der
Dinge nirgends abzulesen. Einzig den Providern dürfte ein drittes
OS gelegen kommen um Abhängigkeiten zu verringern. Die werden sich
aber nicht mit aller Macht gegen die Kundennachfrage
stellen.
Schon klar. Nach Dir wollen die Entwickler wohl am liebsten gar
keine Platform und bei Hartz4 mit Cocktail am Pool liegen.
Wenn es nach denen geht kann es auch noch 20 Neue Platformen geben.
Das einzige was extrem nervt ist ein Versionschaos wie bei Android
das kaum zu beherrschen ist.
Man "schimpft" deswegen halt auf Android und Google aber
Entwicklungsaufträge wollen Sie natürlich auch für Android und
möglichst auch noch für viele viele weitere Platformen.
Bei den Kunden fallen mir momentan die Meinungen in den Kommentaren
zum Lumia 900 in USA zuerst ein. Das sieht durchaus so aus als wenn
hier einige nur auf eine Alternative gewartet haben.
Für mich persönlich gilt: Auch ich finde Android als Kunde mit den
vielen vielen Versionen am Markt chaotisch und unübersichtlich.
Apple ist mir dagegen zu restriktiv und irgendwo inzwischen auch
schon zu langweilig.
Also freue ich mich über alles Neue das es besser macht.
schrieb am 13.04.12 10:47:17
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.034.314 von ellshare am 13.04.12
10:36:49Wenn es nach denen geht kann es auch noch 20
Neue Platformen geben.
Hmm, durch mehrer Plattformen wird die Zahl der Kunden ja nicht
größer und somit auch nicht die Einnahmen. Aus kaufmännischer Sicht
also ziemlicher Blödsinn 20 Plattformen zu entwickeln ohne die
Einnahmen dadurch signifikant zu erhöhen. ( Oder arbeitest Du
lieber 20 mal länger bzw. mehr ohne mehr Geld ? ) Wenn es so wäre
müsste es doch auch für die Windows-Plattform entsprechend auch
hohe App-Zahlen geben.
Bei den Kunden fallen mir momentan die Meinungen in den
Kommentaren zum Lumia 900 in USA zuerst ein. Das sieht durchaus so
aus als wenn hier einige nur auf eine Alternative gewartet
haben.
Ja, logo, gleich am Ostersonntag, den Verkaufsstart gab es positive
News. Hat Amazon tatsächlich am Ostersonntag ausgeliefert?
Die Amazonkundenbewertungen scheinen im Moment der einzige
Strohhalm zu sein wenn man positiv über das Lumia 900 berichten
will...
schrieb am 13.04.12 11:33:50
Nokia-Aktie: Lumia-Verkaufszahlen signalisieren
Fortschritte
11:45 - Wunderlich Securities
Memphis (www.aktiencheck.de) - Matthew Robison, Analyst von
Wunderlich Securities, stuft die Aktie von Nokia (ISIN FI0009000681
/ WKN 870737) unverändert mit "hold" ein.
Anzeichen für Fortschritte beim Übergang zur Windows
Phone-Plattform seien erkennbar. Mehr als Mio. verkaufte
Lumia-Modelle würden eine eindeutige Sprache sprechen.
Die Lumia-Preise von durchschnittlich 220 EUR würden auch eine gute
Grundlage für eine mögliche Umsatzerholung bedeuten.
Der Ausblick für das zweite Quartal scheine nichts mit dem
Softwareproblem beim Lumia 900 zu tun zu haben. Das Kursziel werde
von 4,00 auf 3,50 EUR zurückgesetzt.
http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=234…
schrieb am 13.04.12 11:34:08
Zitat von Push DaddyHmm,
durch mehrer Plattformen wird die Zahl der Kunden ja nicht größer
und somit auch nicht die Einnahmen. Aus kaufmännischer Sicht also
ziemlicher Blödsinn 20 Plattformen zu entwickeln ohne die Einnahmen
dadurch signifikant zu erhöhen. ( Oder arbeitest Du lieber 20 mal
länger bzw. mehr ohne mehr Geld ? ) Wenn es so wäre müsste es doch
auch für die Windows-Plattform entsprechend auch hohe App-Zahlen
geben.
Bist Du Hausmann und bekommst von der Ehefrau ein festes
Taschengeld zugeteilt???
Wenn ich ein Angebot rausgebe richtet sich das natürlich nach
meinem Entwicklungsaufwand (in Stunden).
Wenn ich für eine Platform z.B. 100 Stunden brauche und für 20
Platformen 2000 Stunden dann zahlt der Kunde auch diese 2000
Stunden. Wenn er nur 10 Platformen haben will zahlt er eben für
1000 Stunden.
Eine Anmerkung: Bei Android sind es zwar auch 100 Stunden für die
Entwicklung. Aber der Mehraufwand durch das Chaos führt vermutlich
zur Nachberechnung von insgesamt dann nochmal 50-100 Stunden. Das
freut weder den Kunden noch den Entwickler der sich jede einzelne
Stunde davon zusätzlich "erkämpfen" muß !
Gratis arbeite ich aber bestimmt nicht !!!
Wen die Mehrkosten bei immer mehr Platformen natürlich nicht
gefallen sind die Inhalteanbieter, das ist klar. Aber die
Entwicklungsfirmen freuen sich.
schrieb am 13.04.12 12:19:27
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.034.757 von ellshare am 13.04.12
11:34:08Achso, darauf willst Du hinaus. Natürlich freuen
sich die Entwickler über mehr Arbeit.

Kleines Missverständiss
Ich dachte eher in Richtung Softwareanbieter, die müssen die
Entwickler nämlich bezahlen und sind nicht froh über ein drittes
OS.
Aber nur weil sich die Entwickler über ein drittes OS freuen würden
kann man wohl kaum soweit gehen und behaupten das "jeder" ein
drittes OS haben will. Der wichtigste Part - nämlich der Kunde -
will es nicht...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben