Nokia - strong buy (Seite 5028)

[IngChris]

Zitat von IngChris: Wird´s nochmal runtergehen, wenn die Amis heute eröffnen ?

Bis jetzt sieht´s ja ruhig aus ...

Sieht nicht so aus, als kämen neue Investoren an Bord - sieht eher so aus als "streichen noch einige die Segel".

EUR 2,41 --> Bin ja gespannt, ob wenigstens die EUR 2,40 halten ...

[Wickinger66]

Das riecht, finde ich, mittlerweeile nach Übernahme.

Microsoft wird vermutlich bald was machen müssen.
Das Risiko das nachher noch irgendein anderer Nokia kauft und Microsoft wieder rauskickt wird allmählich ziemlich groß.

Die Chinesen kaufen ja mittlerweile alles was nicht niet und nagelfest ist

[AntiBrandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.926 von Geldler am 04.05.12 14:35:55

Geldler

Heißt dies, dass wir in Zukunft die guten Ergebnisse und damit die Kurssteigerungen der Nokia mit Elop in Verbindung bringen müssen?

Warum unterliege ich beim Lesen des Namens Elop immer dem inneren Zwang den ersten Buchstaben E mit einem F auszutauschen?

[Geldler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.777 von El_Matador am 04.05.12 14:12:20

Bei den Großkonzernen ist es wie in der Politik. Gute wie schlechte Maßnahmen der Lenker zeigen sich immer erst Jahre später, wenn die betreffenden oft gar nicht mehr in der Position sind. Deshalb werden gute, wie schlechte Ergebnisse häufig mit den falschen Leuten asoziiert.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.861 von IngChris am 04.05.12 14:26:26

Das haengt wohl von den US-Arbeitsmarktdaten ab, die in diesen Minuten veroeffentlicht werden. Ich schaue mal bei Bloomberg.

[IngChris]

Wird´s nochmal runtergehen, wenn die Amis heute eröffnen ?

Bis jetzt sieht´s ja ruhig aus ...

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.622 von ellshare am 04.05.12 13:39:55

Schwierige Frage. Ich glaube, die grossen Ausruester sind besser und stabiler, wenn sie mehr als nur den reinen Radio Access anbieten (sofern sie sich die notwendigen Investitionen leisten koennen). IP- und Optische Uebertragungstechnik bleiben wichtig. Es ist aber schwer, in allen Haupttechnologien zu den Marktfuehrern zu gehoeren. Es kann sein, dass eine Fortfuehrung dieser Geschaefte fuer NSN kein Thema mehr war, da es einfach zu spaet war, weil man Investitionen buendeln musste.

Die Fehler wurden meines Erachtens schon vor langer Zeit unter der Aegide von Pierer gemacht. Da wurde bei Siemens zu wenig in diesen Technologien entwickelt und akquiriert. Der damalige Vorstand von Siemens hat den Markt und seine Entwicklungen meines Erachtens nicht verstanden (war ja auch ein Zentralvorstand, also weit weg vom Operativen).

Heute passiert uebrigens bei Siemens Aehnliches: Osram war frueher eine florierende Sparte mit den besten Margen im Konzern. Jetzt hat man Schwierigkeiten mit dem technologischen Wandel weg von der Gluehbirne hin zu LEDs, sortiert es als Kerngeschaeft einfach aus und bringt es an die Boerse. Mal sehen, welches die naechsten Technologien sind, bei denen Siemens den Wandel aus eigener Kraft nicht hinkriegt. Deswegen werde ich auch nie Siemens-Aktien kaufen. Hoffen wir mal, dass deren Energietechnik-Sparte die Kurve kriegt, denn sonst sieht es bei denen duester aus.

[biglebovsky]

In einen so stabilen Abwärtstrend einzusteigen: mutig, mutig!

[fako73]

Nach dem ich meine Nokia Aktien vor 10 Tagen verkauft habe, bin ich heute wieder zu 2,47 Euro eingestiegen. Wer hätte das vor ein paar Monaten gedacht, das wir noch so weit runter gehen.
Komme von dieser Aktie nicht los, weil ich immer noch von der Story überzeugt bin. Wo sollte man nach Eurer Meinung den SL setzten. Ich habe es bei 1,90 Euro. Wann gibt es endlich zumindest die technische Gegenbewegung.

P.S. Der Samsung Galaxy 3 ist für mich bis auf einige Softwaredetails eine Enttäuschung. Der Phone sieht finde ich sehr schäbig aus, mit seinem Plastikteil. Einen Schönheitspreis werden die Koreaner nie gewinnen.

[Geldler]

Hier wird klar dargelegt, daß das Lumia 900 besser ist, als das Galaxy S3:

http://www.noknok.tv/2012/05/04/nokia-lumia-900-vs-samsung-g…