checkAd

    Nokia - strong buy (Seite 5044)

    eröffnet am 24.03.06 14:00:59 von
    neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
    Beiträge: 66.034
    ID: 1.049.695
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 7.151.179
    Aktive User: 0

    ISIN: FI0009000681 · WKN: 870737 · Symbol: NOA3
    3,4195
     
    EUR
    -0,57 %
    -0,0198 EUR
    Letzter Kurs 30.04.24 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    4,6100-9,78
    19,550-11,52
    22,58-11,59
    8,5100-27,22
    3,0200-49,67

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5044
    • 6604

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:45:36
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Vielleicht morgen !? :):lick:
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:44:02
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Wann kommt denn nun endlich die langersehnte Kurs-Explosion...!? :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:08:21
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      das beste Entscheidungskriterium ist der Ticker, und der ist momentan am fallen.......
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:00:15
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Zitat von ellshare:
      Zitat von Push Daddy: Es ging mir hier nicht um den Applevergleich. Bei Mobilen OS würde es dich stören wenn es nur 2 Anbieter gäbe, bei Desktops findest Du das völlig okay.


      Der Applevergleich ist aber nötig.
      Angenommen es gibt nur noch iOS, dann gibt es Automatisch auch nur noch iphone und alle Smartphones auf dieser Welt kommen dann aus dem Hause Apple.

      Und genau das ist eben bei Microsoft im PC Bereich nicht der Fall.


      Wie Android um Smartphonebereich. Warum willst Du dann im Smartphonebereich ein 4. oder 5. OS während Dir im Desktopbereich 2 reichen?

      Korrektur übrigen, Windows Phone ( !) Classic gibts seit 2002 . Du glaubst also weiterhin das MS sich hier seit 10 Jahren in der Aufbauphase befindet?
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:49:00
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.562 von ellshare am 02.05.12 13:44:09Was soll das jetzt?

      Windows Phone und die Vorgängerversionen natürlich .

      Was willst Du mit diesem Klein-Klein erreichen, Du weisst doch was gemeint war. Oder standen die Vorgängerversionen nicht für Microsofts Verlässlichkeit?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:47:08
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Zitat von Push Daddy: Es ging mir hier nicht um den Applevergleich. Bei Mobilen OS würde es dich stören wenn es nur 2 Anbieter gäbe, bei Desktops findest Du das völlig okay.


      Der Applevergleich ist aber nötig.
      Angenommen es gibt nur noch iOS, dann gibt es Automatisch auch nur noch iphone und alle Smartphones auf dieser Welt kommen dann aus dem Hause Apple.

      Und genau das ist eben bei Microsoft im PC Bereich nicht der Fall.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:44:09
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Zitat von Push Daddy: Wie Du siehst unterscheidet sich MS auf dem Desktop erheblich von Apple bei Smartphones.
      Dafür das Microsoft hier großen Erfolg hat und die Nummer Eins ist brauchen Sie sich sicher nicht entschuldigen. Der Kunde will ein Platform wie Windows bei der er weiß das diese immer auch mit den Neuesten Treibern und Programmen unterstützt wird und die nicht nach 3 Jahren wieder vom Markt ganz verschwindet.


      Es ging mir hier nicht um den Applevergleich. Bei Mobilen OS würde es dich stören wenn es nur 2 Anbieter gäbe, bei Desktops findest Du das völlig okay.



      Bei Windows Phone und Smartphones steht der Name Microsoft eben genau für diese Verlässlichkeit, nur das man hier noch bei der Aufbauarbeit ist.

      Seit 2003 in der Aufbauarbeit mit sinkenden Marktanteilen. Und die Kunden warten lieber auf WP 8 weil MS mit WP 7 nur Aufbauarbeit leistet ( Beta Test )


      Windows Phone gab es doch 2003 noch garnicht :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:38:53
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.512 von ellshare am 02.05.12 13:33:03Wie Du siehst unterscheidet sich MS auf dem Desktop erheblich von Apple bei Smartphones.
      Dafür das Microsoft hier großen Erfolg hat und die Nummer Eins ist brauchen Sie sich sicher nicht entschuldigen. Der Kunde will ein Platform wie Windows bei der er weiß das diese immer auch mit den Neuesten Treibern und Programmen unterstützt wird und die nicht nach 3 Jahren wieder vom Markt ganz verschwindet.


      Es ging mir hier nicht um den Applevergleich. Bei Mobilen OS würde es dich stören wenn es nur 2 Anbieter gäbe, bei Desktops findest Du das völlig okay.



      Bei Windows Phone und Smartphones steht der Name Microsoft eben genau für diese Verlässlichkeit, nur das man hier noch bei der Aufbauarbeit ist.

      Seit 2003 in der Aufbauarbeit mit sinkenden Marktanteilen. Und die Kunden warten lieber auf WP 8 weil MS mit WP 7 nur Aufbauarbeit leistet ( Beta Test )
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:33:03
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von ellshare: ...

      Ganz im Gegensatz zu einer Firma aus Cupertino die eine in sich geschlossene Platform die nur der eigenen Firma offensteht mit einer fest drumherumgebauten Hardware unter alleinigen Markennamen exklusiv vertreibt.


      Ich weiss jetzt nicht was Du damit sagen willst.


      Analog zu Apple müßte:

      - Microsoft das Windows zusammen mit einer billigst in China bei einem Auftragsfertiger zusammengeschraubten Hardware als ganze PC, Notebooks nur unter dem Microsoft Namen verkaufen.

      - kein anderer Hersteller bekommt das OS und kein anderer Hersteller darf somit eine Hardware dafür bauen

      - Programme die unter Windows laufen sollen müssen von Microsoft genehmigt werden und dürfen nur über den Microsoft Shop zum Download angeboten werden.

      Wie Du siehst unterscheidet sich MS auf dem Desktop erheblich von Apple bei Smartphones.
      Dafür das Microsoft hier großen Erfolg hat und die Nummer Eins ist brauchen Sie sich sicher nicht entschuldigen. Der Kunde will ein Platform wie Windows bei der er weiß das diese immer auch mit den Neuesten Treibern und Programmen unterstützt wird und die nicht nach 3 Jahren wieder vom Markt ganz verschwindet.

      Bei Windows Phone und Smartphones steht der Name Microsoft eben genau für diese Verlässlichkeit, nur das man hier noch bei der Aufbauarbeit ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:16:23
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      Zitat von Push Daddy: Um mal wieder auf Nokia zurückzukommen. Hast Du mit so schlechten Lumia Verkaufszahlen gerechnet?


      In den USA sieht es ja anscheinend sehr positiv aus.

      In Europa und vielleicht auch anderen Ländern finde ich es eher Enttäuschend zumal in den nächsten beiden Quartalen vor den Neuen Modellen auch kein großes Anziehen der Zahlen mehr zu erwarten ist.

      Wie ich schon versucht habe hier zum Ausdruck zu bringen hat Microsoft bei sowas einen extrem langen Atem. Das kann bei denen gerne auch mal 3 Jahre dauern bis Sie es durchsetzen.
      Soviel Zeit hat Nokia aber leider nicht und ich denke Nokia steht in Redmond durchaus auf der Matte und bittet mal darum ein bischen mehr Gas zu geben.
      • 1
      • 5044
      • 6604
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,45
      -1,67
      -5,53
      -1,58
      -0,98
      -1,08
      -3,21
      -1,33
      -1,26
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      185
      73
      69
      66
      60
      28
      27
      26
      24
      Nokia - strong buy