checkAd

    Diskussion zu LINDIAN RESOURCES (Seite 864)

    eröffnet am 19.04.06 15:30:53 von
    neuester Beitrag 18.04.23 19:41:40 von
    Beiträge: 22.440
    ID: 1.054.668
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.549.375
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000LIN6 · WKN: A0LEHB · Symbol: LINIF
    0,1100
     
    USD
    +5,77 %
    +0,0060 USD
    Letzter Kurs 03.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+17,02
    2,0500+13,89
    35,60+8,50
    1,1500+8,49
    1,3000+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,7340-12,62
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79
    46,67-97,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 864
    • 2244

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:21:21
      Beitrag Nr. 13.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.444 von mcgilles am 03.07.06 09:14:13Zuerst konnte man sich den Kurseinbruch nicht erklären, hielt also 12 Euro (splitbereinigt) für angemessen. Dann hielt man 4 Euro für angemessen. Das sagt alles. Der erste Eindruck ist halt nur ein erster Eindruck, ein Vorurteil, auf dessen man dieser Personal Eigenschaften zuordnet, die sie gar nicht hat.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:18:02
      Beitrag Nr. 13.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.372 von Feuerblume am 03.07.06 09:07:23Hallo Blümchen,

      nun kenne ich Dich ja als Aufpasser der "Falsch-Investierten".

      Würde nun gerne mal 3 ( Drei ) Aktien von Dir genannt bekommen, bei denen Du kurzfristig evtl. eine Verdoppelung siehst bzw. für wahrscheinlich hälst.

      Dann schaun mer mal, wie es in drei-vier Wochen dort aussieht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:18:00
      Beitrag Nr. 13.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.427 von rep am 03.07.06 09:13:14Wo sollte hier das Problem sein? Das Problem hätte allenfalls bestanden, wenn ich De Beira gepusht, selbst aber geshortet hätte. Konsequentes Verhalten ist keine Heuchelei.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:14:13
      Beitrag Nr. 13.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.372 von Feuerblume am 03.07.06 09:07:23Von Eckhof habe ich nach wie vor einen positiven Eindruck. Ferner denke ich, daß Bullvestor + MF im Alleingang ohne Eckhofs Einverständnis, De Beira gepuscht haben. Der Mann ist jede Woche woanders, Brasilien, Kongo, Deutschland, Dubei, Australien, etc...

      Die Zeitungsanzeige wurde von Pollinger geschaltet. Und da der Mann im Ausland wohnt, kann man rechtlich gar nicht an den rankommen.

      Ich denke, daß der Eckhof für den ganzen Quatsch hier weder was übrig, bzw. überhaupt Zeit hat. Der Mann ist Geologe!

      Jeder konnte im Chat Fagen stellen, die auch beantwortet wurden. Wer immer noch Fragen hat, kann Eckhof auch persönlich anmailen. Ich bekomme auf meine Fragen immer antworten, was man von Chefs aus deutschen Firmen nicht gerade behaupten kann. Die üben sich immer im Mantel des Schweigens.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:13:14
      Beitrag Nr. 13.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.372 von Feuerblume am 03.07.06 09:07:23Feuerblume, hast du mit De Beira selber Geld verdient???
      Wenn Ja, wie hier einige User schrieben, bist du ein Großer Heuchler.
      Was interressieren dich Titel wie VPH und De Beira überhaupt, ist es nur der Frust weil Energulf nicht steigt.
      Es ist erstaunlich wieviel Zeit Leute zum teil Tag und Nacht aufbringen den Gutmenschen zu spielen und in Wirklichkeit wollen viele einfach nur günstig rein, oder sind bezahlte Basher. Peinlich

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:09:35
      Beitrag Nr. 13.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.372 von Feuerblume am 03.07.06 09:07:23laber laber laber:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:07:23
      Beitrag Nr. 13.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.388.893 von physik am 03.07.06 07:27:50Danke Physik, das Problem liegt zweifellos darin begraben, dass hier eine Art von Gruppendynamik herrscht, die von jedem User einfordert, nur Pro VPH zu sein und Meinungsabweichler bestraft.

      Die Gruppendynamik ging sogar so weit, dass man sich vor ca. 2 Wochen zusammentat und die email Adressen von Börsenbriefen zusammentrug um diese zu einem Push von VPH zu bewegen. Und dass die Phantasie insbesondere auf den Namen Eckhoff als Shareholder-Value-Generator abgestellt war, brauche ich auch nicht zu erwähnen.

      Umsomehr wundert es natürlich, dass nun, da der Name Eckhoff eher kontaminiert ist, man dessen Namen in diesem Board überhaupt nicht mehr hören will und das Posten von News, die mit diesem Namen zusammenhängen, sogar als Sperrgrund ansieht. Das ist, gelinge gesagt, nicht nur verwerflich, sondern sogar auch lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:05:16
      Beitrag Nr. 13.803 ()
      09:04:23 0,270 67500

      Guter Start für VPH! :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 08:48:10
      Beitrag Nr. 13.802 ()
      Vor Allem, wie kann man nachts um 1 oder 2 so über die Aktie herfallen ohne in ihr investiert zu sein ???

      Langeweile oder andere Interesse :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 08:36:58
      Beitrag Nr. 13.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.388.823 von mfierke am 03.07.06 06:33:55moin mfierke

      Feurerblume ist mir bisher nur negativ aufgefallen.
      Lese die Beiträge hier bei WO öfters schon mal, ohne in dieser Aktie investiert zu sein, aber Feuerblume kennt nur einen Tenor.

      Wie schon gesagt, wer auf diese Beiträge reinfällt und sich beeinflussen läßt durch dieses inhaltlose geschwafel, ist selber Schuld.

      Gruß
      PP
      • 1
      • 864
      • 2244
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,89
      -5,85
      -1,20
      +2,30
      +2,81
      -0,13
      0,00
      +6,72
      -87,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      289
      76
      75
      68
      38
      36
      35
      34
      31
      31
      Diskussion zu LINDIAN RESOURCES