AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2654)

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.088 von XmorphX am 05.12.06 13:28:31

@XmorphX

nine copper and one aluminum metal levels

Das wäre sehr ungewöhnlich. Kupfer und Aluminium will man eigentlich nicht gemeinsam in einer Fab haben. Falls es stimmt ist es eine organisatorische Herausforderung.

Weiss jemand ob das in 90nm auch so war? Ich erinnere mich nicht daran seit Fab 25 noch etwas über Alu-Interconnects bei AMD gehört zu haben.

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.176 von BUGGI1000 am 05.12.06 13:34:49

@buggi

Dass die Teile mit halbem L2 der gleich bezeichneten 90nm-Teile spezifiziert ist Dir nicht entgangen, oder?

K.

[BUGGI1000]

@65nm Spannung
Ich weiß garnicht garnicht, was Ihr alle habt - erstens ist die 65er
Spannung als Intervall angegegen und zweitens sehen die Fakten bei
Intel auch nicht groß anders aus. Man muss sich wohl davon verab-
schieden, dass jeder neue Node deulich gesunkene Spannungen mit sich
bringt.

BUGGI

[XmorphX]

die voltage der neuen CPUs gefällt mir auch nicht wirklich, in einem Link von marketwatch http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7B9D6…
wird der neue Prozess aber gleich mit einem Award geehrt:

"Our analysis of the device has confirmed that the 65nm AMD Athlon 64 X2 dual-core processor, produced at AMD Fab 36, uses minimum gate lengths of 35nm, nine copper and one aluminum metal levels, strained silicon channel and a Silicon on Insulator (SOI) substrate," said Don Scansen, lead process analyst at Semiconductor Insights. "Put altogether, it is an impressive technology package."

scheinbar will man anfangs den output maximieren, soll mir recht sein, wenn AMD endlich die komplette Nachfrage decken kann.

[Wörns]

@apfake
Es war zu erwarten, dass langsam die ersten 65nm Chips in den Markt kommen. Weniger zu erwarten war, dass AMD dies verkündet, anstatt wie früher einen klammheimlichen Übergang durchzuführen.

Der Grund könnte sein, dass früher das Geschäft einen viel höheren Retailanteil hatte. Da wäre es ungünstig gewesen, wenn alle nur noch die neueste Technik hätten haben wollen und die alte über Nacht zum Ladenhüter geworden wäre. Heute ist der OEM Anteil und die allgemeine Nachfrage groß genug, als dass die 90nm CPUs immer noch spielend abverkauft werden können.

Ein zweiter Grund könnte sein, dass sich AMD unter Druck gesetzt fühlt zu zeigen, dass die Fertigungsfortschritte nach Plan verlaufen und dass AMD die Nachfrage in Kürze voll bedienen kann.

Was ist eigentlich von den erhöhten Spannungen der 65nm X2 EE zu halten? Klingt irgendwie ungünstig. Als ob in diesem Stepping nicht mehr viel Spielraum nach oben wäre. Oder?
MfG

[apfake]

"AMD stellt die ersten 65-Nanometer-Athlons vor"

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82004


Kalter Kaffee oder heiße Meldung?

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.367 von neubiene^^^^ am 04.12.06 15:52:40

@neubiene

Hauptsächlich Redundanz, mE. Man braucht immer mehr davon für zukünftige dfm's. Einer der Gründe warum ich glaube dass 45nm der erste von wesentlich längeren nodes wird.

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.756 von bodo am 03.12.06 16:19:00

@bodo

Das Israeli Design Team hat was drauf.

Jo. Dass sie seit langem die Besten sind wussten wir schon ein paar Jahre. Dass sie eine erstklassiges Vista-CPU ohne integrierten MC zu stricken in der Lage waren verheisst nichts Gutes für AMD. Vor allem nicht vor dem Hintergrund dass die Jungs schon vor zehn Jahren ein Timna-Design gemacht haben.

K.

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.941.271 von UBKa am 04.12.06 22:42:58

@UBKa: "...daß der Nachfolger von Barcelona ( = Shanghai ) 6 MB L3 haben soll. Könnte gut sein, daß dies der erste Prozessor von AMD mit Z-RAM wird..."

6MB benötigen als Zram in 65nm nicht mal 10mm² und in 45nm nicht mal 5mm². Wenn AMD dann schon Zram verfügbar hätte, wäre es wohl ziemlich lächerlich nur 6MB-L3 zu wählen, oder?

Auch ist auf dem Slide "Shanghai" für 1H/08 angekündigt, und ebenso will AMD schon Mitte 2008 auf 45nm gehen, sodass nicht mal klar ist, ob Shanghai noch 65nm oder schon 45nm nutzen soll.

An sich sehe ich somit bisher noch keine Hinweise für den Einsatz von Zram. Doch denke ich auch, dass AMD zur Zeit dem großen Konkurrenten noch keine Hinweise geben will, wie weit man mit Zram wirklich ist.

[UBKa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.940.207 von BavarianRealist am 04.12.06 21:52:38

@BR
Wenn man Z-RAM nicht mindestens als L3-Cache einsetzten könnte, so hätte AMD mit Sicherheit keine Lizenz erworben.

Aus den Folien von dem Link von Buggi, kann man entnehmen, daß der Nachfolger von Barcelona ( = Shanghai ) 6 MB L3 haben soll. Könnte gut sein, daß dies der erste Prozessor von AMD mit Z-RAM wird.