IMMOFINANZ IMMOBIL. ANLAGEN AG (Seite 77)
eröffnet am 01.06.06 22:42:23 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
Beiträge: 1.158
ID: 1.063.803
ID: 1.063.803
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 176.689
Gesamt: 176.689
Aktive User: 0
ISIN: AT0000A21KS2 · WKN: A2JN9W · Symbol: IMO1
22,800
EUR
+0,44 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
20.04.24 · wO Chartvergleich |
13.04.24 · wO Chartvergleich |
06.04.24 · wO Chartvergleich |
30.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4000 | +87,34 | |
| 5,5000 | +46,67 | |
| 6,1700 | +21,94 | |
| 2,4000 | +20,00 | |
| 4,7100 | +19,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2800 | -35,81 | |
| 3,9500 | -37,99 | |
| 2,2300 | -41,32 | |
| 1,1900 | -43,06 | |
| 3,9400 | -46,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
längst überflüssige Korrektur dürften nun auch bald zu einem Ende kommen, Trendwende um die 2,20 +/- 5% herum, auch aufgrund der guten Ratings im Moment sicher ein sehr interessanter Zeitpunkt zum Einsteigen oder Nachkaufen, Kursziel long gut bis um die 5,00 +/- 10% möglich 
Bzgl. Immofinanz:
Constanta. Die in Wien börsenotierte Immofinanz, noch aus Zeiten ihrer Ost-Tochter Immoeast größter Immo-Investor in Rumänien, hat einen neuen Coup gelandet: Sie hat 85 Prozent des Polus Centers in der Schwarzmeer-Hafenstadt Constanta übernommen.
Der Kaufpreis für das 50.000-Quadratmeter-Projekt, das im ersten Halbjahr 2011 fertig werden soll: 1 € - plus die Übernahme der Schulden in Höhe von 40 Millionen €.
Verkäufer ist die ungarische Entwickler-Gesellschaft TriGranit, die von Sandor Demjan, einem der reichsten Ungarn, kontrolliert wird.
Vertrag über 185 Mio. €
Immoeast hatte von TriGranit bereits das Polus Center im westrumänischen Cluj /Klausenburg übernommen - allerdings bereits 2006 und um einen Kaufpreis von 210 Millionen €. Auch für das Center in Constanta hatte es bereits einen Vorvertrag gegegeben (er wurde bereits 2007 unterzeichnet), der Immoeast die Übernahme der fertigen Mall um 185 Millionen € zusicherte.
Jetzt hat Immofinanz allerdings nicht bloß die Mall-Baustelle übernommen, sondern auch gleich den Entwickler des Projekts, die TriGranit-Tochter Tripont Invest. Für sie müssen die Östereicher einen € überweisen - und jene 40 Millionen € an Schulden übernehmen, die für das Projekt dort bereits angefallen sind. Ursprünglich sollten die Investitionskosten für das fertige Polus Center Constanta rund 140 Millionen € ausmachen, Tripont hätte also beim Verkauf an die Österreicher fast 50 Millionen € Gewinn gemacht.
Dass es dazu nicht gekommen ist, dürfte an Finanzierungsproblemen der Ungarn liegen: Tripont - und damit die Mutter TriGranit - scheint Probleme gehabt zu haben, zusätzlich zu einem 38-Millionen-€-Kredit der ungarischen OTP, den sie bereits für das Projekt in Constanta aufgenommen hatte, auch noch weitere Fremdgelder zu bekommen, um das Projekt zum Abschluss zu bringen.
Bzgl. Immofinanz:
Constanta. Die in Wien börsenotierte Immofinanz, noch aus Zeiten ihrer Ost-Tochter Immoeast größter Immo-Investor in Rumänien, hat einen neuen Coup gelandet: Sie hat 85 Prozent des Polus Centers in der Schwarzmeer-Hafenstadt Constanta übernommen.
Der Kaufpreis für das 50.000-Quadratmeter-Projekt, das im ersten Halbjahr 2011 fertig werden soll: 1 € - plus die Übernahme der Schulden in Höhe von 40 Millionen €.
Verkäufer ist die ungarische Entwickler-Gesellschaft TriGranit, die von Sandor Demjan, einem der reichsten Ungarn, kontrolliert wird.
Vertrag über 185 Mio. €
Immoeast hatte von TriGranit bereits das Polus Center im westrumänischen Cluj /Klausenburg übernommen - allerdings bereits 2006 und um einen Kaufpreis von 210 Millionen €. Auch für das Center in Constanta hatte es bereits einen Vorvertrag gegegeben (er wurde bereits 2007 unterzeichnet), der Immoeast die Übernahme der fertigen Mall um 185 Millionen € zusicherte.
Jetzt hat Immofinanz allerdings nicht bloß die Mall-Baustelle übernommen, sondern auch gleich den Entwickler des Projekts, die TriGranit-Tochter Tripont Invest. Für sie müssen die Östereicher einen € überweisen - und jene 40 Millionen € an Schulden übernehmen, die für das Projekt dort bereits angefallen sind. Ursprünglich sollten die Investitionskosten für das fertige Polus Center Constanta rund 140 Millionen € ausmachen, Tripont hätte also beim Verkauf an die Österreicher fast 50 Millionen € Gewinn gemacht.
Dass es dazu nicht gekommen ist, dürfte an Finanzierungsproblemen der Ungarn liegen: Tripont - und damit die Mutter TriGranit - scheint Probleme gehabt zu haben, zusätzlich zu einem 38-Millionen-€-Kredit der ungarischen OTP, den sie bereits für das Projekt in Constanta aufgenommen hatte, auch noch weitere Fremdgelder zu bekommen, um das Projekt zum Abschluss zu bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.373 von shaba am 19.05.10 18:25:56Hallo,
kann mir mal wer sagen, warum wir so einbrechen?
LG
Martin
kann mir mal wer sagen, warum wir so einbrechen?
LG
Martin
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.069 von leiro1 am 04.05.10 17:19:31sieht doch genauso aus 
... hoch bei ca 12 EUR in 2007 ...
... hoch bei ca 12 EUR in 2007 ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.143 von jerobeam am 04.05.10 16:04:07http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=171502&PERIOD=…
???
???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.591 von leiro1 am 04.05.10 15:11:26Wir sehen offenbar nicht das gleiche ...
Vielleicht meinst du Immoeast ? Da gab es ja ein Umwandlungsverhältnis. Die IIA Anteile bleiben 1:1 dieselben.
Vielleicht meinst du Immoeast ? Da gab es ja ein Umwandlungsverhältnis. Die IIA Anteile bleiben 1:1 dieselben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.302 von jerobeam am 04.05.10 14:37:50Danke erstmal, aber ...
... warum sehe ich dann beim 5- Jahres Chart z.B., daß das Hoch nicht so bei 14 sondern nur mehr bei ca. 7 war????
Sieht so aus als würde hier durch 2 dividiert werden....
LG LEIRO1
... warum sehe ich dann beim 5- Jahres Chart z.B., daß das Hoch nicht so bei 14 sondern nur mehr bei ca. 7 war????
Sieht so aus als würde hier durch 2 dividiert werden....
LG LEIRO1
nein, hat sich nix geändert.
Die Aktie ist einfach sehr schön gestiegen
Die Aktie ist einfach sehr schön gestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.002 von jerobeam am 01.05.10 09:38:24Hallo!
Bin nicht mehr in immofinanz investiert - hätte aber
trotzdem eine Frage.
Ist der Kurs aufgrund der Verschmelzung so gestiegen oder hat sich die Anzahl der "alten" Immofinanzaktien, die man gehalten hat verändert??
Vom Chart her sieht es so aus als ob durch 2 dividiert wurde.
Danke!
LG LEIRO1
Bin nicht mehr in immofinanz investiert - hätte aber
trotzdem eine Frage.
Ist der Kurs aufgrund der Verschmelzung so gestiegen oder hat sich die Anzahl der "alten" Immofinanzaktien, die man gehalten hat verändert??
Vom Chart her sieht es so aus als ob durch 2 dividiert wurde.
Danke!
LG LEIRO1
Durchsuchen
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
13.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
30.03.24 · wO Chartvergleich · ABB |
27.03.24 · wO Newsflash · Immofinanz |
27.03.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
23.03.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
