Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3425)

[depodoc]

Trenberth hat seine Fehlende Wärme gefunden. Jedenfalls meint er, dass sie sich in einer Tiefe von unter 300 metern in den Ozeanen verteilt hat und dort Pause macht.

Deep oceans can mask global warming for decade-long periods
September 16, 2011...

Garnicht damit einverstanden ist u.a. Pielke sen, der das unschlagbare Argument wiederholt, dass man diesen Vorgang des Wärmetransportes in die Tiefe durch die über 3000 vorhandenen Argo Messbojen in den Ozeanen hätte messen müssen.



1. If heat is being sequested in the deeper ocean, it must transfer through the upper ocean. In the real world, this has not been seen that I am aware of. In the models, this heat clearly must be transferred (upwards and downwards) through this layer. The Argo network is spatially dense enough that this should have been see.

2. Even more important is the failure of the authors to recognize that they have devalued the use of the global average surface temperature as the icon to use to communicate the magnitude of global warming. If this deeper ocean heating actually exists in the real world, it is not observable in the ocean and land surface temperatures. To monitor global warming, we need to keep track of the changes in Joules in the climate system, which, as clearly indicated in the new study by Meehl and colleagues, is not adequately diagnosed by the global, annual-averaged surface temperature trends.

Zum Schluss meint Pielke sen noch, dass es unwahrscheinlich ist, dass diese in die Tiefe transportierte Wärme wieder in kurzen Zeiträumen hervorkommt und dass dieses ein Dämpfer der globalen Erwärmung wäre.

A final comment on this paper, if heat really is deposited deep into the ocean (i.e. Joules of heat) it will dispersed through the ocean at these depths and unlikely to be transferred back to the surface on short time periods, but only leak back upwards if at all. The deep ocean would be a long-term damper of global warming, that has not been adequately discussed in the climate science community.


Es wird wieder ein Computerprogramm über reale Messergebnisse gestellt, wobei man die Welt weiterhin betrügen kann.

"AGW" = Arme Gauner Wissenschaft.

[depodoc]

hab mal nach den Klimarettern gegoogelt und hätte nie gedacht, was für Merkwürdigkeiten sich im AGW Lager tummeln.


nachhaltigkeits-guerilla



...- Hundemasken:
Setzt Euch Hundemasken auf und fahrt somit schwarz mit den Öffentlichen (denn Hunde zahlen keine Tickets und fahren kostenlos)...

Klimaschutz von unten

[mouse_potato]

Selbst deine Troll-Versuche werden immer lausiger lemy

Und ein neues Thema zum Ablenken hast du auch. Aber solange aus dem AGW-Camp Zeugs wie Gaia-Theorien kommen ist klar wo die Esoteriker sitzen.

[lemoncurry]

Times Atlas publishers apologise for 'incorrect' Greenland ice statement

HarperCollins says it stands by the accuracy of the maps, but the media release suggesting 15% of Greenland's permanent ice cover had melted was incorrect


Wäre schön, wenn "Skeptiker" auch dazu in der Lage wären, ihre Irrtümer einzugestehen.

Leider disqualifizieren sich hier im Thread zu viele "Skeptiker" durch ihren Unfehlbarkeitsanspruch als ernstzunehmende Diskussionsteilnehmer - selbst offensichtlichste Fehler wollen sie nicht eingestehen.

Beispielsweise mouse_potato: "Ich bin auch von AGW überzeugt" - "AGW ist mausetot".

Was denn nun? Beides zugleich kann nicht stimmen, das sollte selbst der blindeste "Skeptiker" erkennen, auch wenn schrödinger_mouse beides zeitgleich als zutreffend bezeichnet.

[lemoncurry]

Zitat von StrangeloveX: Ich glaube du weist nicht mal wer Thomas Gold war. Esoteriker war er sicher keiner, Träumer auch nicht.

Zumindest weiss ich, dass das jemand war, der besser bei seinem Fachgebiet geblieben wäre, anstatt über Dinge zu spektulieren, die nur in Kreisen weltfremder Esoteriker verbreitet werden.

Man sieht das ja des öfteren: Leute, die Koryphäen in ihrem Fach sind, dilettieren in anderen Bereichen.

Die Theorie, dass Erdöl anorganischen Ursprungs sei, ist in der Fachwelt schon seit langem vom Tisch. Meinst du nicht, dass schon sämtliche Staaten längst am Selbstpumpen wären, wenn diese Theorie stimmte? Oder gibt es jetzt eine Verschwörung der Linken, westliche Industriestaaten von arabischen Despoten abhängig zu machen?

Zitat von StrangeloveX: Was Golds Theorie mit Dingen wie "Neuer Germanischer Medizin" zu tun haben soll - weisst offenbar nur du....???

Nicht nur ich, schau einfach mal die Publikationsliste des Kopp-Verlages an. Dort findest du alles, was das "Skeptiker"- Herz begehrt: Neue Germanische Medizin, anorganisches Erdöl, AGW als Verschwörung der Linken, Mondlandung als Verschwörung der Amerikaner, und dergleichen reichlich mehr.

[StrangeloveX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.096 von lemoncurry am 21.09.11 11:41:45

Ich glaube du weist nicht mal wer Thomas Gold war. Esoteriker war er sicher keiner, Träumer auch nicht.
-
Was Golds Theorie mit Dingen wie "Neuer Germanischer Medizin" zu tun haben soll - weisst offenbar nur du....???
-
(Es gibt sehr gute Argumente die für die abiotische Ölentstehung sprechen.
Z.B. die teilw. gewaltigen Methanvorkommen auf Monden und Planeten
im Sonnensystem vorkommen)

[lemoncurry]

Zitat von StrangeloveX: Im übrigen bin ich inzwischen Anhänger der Theorie Thomas Golds (abiotische Ölentstehung)

Nun, das deckt sich mit dem vielen esoterischen Müll, der hier von "Skeptikern" verbreitet wird.

Von der "Neuen Germanischen Medizin" bis zur "Eisernen Sonne".

Seltsam, dass ausgerechnet die AGW-"Skeptiker" immer wieder den aberwitzigsten Kram glauben.

[lemoncurry]

Zitat von heinzerhard: zeigt der hockeystick etwa keine gleichbleibende Temperatur in den ca. 2000 Jahren vor AGW an?

Reden wir hier aneinander vorbei?

Ja, ich bin von einem etwas längeren Zeitraum ausgegangen.

Dreist sei das, meinst du. Dann hältst du es wohl auch für eine Dreistigkeit, dass zahlreiche andere Forschungsarbeiten die Ergebnisse des Hockeysticks bestätigen. Sollen das alles Ergebnisse einer linken Verschwörung sein?

[StrangeloveX]

Also diese Berechnungen amüsieren mich immer wieder.
Sie sind Wissenschaftsesoterik.
-
Ein komplexes/chaotisches System wie das Klima kann man nicht berechnen.
Man kann natürlich Modellrechnungen machen - nur die haben NULL Aussagekraft.
Schon gar nicht kann man da irgendwelche Vorhersagen ableiten.
Da könnte man gleich wieder Auguren befragen, welche die Zukunft aus Eingeweiden von Opfertieren lesen - - ist ähnlich wertvoll.
-

Ich finde es erstaunlich wie "Experten/Authoritätshörig" die meisten Deutschen sind (die Angelsachsaen sind da etwas kritischer)-
die Klimahysterie erinnert stark an den mittelalterlichen Apokalypsewahn/Hexenwahn.
-
-
-
CO2 ist kein Klimakiller

[mouse_potato]

Global warming is afraid to come out of hiding

...The more desperate someone is to hold onto a theory or belief, the more preposterous their explanations will become.

Dr. Trenberth, who now claims the earth has warmed as much as projected but we just can’t see it because the heat is hangin’ out in the deep oceans, was one of the Climategate scientists. When the emails and jerry-rigged computer data files were released from East Anglia University in Nov. 2009, one of the most damning messages was from Kevin Trenberth. It read “the fact is we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty we can’t.”

Why would that be a travesty? If the scientific data in front of you says the projected warming has failed to materialize, the assumption should be the original theory was wrong. But the emails showed that Trenberth and others were desperate to prove their theory was right and the data was wrong. The real world wasn’t acting the way their computer projections said it should, so the problem had to be with the real world....

http://fullcomment.nationalpost.com/2011/09/20/lorne-gunter-…