Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4675)

[DJHLS]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, Doppelposting

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.164.806 von sniper27 am 19.06.17 15:50:32

Zitat von sniper27:

Zitat von DerStrohmann: Es ist alles rosarot, wenn halbgott hoch investiert ist. Gegenargumente oder Kritik wird ausgeblendet und bekämpft. Das hat mit Diskussionskultur bei 3 ellenlangen Beiträgen täglich nichts zu tun. Dieser Thread wird von halbgott wie von keinem anderen User dominiert und wenn dessen Beiträge psychotische Repetitionen und Salven von Scheinfakten und Statistiken beinhalten, leidet das gesamte Forum darunter.

man muss ihm eins zu gute halten.
für ihn ist immer alles krass toll, egal ob er mit >100% investiert ist oder nicht...

zum ärmelsponsor kommt wohl dann auch nichts mehr, seine quelle von 2015 war ja genug...

Es ist auch immer krass toll - weil die Deutschen (was ist eine Aktie) es nicht kapieren...und die Ausländer von der Gattung "Fussballaktien" abgeschreckt sind.

Nur weil die BVB AG kaum in passiven Depots vertreten ist - notiert sie so niedrig.

Das @Halbgott mit hunderten irrelevanten Details und 10fachen Wiederholungen glänzt ne andere Sache.

[sniper27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.164.635 von DerStrohmann am 19.06.17 15:27:01

Zitat von DerStrohmann: Es ist alles rosarot, wenn halbgott hoch investiert ist. Gegenargumente oder Kritik wird ausgeblendet und bekämpft. Das hat mit Diskussionskultur bei 3 ellenlangen Beiträgen täglich nichts zu tun. Dieser Thread wird von halbgott wie von keinem anderen User dominiert und wenn dessen Beiträge psychotische Repetitionen und Salven von Scheinfakten und Statistiken beinhalten, leidet das gesamte Forum darunter.

man muss ihm eins zu gute halten.
für ihn ist immer alles krass toll, egal ob er mit >100% investiert ist oder nicht...

zum ärmelsponsor kommt wohl dann auch nichts mehr, seine quelle von 2015 war ja genug...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.164.314 von sonax84 am 19.06.17 14:29:07

Diskussionskultur?

Wenn halbgott hier zum gefühlt tausendsten Mal aus der statistischen Vergangenheit der letzten 7 Jahre, seit halbgott investiert ist (vorher ist der Kurs 10 Jahre nur gefallen), vorrechnet, warum in der Zukunft der Kurs weiter steigen MUSS, dann bleibt das immer noch eine Meinungsäußerung, die mit Fakten, Quellen und Nachweisen genauso viel oder wenig zu tun hat, wie dass ich eine Sonderabschreibung auf die Sportinvaliden Reus, Götze und Schürrle fordere. Weil Prognosen für die Zukunft nicht dem Beweise zugänglich sind. Weil die Zukunft nicht feststeht. Weil die Zukunft keine Tatsache ist. Das versucht halbgott wegzuschreiben und die Zukunft als Fakt darzustellen - so mein Eindruck.

Glaube nicht, dass DJHLS Profilierungssucht hat (falls du den meinst). Die würde ich halbgott auch nicht unterstellen. Er kämpft nur wie eine Löwenmama um ihr Junges BVB-Aktie. Bei einem Depotanteil annähernd 100% ist das psychologisch nur verständlich.

Mit Diskussionskultur hatte dieser Thread nie etwas zu tun. Deshalb das Fragezeichen.

Daran bin ich nicht schuld. Bis 2013 oder 2014 war ich hier kaum präsent. Nur als ich von halbgott auf die primitivste und unsachlichste Weise angegangen wurde, fühlte ich mich herausgefordert Kontra zu geben.

Unabhängig von der Form des halbgöttlichen Schreibstils sind auch inhaltliche Punkte wie Widersprüche und logische Brüche ein Kritikpunkt. Bis vor kurzem war der Aubameyang-Transfer der Grund die Aktie zu kaufen, dann war ein Verbleib Aubameyangs eine "win-win-Situation". Es ist alles rosarot, wenn halbgott hoch investiert ist. Gegenargumente oder Kritik wird ausgeblendet und bekämpft. Das hat mit Diskussionskultur bei 3 ellenlangen Beiträgen täglich nichts zu tun. Dieser Thread wird von halbgott wie von keinem anderen User dominiert und wenn dessen Beiträge psychotische Repetitionen und Salven von Scheinfakten und Statistiken beinhalten, leidet das gesamte Forum darunter.

[sonax84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.164.128 von DerStrohmann am 19.06.17 14:08:06

Zitat von DerStrohmann: ... Das einzige, was den 100%-Depotanteil-BVB-Aktionären zu DJHLS einfällt, ist, darauf rumzuhacken, dass er nicht Aktionär sei und bei 3 Euro den Einstieg verpasst hätte...

Genau das ist eben objektiv betrachtet nicht der Fall und von dir scheinbar beabsichtigt so dargestellt.

Der Ton, der zu oft fehlende eigentliche Sachbezug und die staendig im Subtext mitschwingende Abneigung zu HG als Person, sind das, was ihn nach der Meinung vieler hier disqualifiziert. Da von "-kultur" zu sprechen ist schon gewagt.

Und was den Rest angeht, na klar kann der Kurs fallen. Das ist ja nicht der Punkt. Bloss, wenn jemand nach einer schlechten Performance erstmal skeptisch ist, dass dann aber mit im Vgl. weniger relanten Scheinbegruendungen absolut beratunsresistent immer und immer wieder vortraegt und die Gegenargumentation nicht stichhaltig widerlegt, wem bringt das was?

Jeder kann sich im Netz profilieren, soviel und so komisch wie er will, ich versteh nur nicht die Annahme, dass das wirklich jemanden interessieren oder beeindrucken wuerde.

[DerStrohmann]

Diskussionskultur?

Im Moment ist ja alles tutti. Der BVB-Kurs steht hoch und steigt weiter, ist stabil, halbgott ist fett investiert, aber noch nicht 100%. Es gab Zeiten vor ein paar Jahren, da gab es noch hohe Volatilität, der Kurs stand noch 50% tiefer, aber halbgott war 100% investiert. Da gab es auch mal Zeiten, da ist der Kurs von 5,2 auf 3,115 zurückgegangen. Gab es alles. Da war Kampfzeit. Es wurde alles weggebissen, was kritisch war. Auch unter der Gürtellinie wurde gearbeitet. Es wurde mit Anwalt und Staatsanwalt gedroht, wenn bestimmte Aussagen nicht unterlassen würden (Freibauers Kapitalerhöhungen). In einem öffentlichen Forum, Irrsinn!

Ich schreibe nicht nur Witze, ich bringe mich mit Chartanalysen und juristischen Beiträgen ein, so z.B. zum Unterschied von AG und GmbH & Co. KGaA, zum Komplex Meldepflichten von Shortsellern oder dass der 7. Tabellenplatz nicht zur Europa League qualifiziert, sondern zur Qualifikation zur Europa League. Alles auf taube Ohren gestoßen. Offenbar will das Forum die tausendste Lobhudelei auf die Aktie, wie toll sie gestiegen ist in der Vergangenheit und warum es gar nicht anders sein kann, dass sie bis Oktober weitersteigt wegen der Statistik, wegen der Saisonalität und weil in London Aktien gehandelt werden. Die Beiträge von halbgott sind genauso fundiert oder begründet wie andere Beiträge. Es sind alles nur Meinungen. Fakt ist an der Börse nur der Kurs. Alles andere sind funny mentals.

DJHLS ist übrigens nicht nur der Meinung, dass die BVB-Aktie wegen des bevorstehenden Wegfalls von 50+1 steigt, sondern auch wegen des bullischen Gesamtmarktes und der niedrigen Zinsen. Das ist genauso ein Faktum, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass die BVB-Hausse entfiele. DJHLS trägt dazu bei, dass sich überhaupt so etwas wie Diskussionskultur in diesem Thread entwickeln könnte. Das einzige, was den 100%-Depotanteil-BVB-Aktionären zu DJHLS einfällt, ist, darauf rumzuhacken, dass er nicht Aktionär sei und bei 3 Euro den Einstieg verpasst hätte, obwohl er vor Wochen zu 6,10 eingestiegen ist und das auch im Forum veröffentlich hatte. So viel zur Faktenbasiertheit vieler Beiträge hier.

[sonax84]

Ja und DJHLS?

Das waere aus Aktionaerssicht doch extrem erstrebenswert, schon allein um negatives Fremdeinwirken in die sportlichen Geschicke zu vermeiden, muesste ein viel aggressiverer" Weg seitens des BVB und in Bezug auf den Aktienkurs gefahren werden".

Also doch ein Argument jetzt einzusteigen und im Grunde egal ob das zu 5.70 oder 6.30 geschieht.

Solange es hingegen noch keine konkreten Fakten gibt, die den Fall der 50+1 Regel nahe legen, bleibt es eben eine von vielen moeglichen Entwicklungen.

Was soll das ganze Gedizze zwischendurch. Auf die Sache bezogen scheint man sich dann ja einig zu sein.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.163.267 von halbgott am 19.06.17 11:43:16

Zitat von halbgott: Am langen Ende geht es nur um die Bereitstellung von Quellen und Fakten. So Einzelmeinungen wie von DJHLS die BVB Aktie ginge hoch, weil sie sich auf die Zeit nach Watzke und 50+1 freut, ist durch keine einzige Quelle gestützt, ich selber habe dazu eine sehr andere Meinung, aber darum geht es nicht. Ich halte mich an das rein faktische, in meinem Blog werden im wesentlichen nur Quellen und Fakten bereitgestellt und weniger meine eigene Meinung.

Einzelmeinung? Ich blicke eben auf das Marktsegment insgesamt und wenn Du über den Tellerrand des BVB schauen würdest, wäre Dir klar, wovon ich schreibe. Aber wenn dafür eine Quelle benötigt wird:

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/bundesliga…
Investoren erwarten eine Zeitenwende in der Bundesliga. Die 50+1-Regel, die den Vereinen noch die Kontrolle sichert, sei ein Auslaufmodell und werde bald fallen: Dann werde sich die Bundesliga erfolgreicher entwickeln als die milliardenschwere Premier League.

und im selben Artikel:

"Die erwartete Zeitenwende in der Bundesliga verstärkt das Interesse langfristig orientierter strategischer Investoren. "Für viele Investoren erscheint es schon jetzt reizvoll, sich frühzeitig für die Zeit nach der 50+1 Regel zu positionieren", meint Klaus Filbry, Geschäftsführer des SV Werder Bremen. Er vergleicht den Einstieg in einen Fußballclub mit dem Kauf eines noch unerschlossenen Grundstücks, das in naher Zukunft zum erschlossenen Baugrundstück werden könnte: "Auch ein Minderheitsanteil von 24,9 Prozent kann im Wert sprunghaft steigen, wenn die 50+1 Regel erst einmal fällt", so Filbry. "

ebenso zu lesen übrigens hier: http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/einfluss-von-geld…

[sniper27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.163.288 von halbgott am 19.06.17 11:47:01

Zitat von halbgott: Evonik hat keine Exklusiv Rechte. Bisher war Hermes der Ärmelsponsor, also nix Evonik. Dafür wurden von Hermes 0,35 Mio gezahlt, ab nächste Saison kann man sich aber selbst vermarkten.

soviel zu den tollen daten und fakten...

Ärmelsponsoring wirft Fragen auf

In einem Topverein wie Borussia Dortmund hat das Ärmelsponsoring Fragen aufgeworfen. Offenbar hatte sich Hauptpartner und Mitgesellschafter Evonik einst vertraglich gegenüber dem BVB die Hoheit auf dem Trikot zusichern lassen. So muss sich nun nach dem Ende des zentralen Hermes-Deals und vor dem Abschluss mit einem anderen Werbepartner wohl noch über eine Kompensation verständigt werden. Der Verein wollte dies nicht kommentieren und sprach nur von einem „neuen interessanten Recht“.


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/warum-sich…

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.162.679 von DJHLS am 19.06.17 10:12:26

Herzlichen Glückwunsch und wünsche dir alles Gute für die Zukunft mit deinem Invest.