Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4987)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.202 von MgTbvb am 24.11.16 16:36:06

ok, danke

man kann also zusammenfassen;

ein super kompliziertes neues Verteil System bei dem sich für den BVB Prozentual gesehen kaum etwas ändern dürfte;

das kann man dann sicherlich als leicht enttäuschend auffasen da es hier die letzten Jahre ja gerade von Watzke und Rummenige etliche klare Ansagen gab, (es müsse Fan uns Sky aufkommen deutlich mit einbezogen werden)

das sich für den BVB als beliebtester Verein, mit größtem Fan Aufkommen, den meisten Auswärtsfans usw. da kaum bis gar nichts positiv auswirkt ist dann nicht ganz optimal gelaufen,

gerade in Zeiten wo mit RB der nächste Retorten Verein in der Bundesliga ist,


wenn man sich hier auf Folie 7. ansieht wie sehr der BVB und die Bayern heraus ragen ist das ein bisschen schade aber solidarisch gegenüber den anderen, dass muss man an dieser Stelle auch betonen,

http://www.textilvergehen.de/wp-content/uploads/2016/11/Info…

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.172 von trustone am 24.11.16 16:32:12

Zitat von wiener9: wobei mir spontan jetzt eines nicht ganz klar ist,

die nationalen BVB TV Einnahmen wachsen nach deiner Berechnung also um rund 75%,

die TV Gelder steigen insgesamt aber doch um rund 85%,
wo liegt mein Fehler?
(der BVB wird prodzentual nun doch nicht weniger bekommen?! )

Quelle Handelsblatt:

Für die nationalen TV-Rechte für den Saison-Zyklus von 2017/18 bis 2020/21 kassiert die DFL insgesamt 4,64 Milliarden Euro – rund 1,16 Milliarden Euro pro Saison. Zum Vergleich: Derzeit kassiert die Liga rund 628 Millionen Euro pro Spielzeit – ein Plus von rund 85 Prozent.

Aktuell kassiert die Liga 673 - Daher kommt der Unterschied

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.602 von MgTbvb am 24.11.16 15:14:10

wobei mir spontan jetzt eines nicht ganz klar ist,

die nationalen BVB TV Einnahmen wachsen nach deiner Berechnung also um rund 75%,

die TV Gelder steigen insgesamt aber doch um rund 85%,
wo liegt mein Fehler?
(der BVB wird prodzentual nun doch nicht weniger bekommen?! )

Quelle Handelsblatt:

Für die nationalen TV-Rechte für den Saison-Zyklus von 2017/18 bis 2020/21 kassiert die DFL insgesamt 4,64 Milliarden Euro – rund 1,16 Milliarden Euro pro Saison. Zum Vergleich: Derzeit kassiert die Liga rund 628 Millionen Euro pro Spielzeit – ein Plus von rund 85 Prozent.

[MgTbvb]

Säule 1: Ich habe nochmals nachgelesen und muss meine Aussage revidieren. Wenn ich es nämlich richtig verstehe, dann wird der Rang entscheidend sein. Das heißt, egal mit wie viel Abstand man sich bei den Modellen Markenstärke oder Reichweite von den anderen absetzt, es wird am Ende nur zu Rang 1 oder 2 reichen. Und da hier der alte Verteilungsschlüssel verwendet wird, spielen am Ende die Ränge und nicht die prozentualen "Zwischenergebnisse" eine Rolle. Somit muss ich leider doch sagen, dass ich hier keine Überraschungen erwarte.

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.001 von katjuscha-research am 24.11.16 16:11:05

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Der Tscheche: Verteilungsschlüssel ist für mich schon eine klar negative Überraschung.
Beliebtheit (sei es im TV, sei es Stadion oder sonstwas) bleibt leider außen vor.
20 Jahre hilft auch her Bremen und dem HSV...

na ja, es geht da um die Säule 2 mit 5% Anteil. Das dürfte ein Zugeständnis an die Traditionalisten sein, zu denen ja im übrigen auch der BVB gehört.

viel wichtiger ist eh die genaue Ausgestaltung der Säule 1 mit 70% Anteil. Und da gibt es jetzt innerhalb dieser Säule 1 mit 25% Anteil die Markenstärke wovon der BVB erheblich profitieren wird.

Ja, leider ist Topf 1 etwas schwammig formuliert und ich finde in der pdf und Berichterstattung leider widersprüchliche Aussagen, weshalb ich den worst-case berechnet habe.

Und ja du hast Recht. Mit 70% Anteil kann man hier noch größere Verschiebungen vermuten. Mal sehen, vielleicht werden die Details bald noch etwas genauer erklärt.

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.938 von trustone am 24.11.16 16:03:19

Zitat von wiener9: wobei das dann für den ein oder anderen tatsächlich eine kleine Enttäuschung sein könnte,

manch einer hatte ja mit einer Verdopplung oder sogar mit noch etwas mehr gerechnet wenn ich mich recht erinnere;

Also ich meine halbgott hat mit mindestens 70% gerechnet. Das wären dann 65,8 Mio. Nach meiner Berechnung sollten wir bei 67,3 Mio landen. Das wären dann 74% Steigerung.

Man darf aber nicht vergessen, dass es sich nur um die nationalen Töpfe handelt. Den internationalen habe ich noch nicht berechnet. Das kommt dann aber noch mit oben drauf.

Das Witzige ist, dass man nach der alten Regelung "nur" 72,4% Steigerung hätte.

Es ist also tatsächlich zu keinen größeren Verschiebungen zu Gunsten der Top-Clubs gekommen.

Ich persönlich habe auch mit etwas mehr gerechnet, aber vielleicht profitieren wir ja von den internationalen Geldern mehr.

Insgesamt aber dennoch keine Enttäuschung für mich, da von dem Geld auch 100% bei uns hängen bleibt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.479 von Der Tscheche am 24.11.16 14:55:53

Zitat von Der Tscheche: Verteilungsschlüssel ist für mich schon eine klar negative Überraschung.
Beliebtheit (sei es im TV, sei es Stadion oder sonstwas) bleibt leider außen vor.
20 Jahre hilft auch her Bremen und dem HSV...

na ja, es geht da um die Säule 2 mit 5% Anteil. Das dürfte ein Zugeständnis an die Traditionalisten sein, zu denen ja im übrigen auch der BVB gehört.

viel wichtiger ist eh die genaue Ausgestaltung der Säule 1 mit 70% Anteil. Und da gibt es jetzt innerhalb dieser Säule 1 mit 25% Anteil die Markenstärke wovon der BVB erheblich profitieren wird.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.914 von ilsubstanzinvestore am 24.11.16 15:57:33

wobei das dann für den ein oder anderen tatsächlich eine kleine Enttäuschung sein könnte,

manch einer hatte ja mit einer Verdopplung oder sogar mit noch etwas mehr gerechnet wenn ich mich recht erinnere;

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.602 von MgTbvb am 24.11.16 15:14:10

Zitat von MgTbvb:

Zitat von Tiefstseetaucher: Ist ein etwas komplexes 4-Säulen-Modell geworden:

http://www.textilvergehen.de/wp-content/uploads/2016/11/Info…


In welchem Ausmaß der BVB davon nun tatsächlich überproportional profitieren wird und wie hoch genau die TV-Einnahmen aussehen werden, muss man erst noch ausrechnen.

Entscheidende Bedeutung haben nach wie vor die sportlichen Erfolge der letzten 5 Jahre, aber es wird auch eine Art 20-Jahres-Wertung eingeführt.

Ich habe mal kurz die nationalen Einnahmen berechnet. Top 1 und Topf 4 sind ziemlich klar und diese Werte sollten auch stimmen. Die anderen Töpfe kann ich leider nur schätzen.

Meine Annahme ist, dass der BVB sowohl in der 5 Jahreswertung, als auch in der 20 Jahreswertung Zweiter ist. Da Topf 2 und 3 eher unwichtig sind, habe ich dort nicht soviel Arbeit investiert.

Ich weise nochmal darauf hin, dass ich das eben nur schnell gerechnet habe, ohne nochmals gegenzuprüfen. Die Zahlen sehen aber plausibel aus.

Wer Fragen zur Berechnung hat, kann diese gerne stellen, da teilweise nicht alles aus der Tabelle ersichtlicht wird (war eigentlich nur für mich gedacht).

in Topf 1 wird der BVB Anteil wie folgt berechnet: Fernsehgeldertopf/27 x (16/17+(19-Tabellenrang)/17)

Diese Formel stammt aus der aktuellen Fernsehgeldverteilung und ich habe diesen Wert auch überprüft. Alle anderen Werte sollten auch mehr oder weniger stimmen.

Anzumerken ist nur noch, dass die jährlichen Einnahmen natürlich steigend sind. Das heißt, im ersten Jahr werden wir etwas weniger einnehmen, und im vierten etwas mehr.

... die Rechnung sieht gut aus. Auf der Präsentation auf dem EKF wurde gesagt, dass man durch den neuen Verteilschlüssel für die neue Saison einen Zuwachs der Vermarktungsgelder um ca. 30 Mio.€ erwarte.

Viele Grüße
il

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.110 von Tiefstseetaucher am 24.11.16 14:12:54

Zitat von Tiefstseetaucher: Ist ein etwas komplexes 4-Säulen-Modell geworden:

http://www.textilvergehen.de/wp-content/uploads/2016/11/Info…


In welchem Ausmaß der BVB davon nun tatsächlich überproportional profitieren wird und wie hoch genau die TV-Einnahmen aussehen werden, muss man erst noch ausrechnen.

Entscheidende Bedeutung haben nach wie vor die sportlichen Erfolge der letzten 5 Jahre, aber es wird auch eine Art 20-Jahres-Wertung eingeführt.

Ich habe mal kurz die nationalen Einnahmen berechnet. Top 1 und Topf 4 sind ziemlich klar und diese Werte sollten auch stimmen. Die anderen Töpfe kann ich leider nur schätzen.

Meine Annahme ist, dass der BVB sowohl in der 5 Jahreswertung, als auch in der 20 Jahreswertung Zweiter ist. Da Topf 2 und 3 eher unwichtig sind, habe ich dort nicht soviel Arbeit investiert.

Ich weise nochmal darauf hin, dass ich das eben nur schnell gerechnet habe, ohne nochmals gegenzuprüfen. Die Zahlen sehen aber plausibel aus.

Wer Fragen zur Berechnung hat, kann diese gerne stellen, da teilweise nicht alles aus der Tabelle ersichtlicht wird (war eigentlich nur für mich gedacht).

in Topf 1 wird der BVB Anteil wie folgt berechnet: Fernsehgeldertopf/27 x (16/17+(19-Tabellenrang)/17)

Diese Formel stammt aus der aktuellen Fernsehgeldverteilung und ich habe diesen Wert auch überprüft. Alle anderen Werte sollten auch mehr oder weniger stimmen.

Anzumerken ist nur noch, dass die jährlichen Einnahmen natürlich steigend sind. Das heißt, im ersten Jahr werden wir etwas weniger einnehmen, und im vierten etwas mehr.