Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5044)

[kraftvoll]

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.bilder-upload.eu/upload/672eaa-1477904003.png

[/url]

[Freibauer]

http://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-internatio…

aus dieser Ecke wird Megaschub kommen..den
Bayern ist vergeben -
Schalke im Keller und Gazprom verseucht -
Wolfsburg ein Witz -
Leverkusen und Hoffenheim Werksmannschaften -

Odey traue ich zu weitreichende Informationen zu haben (London ist alles käuflich) - und jetzt vor verkündigungen noc Anteile zu vergrössern...

während inländiche Anleger - 4 Spiele ohne Sieg bejammern...und ihre "Gewinne mitnehmen"...

[Freibauer]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1174699-871-880/b…

Ich habe hier 11 Thesen zur Kursentwicklung des bvb aufgestellt-

Sehe nicht ein das manipulatueure wie Odey - die gerne am Kurs rumdrehen/ mit Derivaten rumpfuschen - die Diskussion bestimmen. Die haben nur sehr kurzfristige Interessen und Nutzten die Naivität einiger Marktteinehmer die mit automatischen Signalen arbeiten - und dabei regelmässig die richtigen trends verpassen - Geld wird mit Sitzfleisch gemacht....

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.613 von halbgott am 30.10.16 23:40:19

Zitat von halbgott: Das sind nur die Käufe von Odey Asset Management. Gibt aber noch weitere drei finanzkräftige Fonds die sechsstellig zugekauft hatten. Wenn die jetzt immer weiter kaufen und die vielen Kleinanleger und Wikifolios weiterhin so traden, wie sie das zuletzt taten, dann sind die BVB Aktionäre selber schuld, kann ich nicht anders sagen.

[/b]

"wie sie das zuletzt taten"? Das war doch der große Unterschied zu den Wochen vorher bzw. zum Leverkusen-Spiel, dass beim Absacker am Freitag Foren-User wie Wikis voll auf der KÄUFER-Seite lagen.

Diesen Unterschied willst Du nur absolut nicht zur Kenntnis nehmen. Kann ich nicht anders sagen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.355 von Der Tscheche am 30.10.16 21:47:38

Stimmrechtsmitteilung

Zitat von Der Tscheche: Ich war hier wohl etwas voreilig, als ich davon ausgegangen war, dass die Sache mit der Stimmrechtsmitteilung durch Silbe abschließen geklärt worden war.

Hier findet sich der aus meiner Sicht schlüssigste und hilfreichste Kommentar zum Stand der Dinge:

http://www.ariva.de/forum/14-gruende-fuer-ein-investment-in-…

Im wesentlichen Punkt sind sich alle einig. Nikolas_ schreibt konkret, ich zitiere: "Der Fehler lag darin, die Unterschreitung unter 3% nicht gemeldet wurde als die Aktienverkäufe erfolgt waren. Damals gab es eine Meldepflicht und es erfolgte keine Mitteilung."

Und daraus folgt? Nun erfolgten ganz wesentliche Käufe, nicht unerheblich, genau das ist die Schlussfolgerung aus dieser Stimmrechtsmitteilung. Ob und wieso das oder etwas anderes mitteilungspflichtig war oder ist, ist letztlich zweitrangig. Es ging um die Frage, ob Odey zuletzt gekauft oder verkauft hatte, diese Frage wird von allen Seiten vollkommen eindeutig beantwortet.

Neuer Bestand: 2.628.966 Stück

bei Investor.morningstar.com steht noch eine ganz andere Zahl, 2.314.569 Stück.

und falls Odey die Differenzkontrakte einlöst kämen weitere 566.179 Aktien hinzu, vorher stand hier eine 0.


Das sind nur die Käufe von Odey Asset Management. Gibt aber noch weitere drei finanzkräftige Fonds die sechsstellig zugekauft hatten. Wenn die jetzt immer weiter kaufen und die vielen Kleinanleger und Wikifolios weiterhin so traden, wie sie das zuletzt taten, dann sind die BVB Aktionäre selber schuld, kann ich nicht anders sagen.

So lief es nach der Leverkusen Niederlage: Der Kurs stürzte ab, weil Kleinanleger unsinnigerweise irgendwelche Spielergebnisse traden, als ob diese irgendwas an den Prognosen ändern würden, danach stieg der Aktienkurs 70 Cent ohne ein weiteres Spiel. Gekauft hatten letztlich im wesentlichen die Fonds.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.316 von Der Tscheche am 30.10.16 21:29:54

Wikifolio Trader

Zitat von Der Tscheche: Mir ging es außerdem nicht um das "Foren"-Sentiment an sich, sondern darum, dass diejenigen, die es immer vor sich her getragen haben, wenn in den Foren VERkauft worden war, im eindeutig umgekehrten Fall kein Interesse an der Lagebeschreibung haben.

Es wurde Dir doch von Katjuscha beantwortet, soll man das jetzt noch mal sagen? Onvista teilt mit, daß es in der letzten Woche 51% Käufe ggü 49% Verkäufe gab. Also ein fast Non Event, was nur wg. der Freitagskurse möglich wurde, ansonsten hätte es da das übliche 40/60 Verhältnis gegeben. Aber eine Trendwende ist das natürlich nicht und zwar gar nicht und deswegen ist es auch nicht der Rede wert. So etwas wie bei Hypoport, wo 10 Monate lang in jedem beliebigen Zeitfenster deutlich mehr Käufe statt Verkäufe stattgefunden haben, gibt es bei der BVB Aktie nicht ansatzweise, ganz im Gegenteil. Wenn der BVB Aktienkurs dann 40% besser performt ist das in diesem Zusammenhang letztlich ein ziemlich gutes Zeichen, weil das Gegenteil von Euphorie erkennbar ist. Oder man beachtet eben dieses Sentiment überhaupt nicht.

Das Wikifolios mal zurückkaufen was teurer verkauft wurde, ist ein letztlich normaler Vorgang. Ich fand es zuletzt sehr verwunderlich, daß bei 4,80 und höher verkauft wurde und der Kram dann nach der Leverkusen Niederlage nicht bei 4,61 - 4,66 wieder zurückgeholt wurde. Als ob die zahlreichen Wikifolio Trader weder das Kaufsignal bei Ausbruch über 4,20 noch die generelle Unterbewertung bemerkt hätten. Normalerweise hält man die Gewichtung, auch wenn der Aktienkurs mal 10% über dem Ausbruchsniveau ist und erst Recht, wenn der Aktienkurs wieder zurückkommt, das war hier aber nicht der Fall.

Mal sehen was für eine Kursreaktionen es morgen und in Folge geben wird. Falls es tatsächlich günstigere Kurse geben sollte, will man dann tatsächlich erst bei 5,20 wieder zuschlagen? Was passiert, wenn der Kurs nicht so weit zurückgehen sollte? Wird der Aktienkurs von Manchester United auch 11,5% zurückgehen, weil man 0:0 gespielt hat??

Am 4.11. kommen vermutlich die Vorabzahlen zu den Quartalszahlen, wie der Aktienkurs auf die letzten Zahlen reagiert hat, ist bekannt. Ist in jedem Fall wichtiger, als 3 Punkte Rückstand oder Vorsprung auf Platz 4 nach 9 Spieltagen, sage ich mal so.

[Der Tscheche]

Stimmrechtsmitteilung

Ich war hier wohl etwas voreilig, als ich davon ausgegangen war, dass die Sache mit der Stimmrechtsmitteilung durch Silbe abschließen geklärt worden war.

Hier findet sich der aus meiner Sicht schlüssigste und hilfreichste Kommentar zum Stand der Dinge:

http://www.ariva.de/forum/14-gruende-fuer-ein-investment-in-…

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.022 von halbprofi am 30.10.16 19:48:46

Zitat von halbprofi: @Tscheche

Mit velmacrot, charleston u. mir haben bereits 3 Bullen geschrieben, dass sie kurzfristig mit 5,20 rechnen. So bullisch ist das "Foren"-Sentiment nicht, wie du es hier darstellt.

@Halbprofi: mindestens 3 "BULLEN", richtig. Ein "KURZFRISTIGES" Pullback an die Ausbruchslinie wird in der Tat von vielen Bullen als naheliegend angesehen.

Mir ging es außerdem nicht um das "Foren"-Sentiment an sich, sondern darum, dass diejenigen, die es immer vor sich her getragen haben, wenn in den Foren VERkauft worden war, im eindeutig umgekehrten Fall kein Interesse an der Lagebeschreibung haben.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.583.246 von Der Tscheche am 30.10.16 11:39:26

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von Astragalaxia: Gut, dass du nochmal an den fairen Wert erinnerst. Hatte ich schon beinahe wieder vergessen.
Morgen gehts erst einmal abwärts.
Tscheche reibt sich die Hände.

Wieso sollte ich mir die Hände reiben? Unterlasse bitte Kommentare über andere User, wenn sie jeder Grundlage entbehren.

Du hast völlig Recht.
Abwärts darf es erst gehen, wenn du deine Puts eingesammelt hast, Es wird dir ein Fest sein, dies den Usern dann vorzuhalten.

http://www.ariva.de/forum/14-gruende-fuer-ein-investment-in-…


.

[halbprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.584.533 von katjuscha-research am 30.10.16 17:34:26

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Der Tscheche: ...

Wikifolio letzte 7 Tage ebenfalls ein KAUF-Übergewicht.

Sehr, sehr bezeichnend, dass hier User, die in umgekehrten Fällen gerne mal dauerposten, es gäbe nur VERkäufer, diesmal an solchen Dingen keinerlei Interesse zeigen.

wow 51% zu 49%

und das auch nur, weil Freitag fast nur gekauft wurde. Sonst wäre die Woche auch wieder 40 zu 60 ausgeklungen .

ich find das Thema aber eh albern, egal ob positiv oder negativ, da die wikis beim BVB so überhaupt keine Rolle spielen.

Sind das die onvista-Zahlen, die von hg u. tscheche angeführt werden? Was heißt 60:40? Werden einfach nur die Trades erhoben oder sind die Zahlen volumenbezogen (also tatsächlich, gehandelte Aktien)?

@Tscheche

Mit velmacrot, charleston u. mir haben bereits 3 Bullen geschrieben, dass sie kurzfristig mit 5,20 rechnen. So bullisch ist das "Foren"-Sentiment nicht, wie du es hier darstellt.