Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5266)

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.618 von Freibauer am 26.07.16 15:38:16

Daneben ist man noch der transparenteste Proficlub in Deutschland,
denn kein anderer veröffentlicht 4 mal im Jahr seine aktuellen Geschäftszahlen.

Watzke erwähnt ja gerne mal von der Uni Braunschweig ermittelte Sympathiewerte,
bei denen man sogar vor Bayern liegt....

Nennt auch sonst mal gerne alle Superlativen des BVB,
wie jetzt in Shanghai auf der EVONIK-PK:
"...größtes Stadion in Deutschland, das am höchsten frequentierte in Europa..."

"Transparentester Fussballclub im bezahlten deutschen Fussball",
damit könnte man durchaus Sympathiepunkte sammeln....

[Freibauer]

Wir sind uns wohl einig-das die Unterbewertung des bvb zuletzt noch deutlich angestiegen ist.

Welches Unternehmen kann den so hohe Gewinne durch Anlageverkäufe kurzfristig realisieren?
Welches Unternehmen hat so einen hohen Bekanntheitsgrad - und so eine Konservative Bilanzierung..
Und welches Unternehmen kann Gewinnprognosen so extrem übertreffen - und die Börse ignoriert es?

Für 2020 oder 2025 kann Heute jeder Phantasieprognosen erstellen und die 2018 wieder revidieren. Dr extrem BUCHWERTanstieg des BVB ist eine TATSACHE.

Was ist eine PUMA mit KGV 58 dagegen? Und divrendite von 0,2% ?
Die notiert doch nur so hoch, weil potentiell immer eine Restübernahme der Aktien erwartet wird..Evonik oder Puma könnten auch morgen eine qualifizierte Mehrheit des BVB übernehmen und dafür 5,5€ oder 6€ je Aktie zahlen...das wäre noch immer billig..

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.203 von halbgott am 26.07.16 11:32:45

na ja, wirklich spaßig find ich solche Chartvergleiche nicht gerade, wenn man beispielsweise den BVB-Chart der letzten 2 Jahre mal mit dem SDax vergleicht.





auf 1 Jahr gesehen war mal lediglich genauso gut wie der SDax

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a2723~A1~b6~J1~H0…



auf 3 Jahre 15% schlechter

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.915.930 von Freibauer am 26.07.16 11:00:00

Deutsche Bank

Im Juni 2014 erwog die Deutsche Bank einen Einstieg bei Borussia Dortmund. Dieser kam letztlich nicht zustande weil nach deren eigenen Aussagen wichtigere Aufgaben anstünden als ein Spass-Investment.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/borussia-dortmu…

In der Tat, so sieht es aus. Obwohl Borussia Dortmund seitdem die schlechteste Bundesliga Saison seit 2008 hingelegt hat und mit Platz 7 die Erwartungen grandios verfehlt hat, ist das alles nur Spass und nicht blutiger Ernst wie bei der Deutschen Bank.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Freibauer]

Tagesumsatz BVB bisher alle Börsen ca. 40.000 €
Tagesumsatz CBK bisher alle Börsen ca. 60.000.000 €

Kursveränderung BVB seit der Griechenland/€/BankenkriseTiefpunkt 2012 + 65%
Kursveränderung CBK seit der Griechenland/€/BankenkriseTiefpunkt 2012 - 40%
Kursveränderung DBK seit der Griechenland/€/BankenkriseTiefpunkt 2012 - 40%

Anteil an CBK Aktien in DAXdepots damals ca. 1,2%
Anteil an DBK Aktien in DAXdepots damals ca. 2%
Anteil von BVB Aktien in Dax depots/Indexdepots damals 0%...
Anteil von BVB Aktien in Daxdepots/Indexdepots heute 0,01% (geschätzt)

MKAP aktuell BVB 400 Mio.€
MKAP aktuell CBK 7.400 Mio.€

Börsenumsatz zu Marktkapitalisierung

BVB 0,01%
CBK 1%

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.911.661 von halbgott am 25.07.16 19:49:29

Ich habe wie du vom AKTIENKURS gesprochen. Warum fängst du jetzt mit Umsatz und Gewinn oder Kaderwert an?

[Freibauer]

Ein winziger % wird rege gehandelt. Ich tippe auf 1-2% aller Aktien...

In einigen Jahren wird eine weitere Kapitalerhöhung plaziert werden...und das sicher nicht unter 5€...

Was Analysten schreiben ist wertlos - wenn sie der BVB nicht mit anderen Aktien oder Finanzanlagen vergleichen...und da hat sich die extreme Unterbewertung noch erhöht...

Die Aktie mag keine Toperformance hinlegen - aber die Sicherheit - das der Kurs nur steigen kann..ist viel grösser-als bei 90% der Dax 100 Werte.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.911.571 von DerStrohmann am 25.07.16 19:41:25

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Freibauer: Sportliche Erfolg EINES JAHRES ist zweitrangig - genauso wie Absatzzahlen bei Blechkisten kurzfristig egal sind..

Deswegen ging es nach den KEs und der Grottensaison von 5,2 auf 3,115 runter.

Nö, das sagst Du. Es gibt NIE einen einzigen Grund für den Kursverlauf. Es gab viele weitere Gründe für den Kursverlauf, der wichtigste war meiner Meinung nach dieser hier:

Gewinnkonsolidierung nach 150% Plus in zwei Jahren, nämlich von 2,10 im Juni 2012 bis 5,20 im Juli 2014

Der sportliche Misserfolg hat das Ganze zusätzlich befeuert, solche Dinge kannst Du aber niemals endlos fortsetzen, erst Recht nicht in der jetzigen Situation, wo kaum jemand fett im Plus ist.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.909.984 von DerStrohmann am 25.07.16 17:01:45

Die Wichtigkeit von sportlichem Erfolg

Zitat von DerStrohmann: Hast du hier nicht seit Jahren propagiert, dass der sportliche Erfolg vollkommen zweitrangig ist für den BVB-Aktienkurs?

Als es sportlich in der Saison 2014/15 obermies lief und man am Ende die CL verpasste, hieß es,

- dies würde zu dramatischen Umsatzeinbrüchen führen
das ist und war in keiner einzigen Saison der Fall

- der Kaderwert würde sinken und damit die stillen Reserven
der Kaderwert ist zu keinem Zeitpunkt gesunken

Ohne Champions League würde man den Kader nicht halten können
- mit Reus, Aubameyang und Gündogan hatten die wichtigsten Protagonisten sogar verlängert. Spieler verließen Dortmund erst zu Höchstpreisen als klar war, daß man wieder CL spielt.


Lange vor der Horrorsaison hatte ich darauf hingewiesen, daß EL + die deutlich höheren Einnahmen aus der TV Auslandsvermarktung ein Verpassen der CL locker kompensieren würden. So kam es dann auch, besser als von mir damals erwartet:




Es wäre natürlich wesentlich toller, wenn man einfach jedes Jahr das Triple gewinnen würde. Wenn man sich aber die Gewinn- und Umsatzentwicklung anschaut, dann sind Transfereinnahmen, TV und Sponsoreneinnahmen eben auch ein sehr wesentlicher Bestandteil. Ein Jahr Misserfolg bringt keine negative Veränderung bei den TV Inlandseinnahmen, da es sich um eine 5-Jahreswertung handelt. Daher ist die Sache mit dem sportlichem Erfolg entsetzlich relativ, ich bringe damit nicht zum Ausdruck, daß es total egal wäre, sondern widerspreche denjenigen, die meinen es wäre das allentscheidende. Das ist die Crux.

Du kannst Dir ja gerne die zahlreichen Artikel von Feingold Research bis ARD Börse der letzten Horrorsaison durchlesen, nirgends stand, es käme lediglich zu einer Verlangsamung des sehr großen Wachstums und wäre alles halb so schlimm, sondern überall wurde das extrem negative überbetont.

In der Diskussion mit Daniel Saurenz von Feingold Research meinte dieser die 30 Mio Einnahmen aus der Euro League wären zweifelhaft usw. und usf.

Nun haben wir EX-Transfers in einer Saison ohne Champions League einen höheren Umsatz, inklusive Transfers haben wir sogar einen Rekordumsatz von mindestens 380 Mio bei mindestens einer Gewinnverfünffachung.

Nicht weil man sportlichen Erfolg hatte, denn ein Verpassen der CL und nur Euro League ist alles mögliche nur eben kein Erfolg, ein Ausscheiden im EL Viertelfinale ist auch nicht so wahnsinnig super.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.910.185 von Freibauer am 25.07.16 17:24:43

Zitat von Freibauer: Sportliche Erfolg EINES JAHRES ist zweitrangig - genauso wie Absatzzahlen bei Blechkisten kurzfristig egal sind..

Deswegen ging es nach den KEs und der Grottensaison von 5,2 auf 3,115 runter.