Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6220)

[Cricri]

Laut SSNHD soll der BVB Interesse an Adnan Januzaj von ManU haben.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.524.413 von katjuscha-research am 31.08.15 14:05:01

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Freibauer: Wetten waren VOR jeder Auslosung und jedem ersten Wettkampf:

BVB Platz 2 in Bundesliga - und Mitfavorit EL + Dt. Pokal.

Es wurde nur das erwartete erreicht.
Für den Kurs wäre zumindest ein Gegner aus Benelux/Oestreich-Dänemark usw. besser gewesen-weiterkommen würde man eh..

Ein de Bruyne Transfer von 75 Mio.€ mit Auswirkungen auf Kaderwerte und Ablösesummen wurde dagegen komplett ignoriert.
Und wo sind überhaupt die "Analysten" ab wann wird den das KZiel angehoben?
Wenn man das alte bei 5€ erreicht hat?
Wenn man nach 26 Bundesliga spielen--10 Punkte Vorsprung auf Platz 5 hat?

Ja logisch!

So gehen Analysten fast immer vor, bei fast allen Aktienwerten. Man hat eine bullishe Meinung, aber traut sich keine zu hohen Kursziele auszugeben, weil es zu pushig klingt (abgesehen von den billigen Börsenblättchen, die von hohen Kurszielen leben). Wenn dann der Kurs in die Nähe des Kursziels kommt, erhöht man es. Das ist gelebte Praxis, im übrigen auch bei den Analysten der großen Bankhäuser. Am tatsächlichen, fairen Wert des Unternehmens werden Kursziele eher selten ausgerichtet. Hat zusätzlich auch was mit der Verfassung von Gesamtmärkten zu tun.

Wobei man dazu sagen muss, daß

Seydler eine miilerweile faire Bewertung nennt, nämlich 7,27
Hauck & Aufhäuser ebenfalls eine faire Bewertung nennt, nämlich 8 Euro nach DCF Modell

Und daß die Diskrepanz zwischen Kursziel und fairer Bewertung kaum weiter steigen wird. Also falls der Aktienkurs bei 4,18 bleibt, man sich aber für die CL qualifiziert und das Achtelfinale der EL erreicht. Dann werden erneut sämtliche Schätzungen übertroffen. Remember: Kursziel 6 Euro gab es für 259 Mio Umsatz und erneuter CL Qualifikation.

Die Kursziele 5 Euro wurden übrigens schon vor langer Zeit ausgerufen, da war der Kurs davon noch 40% davon entfernt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.524.209 von Freibauer am 31.08.15 13:23:38

na da es mit Yamo ja nicht zu klappen scheint, sind die neuesten Gerüchte halt Januzaj und Yedder, wobei Yedder eher ein Stürmer ist, als Backup für Auba gedacht, falls Ramos geht. Also ich würd Yedder in jedem Fall holen, aber dann würde Ramos wohl gar nicht mehr spielen. Januzaj wäre klar der bessere Ersatz für Kuba, der auf den Außenpositionen Reus und Micki entlasten würde.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.524.170 von Freibauer am 31.08.15 13:16:07

Zitat von Freibauer: Wetten waren VOR jeder Auslosung und jedem ersten Wettkampf:

BVB Platz 2 in Bundesliga - und Mitfavorit EL + Dt. Pokal.

Es wurde nur das erwartete erreicht.
Für den Kurs wäre zumindest ein Gegner aus Benelux/Oestreich-Dänemark usw. besser gewesen-weiterkommen würde man eh..

Ein de Bruyne Transfer von 75 Mio.€ mit Auswirkungen auf Kaderwerte und Ablösesummen wurde dagegen komplett ignoriert.
Und wo sind überhaupt die "Analysten" ab wann wird den das KZiel angehoben?
Wenn man das alte bei 5€ erreicht hat?
Wenn man nach 26 Bundesliga spielen--10 Punkte Vorsprung auf Platz 5 hat?

Ja logisch!

So gehen Analysten fast immer vor, bei fast allen Aktienwerten. Man hat eine bullishe Meinung, aber traut sich keine zu hohen Kursziele auszugeben, weil es zu pushig klingt (abgesehen von den billigen Börsenblättchen, die von hohen Kurszielen leben). Wenn dann der Kurs in die Nähe des Kursziels kommt, erhöht man es. Das ist gelebte Praxis, im übrigen auch bei den Analysten der großen Bankhäuser. Am tatsächlichen, fairen Wert des Unternehmens werden Kursziele eher selten ausgerichtet. Hat zusätzlich auch was mit der Verfassung von Gesamtmärkten zu tun.

[Freibauer]

Transfermarkt 88% Kuba zu AC Florenz?
Für 10 Mio.€ = 10 Cents Gewinn im laufenden Quartal alleine?

Wenn werden sie für ihne verpflichten? was wird der kosten?

Ramos 53% zu Sunderland ? 7 Mio.€? macht dann kleinen Verlust..

[Freibauer]

Wetten waren VOR jeder Auslosung und jedem ersten Wettkampf:

BVB Platz 2 in Bundesliga - und Mitfavorit EL + Dt. Pokal.

Es wurde nur das erwartete erreicht.
Für den Kurs wäre zumindest ein Gegner aus Benelux/Oestreich-Dänemark usw. besser gewesen-weiterkommen würde man eh..

Ein de Bruyne Transfer von 75 Mio.€ mit Auswirkungen auf Kaderwerte und Ablösesummen wurde dagegen komplett ignoriert.
Und wo sind überhaupt die "Analysten" ab wann wird den das KZiel angehoben?
Wenn man das alte bei 5€ erreicht hat?
Wenn man nach 26 Bundesliga spielen--10 Punkte Vorsprung auf Platz 5 hat?

[Kanuu]

Florenz leiht Blaszczykowski aus
BVB-Profi Jakub Blaszczykowski (29) steht vor einem Wechsel zum AC Florenz. Nach BILD-Informationen soll Kuba an die Italiener ausgeliehen werden. Zusätzlich hat Florenz eine Kaufoption.

Quelle: BILD.DE

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.774 von jambam1 am 31.08.15 12:18:16

Zitat von jambam1: Offensichtlich steigt der Aktienkurs mit dem sportlichen Erfolg.

Substanz hin oder her

- In der Rückrunde sank der Aktienkurs trotz sportlicher Erfolge, Pokalfinale usw.

- In der Sommerpause stieg der Aktienkurs von 3,115 auf 4,11 ohne irgendein sportlichen Erfolg

- und nun stieg der Aktienkurs bislang um 7 Cent, bei 7 Pflichtspielsiegen, sehr leichter Pokalauslosung und sehr leichter EL Auslosung

[Freibauer]

In der Presse dominiert: Ein Wahnsinn wie sich die Gehälter und Ablösesummen entwickeln.

Das der Börsenwert einer Facebook 193 Mrd. erreicht - also das 500fache - ohne das die einen eigenen Inhalt produzieren oder über nennenswerte Sachwerte verfügen.
Sondern ausschliesslich von bereits bestehenden Kundenkontakten leben.

190 Mrd. = 22€ je Erdenbürger.

400 Mio.€ BVB - bei 11 Mio. Fans in D alleine = lächerliche 34€...
Zieht man Stadion ab - liegt man bereits unter dem Facebookwert..
Wird ignoriert.

Ein gut geführter Verein - mit glaubwürdigem Image - bleibt JAHRZEHNTE gefragt..
Und wird nicht - durch einen Mausklick (auf neue Social Networks eliminiert).

Und ansonsten s.o. wird mal ein Spieler an Manu und Co abgegeben - die überhaupt Null Interesse haben - auszubilden oder was anderes zu machen - als total ausgebildete Spieler zusammen zu pappen...und dann manchmal CL zu erreichen...

Wer anderes glaubt kann sich die beiden Brausevereine ansehen - die regelmässig scheitern...

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.882 von Freibauer am 31.08.15 12:32:16

Zitat von Freibauer: 2012/2013 wurde verpasst den ein oder anderen Spieler auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft abzugeben (CL Finale..).
Der Aktienkurs kann eigentlich nur steigen - wie auch Ablösesummen immer weiter steigen-

Es ist zu erwarten, das BVB in den nächsten 5 Jahren mind. 2 Spieler für 50 Mio.€+ plus abgeben kann - die im Einkauf (oder nach Abschreibung) weniger als 10 Mio.€ Investition erfordert haben.
Wie anders solte Aktienkurs das spiegeln - als mit Anstieg auf 500 Mio.€ Mkap.
wenn selbst Mainz schon 30 Mio.€ plus schafft.

Hummels/Gündogan/Aube/Micky/Reus -
Und erzähle mir keiner - man brauche dauern Transfers alla Castro..

Unwichtig, auf der anderen Seite machen sie ständig mit teueren Einkäufen Verluste, da ist die Liste noch länger.

Chelsea kauft auch nur Spieler und bekommt sie nicht integriert, das beste Beispiel ist das belgische Balljungenbeleidiger.