checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6577)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 08.05.24 00:14:56 von
    Beiträge: 144.569
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 68
    Gesamt: 7.854.286
    Aktive User: 6

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    52,50+25,00
    37,74+16,91
    3,8200+15,41
    4,0000+14,29
    4,4000+12,82

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6577
    • 14457

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:44:07
      Beitrag Nr. 78.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.805.406 von halbgott am 19.05.15 13:31:15Tatsächlich besteht kein Interesse an den ständigen Manipulationsverdächtigungen, es sei denn, man hat zuviele Aktien im Depot.

      Und wenn man tagein tagaus kein anderes Thema hat, als eine aneblich unterbewertete Aktie muss Feuer unterm Dach sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:31:15
      Beitrag Nr. 78.808 ()
      Dr. Robin Steden, Leiter der IR Abteilung
      Habe gestern mit ihm telefoniert. Daß gegen BlackRock ein Verdachtsmoment bestünde wegen möglichem Eigenhandel hörte er von mir zum ersten Mal. Auch daß gegen BlackRock das höchste Bussgeld verhängt wurde.

      Das finde ich schon ziemlich erstaunlich. Also nicht daß er es nicht wusste, sondern daß ganz offensichtlich überhaupt kein Interesses besteht daß sich etwas ändert, sonst hätte ihm das schon längst jemand gesteckt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:30:07
      Beitrag Nr. 78.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.805.304 von gate4share am 19.05.15 13:17:44
      Zitat von gate4share: Ja hier geht es um viel Fussball.

      Nicht umsonst ist ja dieser Thread unter der Rubrik "Sport und Motor" angesiedelt und nicht Aktien, oder Kapitalanlagen oder ähnliches!



      Das ist genau meine Rede. Aber da wurde ich hier mehrfach als Troll beschimpft und ich hätte von Charts keine Ahnung.

      Wenn man hier über Fussball reden will ist man schlecht bedient.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:26:36
      Beitrag Nr. 78.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.805.187 von tulmin am 19.05.15 13:04:52
      Zitat von tulmin:
      Zitat von katjuscha-research: Nix für ungut Leute, aber die user, die hier reinschaun, müssen doch denken wir haben hier alle einen an der Klatsche. ...

      Lieber weiter die Unterbewertung hervorheben und mit einfacher Sprache begründen.


      Die Aktie ist nicht unterbewertet sondern genau da wo sie hingehört. Die ist ja nicht mal gestiegen, als Tuchel für den BVB gewonnen wurde.

      Nix für ungut, aber User, die hier reinschauen, müssen doch denken, man müsse ein Fußballnarr sein und viel Zeit damit aufbringen, um ein guter Fußballanalyst zu werden, der diese Aktie dann halbwegs einschätzen kann. :eek:

      Leider geht es in diesem thread oft über endlos viele Seiten um Fussballdiskussionen. Da gehen Beiträge zur Unterbewertung einfach nur unter.


      Das soll wohl witzig sein ?
      Hier geht es ständig um die Aktie und kaum um Fussball.

      Für mich ist diese Aktie völlig uninteressant. Aber irgendwann wird sie steigen und dann bekommen die Rechthaber endlich recht und können endlich sagen: siehste !
      Aber offensichtlich ist das in dieser Saison nicht der Fall.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:17:44
      Beitrag Nr. 78.805 ()
      Ja hier geht es um viel Fussball.

      Nicht umsonst ist ja dieser Thread unter der Rubrik "Sport und Motor" angesiedelt und nicht Aktien, oder Kapitalanlagen oder ähnliches!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 13:04:52
      Beitrag Nr. 78.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.801.842 von katjuscha-research am 18.05.15 23:48:28
      Zitat von katjuscha-research: Nix für ungut Leute, aber die user, die hier reinschaun, müssen doch denken wir haben hier alle einen an der Klatsche. ...

      Lieber weiter die Unterbewertung hervorheben und mit einfacher Sprache begründen.



      Nix für ungut, aber User, die hier reinschauen, müssen doch denken, man müsse ein Fußballnarr sein und viel Zeit damit aufbringen, um ein guter Fußballanalyst zu werden, der diese Aktie dann halbwegs einschätzen kann. :eek:

      Leider geht es in diesem thread oft über endlos viele Seiten um Fussballdiskussionen. Da gehen Beiträge zur Unterbewertung einfach nur unter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 11:46:45
      Beitrag Nr. 78.803 ()
      Watzke wird im Sommer/Herbst liefern...

      Ihr dürft nicht die Empfindlichkeiten der Fans vergessen - die würden am liebsten einen Gemeinnützigen BVB sehen und wollen nur sportliches von Watzke hören.

      Und das Dauergeklingel, was einige Daxkonzerne produzieren um ihre Aktionäre immer wieder zu beruhigen, brauchen wir auch nicht..

      Und was ich über "Fehlinvestitionen" hier lesen muss - auch grotesk.
      Rund ums Stadion und die Nachwuchsarbeit und Onlineaktivitäten/Auslandsaktivitäten - sowie Schuldenabbau wurde enorm investiert - das zahlt sich doch nicht nach 2 Monaten aus !!
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 11:11:05
      Beitrag Nr. 78.802 ()
      wäre das nicht auch wieder was für die IR? oder wie rechtfertigt man bei denen das Odey ein DS ist?

      die IR is und bleibt ein absoluter witz, eigentlich gehören die und Watzke glatt ausgetauscht
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 11:09:19
      Beitrag Nr. 78.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.802.226 von Meister2012 am 19.05.15 07:22:08
      Zitat von Meister2012: Richtig !

      Überhaupt nicht nachvollziehbar ist der Kursrückgang gegenüber Jan/Febr 2015.

      Seither hat man 3 dicke und sichere Einnahmen dazubekommen:
      1. CL-Ausfallversicherung
      2. Platz 2 (anstelle Pl. 6/7) bei der nationalen TV-5Jahreswertung
      3. Platztausch mit Schalke04 bei der Auslandsvermaktung der BL (Cashwirksam ab 2016/17),
      kommt zustande durch Streichresultate 2010/11, das Schalker AF-Aus 2015 und das Schalker CL-Verpassen 2015/16.

      Zukünftige sportliche Unsicherheit als Begründung anzuführen, ist bei einer Fussballaktie geradezu ein Witz,
      denn diese "Unsicherheit" ist natürlich ständig gegeben.
      Das was auch so beim Kagawa-Abgang,
      das war auch so beim Götze- Abgang,
      das war auch so beim Lewandowski-Abgang.

      Inzwischen ist auch haarsträubend, was beim BVB-Kurs alles ignoriert wird.

      So die schnelle, allgemein für gut befundene, Trainer-Nachfolgeregelung.

      So die Kostenseite des Trainerwechsels, wo es durchaus branchenüblich sein kann,
      bei Wechseln bis zu 3 Trainerteams gleichzeitig auf der Kostenseite zu haben....

      Gaaanz so stimmt das nicht.
      Ein wichtiger Punkt ist: Man konnte nicht nachweisen, dass man mit dem 1a erwirtschafteten "Mehrkapital" etwas anfangen kann. Im Gegenteil es wurden überwiegend Fehlkäufe getätigt.
      Ich bin mir sicher, dass die Bewertungs anders aussehen würden, wenn man nachgewiesen hätte, dass man mit den investierten 120 Mio Euro einen Mehrwert geschaffen hätte.. die ist - noch mal - nicht der Fall ganz im Gegenteil
      Dem Rest deiner Punkte kann ich ohne weiteres zustimmen.

      Entscheiden ob der eine Punkte mehr Gewicht hat als die ganzen anderen, positiven Punkte.. tut der Markt und demnach der Kurs.. und den kann man sekündlich ablesen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 10:31:52
      Beitrag Nr. 78.800 ()
      Ignoriere doch endlich diese offiziellen Analysten.

      Bei denen gibt es an jeder Ecke Interessenkonflikte.
      Auch Forbes lebt davon möglichst GROSSE Zahlen zu veröfffentlichen und hat wenig
      Bezug zum realen Kapitalmarkt.

      Was den Lesern und auch den Kommentatoren in den Medien klar gemacht werden muss:

      Die paar Aktien die von dem Streubesitz an der Börse hin und hergeschoben werden -
      sind UNMASSGEBLICH für den Wert der 100% des BVB....und nur eine Momentaufnahme.

      Wer allerdings immer wieder 2 Mrd. Börsenwert für Bayern in den Raum stellt

      --ABSURD --- weil die dann 100 Mio.€ NACHHALTIG jedes Jahr verdienen müssten-----

      Braucht sich nicht zu wundern, wenn er auch mit anderen Aussagen nicht ernst genommen wird.
      600 Mio.€ hat Watzke genannt --- bei 92 Mio. Aktien sind das 6,52€.

      Bei später 115 Mio. Aktien ca. 5,22€...

      Und da sind NEUE TV Verträge und weiteres auch berücksichtigt.

      Bei aktuellen Miniumsätzen bei 3,52€ 50-60% Potential auf 1-3 Jahre.

      Und damit sollte man Watzke in Zukunft auch konfrontieren.
      Aktien zurückkaufen - weil SEIN genannter Unternehmswert deutlich zu tief von der Börse bewertet wird - und dann darf er auch bei >5€ wieder Aktien an Sponsoren verscherbeln.
      • 1
      • 6577
      • 14457
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,46
      +2,43
      +1,25
      +0,22
      -0,28
      +12,12
      -1,16
      +2,31
      -1,16
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!