Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6578)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.726.911 von Freibauer am 06.05.15 23:53:50

NEIN freibauer, da bleib ich dabei
da liegst du falsch
Ihr lügt Euch da alle selbst an,

Watzke sagte damals ganz klar! der BVB sei zumindest 600 Mio. Wert,
kurz darauf eine Kapitalerhöhung für rund die hälfte zu machen ist einfach nur schwach,

[ave]

wir haben 2 chancen zur el - das pokalendspiel ist die schwierigere.
ich hoffe , dass 3 punkte in berlin den ausschlag geben - sollte das nicht so sein, wirds hart

[Freibauer]

@Wiener
meinst du das ernst so lange mit KEs verwässern bis der BVB Wert bei 600 Mio. steht?

er sagte glasklar im FAZ Interview dass der BVB mindestens 600 Mio. Wert sei, ein paar Wochen später hat er Evonik und Puma Aktien für rund die hälfte des BVB Wertes verkauft, das war für Kleinanleger einfach ein "schlechter" Deal ohne wenn und aber,

für den Finanzmarkt glaubwürdig wäre gewesen wenn die KE bei einer BVB Bewertung von zumindest 500 Mio. durchgeführt worden wäre,

sprich: Evonik und Puma hätten einen Aufschlag gegenüber dem Börsenkurs bezahlt, so bekamen die trotz angeblicher Krasser Unterbewertung sogar noch einen Abschlag auf den damals aktuellen Börsenkurs.......

ein paar hier hielten es im Vorfeld sogar für Absurd sollte eine KE unter 5 oder 6 Euro kommen, der Preis lag dann bei gut 4 Euro,
-------------------------------------------------------------------
Das Grundproblem ist - das im deutschen Markt keine Kapitalerhöhung über den damaligen Kursen durchzusetzten war -
Oder sagen wir es anders...seltsam wie der Kurs VOR der Kapitalerhöhung explodierte, um dann zu 4,66€ plaziert zu werden..

Watzke hat gegenüber Fonds und Investoren eine mehr als zwiespältige Rolle eingenommen - und will/wollte nur Investoren - die aus der Region kommen und er quasi selbst angeworben hat.
Und dann gabs etliche, die sich ABSICHTLICH nicht mit 3% erwischen lassen wollten...und deswegen immmer drunter geblieben sind.

Letzlich teilt niemand wirklich UNSERE Analysen und das was sonst veröffentlich wurde - das sieht man gerade auch an der Kursentwicklung zuletzt. Das Fussballgeschäft wird als im ganzen NICHT profitabel betrachtet - und das BVB eine Ausnahme ist genauso ignoriert, wie eine mögliche weitere Aufweichung der 50+1 Regel.
Wie man heute sah - LIEBER Windel.de - als BVB.DE /AG .

DESWEGEN kann die AG ruhig weiter die Aktie verwässern - wenn zumindest die 4,5 € wieder erreicht werden... der jetzige BVB Vorstand + Aufsichtsrat will die Aktienanzahl nicht knapp halten ...und wird wenn das Kursniveau sich erholt zuschlagen - den die fühlen sich nur dem sportlichen verpflichtet und allenfalls den Kapitalerhöhungskursen - Steigerungen darüber hinaus wollen sie nicht.

Über andere Äußerungen des Vorstandes würde ich mich natürlich freuen -

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.539 von katjuscha-research am 06.05.15 16:54:44

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von halbgott: http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-neue-forbes-liste.ht…

Die Entwicklung in Euro dürfte noch interessanter sein. Sollte ja auch sinnvoller sein, da Forbes den Wert des BVB ja sicherlich in Euro ausgerechnet hat und dann als US Unternehmen/Portal nur in Dollar angibt.

Letztes Jahr lag der Euro/Dollar-Kurs zum gleichen Zeitpunkt ja noch bei etwa 1,37, jetzt bei 1,13. In 2013 bei 1,30

Ich weiß zwar nicht mit welchem Umrechnungskurs Forbes genau gerechnet hat, aber wenn man die Währungen Anfang Mai in 2013, Mai 2014 und Mai 2015 mal als Anhalspunkt nimmt, sähe deine Reihe der letzten drei Jahre so aus

350 Mio €
438 Mio €
620 Mio €

Börsenwert aktuell (nur nochmal zum mitschreiben) bei 314 Mio €.

Aber okay, da der Markt heute wegen schlechten Konjunkturdaten in den USA fällt, muss der BVB Kurs natürlich auch fallen.

Wobei ich in den letzten Tagen ja zumindest eine leichte Relative Stärke spüre. Hoffentlich kommt jetzt die Zeit wo die Anleger mal nachdenken. Eigentlich stehen doch alle Ampeln auf grün. Psychologisch liegt die Aktie eh am Boden. Dazu hohe Shortquote bei fundamental starker Unterbewertung. Normalerweise die beste aller Welten. ... na ja, aber ich werd mich zur Not auch ein paar weitere Wochen gedulden und geshortete Aktien aufsammeln.

Sehr beachtliche Einstufung und Taxierung des BVB durch FORBES.
Dadurch konnte der BVB seine Stellung in dieser bescheidenden Saison sogar noch ausbauen !
Durch das CL-Verpassen von Schalke steht praktisch schon heute fest,
dass der BVB auch in einem Jahr wirtschaftlich zweitstärkster Verein in Deutschland sein wird !

BMG, WOB und Leverkusen erscheinen nicht mal auf der 20er FORBES-Liste.

[Swissmogul]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Doppelposting

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.725.396 von katjuscha-research am 06.05.15 19:53:04

klar ist die Studie interessant!
und klar war meine Aussage nur auf eine mögliche Kursreaktion bezogen, heut morgen meinte ja schon wieder jemand nun müssten sich die shorties wohl eindecken oder so ähnlich.........

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.725.093 von trustone am 06.05.15 19:19:52

Zitat von wiener9: dieser Forbes Bericht kommt schon seit Jahren raus, und jedesmal wird der BVB deutlichst höher als an der Börse bewertet, das ist ein non event (leider)

seh ich komplett anders.

und deine Meinung ist auch irgendwie typisch für die grundsätzliche Sicht des Marktes auf die BVB Aktie.

Der Aktienkurs hat sich ja jahrelang den Forbes Bewertungen angenähert. Das Problem ist, dass der Markt durch die spoprtliche Krise denkt, der Kurs müsse runter, weil man sportliche Krise nicht der wirtschaftlichen Lage und vor allem Bewertung gegenüberstellt. Das verzerrt alles gewaltig, auch den Vergleich zwischen Börsenwert und Forbes Studie. deshalb haben wir aktuell eine Bewertungsanomalie. Das fällt dann gegenüber Forbes besonders auf, aber das heißt nicht, Forbes wäre uninteressant. Klar bewegt die Studie keine Kurse, aber sie gibt durchaus einen sinnvollen Anhaltspunkt.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.725.243 von Freibauer am 06.05.15 19:38:27

meinst du das ernst so lange mit KEs verwässern bis der BVB Wert bei 600 Mio. steht?

er sagte glasklar im FAZ Interview dass der BVB mindestens 600 Mio. Wert sei, ein paar Wochen später hat er Evonik und Puma Aktien für rund die hälfte des BVB Wertes verkauft, das war für Kleinanleger einfach ein "schlechter" Deal ohne wenn und aber,

für den Finanzmarkt glaubwürdig wäre gewesen wenn die KE bei einer BVB Bewertung von zumindest 500 Mio. durchgeführt worden wäre,

sprich: Evonik und Puma hätten einen Aufschlag gegenüber dem Börsenkurs bezahlt, so bekamen die trotz angeblicher Krasser Unterbewertung sogar noch einen Abschlag auf den damals aktuellen Börsenkurs.......

ein paar hier hielten es im Vorfeld sogar für Absurd sollte eine KE unter 5 oder 6 Euro kommen, der Preis lag dann bei gut 4 Euro,

[Freibauer]

Nana, er hat den Verein näher an die 600 Mio.€ gebracht--

Und so Recht Werbung bei Kleinanlegern hat er nicht gemacht...

Kurzeitig standen wir immerhin bei 4,65€ x 92 = 428 Mio.€

Zu aktuellen Kursen glaube ich an keine weitere Kapitalerhöhung..
Ansonsten weitere 30 Mio.Stück zu 4,5€ - dann wären wir bei 550 Mio.€

2016/2017 wäre das etwa zu avisieren.

[trustone]

dieser Forbes Bericht kommt schon seit Jahren raus, und jedesmal wird der BVB deutlichst höher als an der Börse bewertet, das ist ein non event (leider)

ein Hauptproblem liegt da eher bei Watzke, auch er nannte diese 600 Mio. Euro vor rund einem Jahr als Wert, nur danach hat er die Kuh für die hälfte verkauft, das war ein Kardinals Fehler aus Sicht der Kleinaktionäre, überspitzt gesagt hat der die Kleinaktionäre um die hälfte übers Ohr gehauen,