checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7174)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 04.05.24 18:35:38 von
    Beiträge: 144.434
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 388
    Gesamt: 7.851.705
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    140,99+19,48
    6,8000+18,26
    5,8500+17,00
    1,9370+10,23
    149,80+10,15
    WertpapierKursPerf. %
    10.000,00-9,91
    37,83-11,22
    42,00-12,08
    3,5000-12,50
    11,530-14,15

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7174
    • 14444

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 21:20:18
      Beitrag Nr. 72.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.770 von Meister2012 am 29.01.15 21:02:01Eigentlich schon, aber in diesem
      Falle ausnahmsweise mal nicht :(


      Dann sorry ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 21:06:19
      Beitrag Nr. 72.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.405 von Freibauer am 29.01.15 18:56:33
      Zitat von Freibauer: Das Kaufrating von heute geht von der CL Quali aus - kein Wunder, das die Personalkosten kaum sinken, letzlich ist man sprachlos - den was sind das für Analysten, die jetzt noch Platz 4 oder CL Sieg erwarten???
      -------------------------------------------
      Up to now we only adjusted some minor revenue assumptions for the next few years and updated our D&A after the most recent purchase of Kevin Kampl (assumed EUR 12m; term: 4 years until 2019). Worth mentioning is that we still assume that BVB will reach Champions League for next season (2015/2016), given that the gap of 12 points is still manageable. However, as soon as BVB fails to deliver some wins over the next games, we will reassess our estimates and valuation. The share of BVB should remain volatile for a while. We reiterate for the time being our PT of EUR 6.00/BUY recommendation. On basis of our DCF and peer group multiples our fair value currently stands at EUR 5.97.
      --------------------------------------------
      Vorher schrieb man noch -

      To summarise: we do not assume a relegation place at the end of the season; rather a fight for rank 6 (or even 4th place) which qualifies for international competition next season

      Schizopren innerhalb einer Seite - zwei völlig widersprechende Standpunkte zu vertreten...
      faire Wert liegt bei 5,5€ - EGAL ob CL erreicht wird oder nicht....
      ES IST NUR EIN GESCHÄFTSJAHR


      Sie gehen nicht von CL Quali aus, sondern sie schreiben daß es eventuell noch zur CL Quali reichen könnte und daß man mindestens 6. werden müsste, sonst müsse man eventuell das Kursziel anpassen.

      Das kann man nun negativ deuten, weil Dortmund durchaus auch nur 10. werden könnte. Gleichzeitig kann man dem aber auch einen positiven Aspekt abgewinnen: Ursprünglich nannten sie Platz 2 als Bedingung. Über Platz 2 bekommt man deutlich mehr Geld durch den CL Marktpool. Aber ganz ursprünglich hatten sich auch alle Analysten bei der Entwicklung mit den Sponsoren Geldern geirrt, bzw. bei der Auslandsvermarktung. Da wurde mit viel weniger kalkuliert.

      Unterm Strich kann man sagen, ob nun positiv oder negativ, die Analyse ist nichts wert. Denn darüber zu fachsimpeln, wie die Rückrunde sportlich laufen könnte, das könnte sich im Grunde genommen jeder Analyst sparen, das macht JEDER Kleinanleger, auch jeder finanziell Unbewanderte. Und jeder weiss es besser, ist klar.

      Viel interessanter wäre es aber gewesen, wenn sie eine finanzielle Rechnung gemacht hätten: Wenn also Dortmund Euro League spielen würde, oder nichts, oder gar absteigt. Welche finanzielle Auswirkungen hätte das?

      Im Fall des totalen Mißerfolges "drohen" Transfereinnahmen von über 100 Mio, klar ist das unterm Strich alles negativ, ABER, was würde es für die Analysten bedeuten und warum? Hätte mich interessiert. Natürlich muss ich deren Standpunkt nicht folgen, aber derlei Diskussionsansätze sind 1000x interessanter als das reine Fangequatsche wie erfolgreich man sportlich ist oder eben nicht.

      Dass man einen Gewinn generiere würde, wenn man nächste Saison nicht europäisch spielen würde, wurde von Dortmunder Seite klar kommuniziert. Ich hätte es aber gerne mal vorgerechnet bekommen.

      Fazit: Letztlich tappen die noch mehr im Dunkeln als wir. Bei der Auslandsvermarktung z.B. hatten alle Analysten kaum irgendwas einkalkuliert, erst als es in der Öffentlichkeit mehrmals thematisiert wurde, wurden die Umsatzziele deutlich nach oben angepasst. GSC Research gibt gar nicht erst irgendeine Umsatzprognose für das folgende Geschäftsjahr ab. Dann brauchen sie aber auch nicht zu analysieren. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 21:02:01
      Beitrag Nr. 72.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.617 von hwzock am 29.01.15 20:47:11
      Zitat von hwzock: Na gut, das war nix :(

      Aber da stand, dass Kloppo sich verplappert hat, ein
      Angebot von Real vorliegen soll :eek::eek::eek:


      Liest du eigentlich selber nie den BILD-Stuss, den du hier rein stellst.

      Das sind doch neuerdings ironische Kurzfilmchen von BILD/online in
      Anlehnung an das Fussballballett aus den 70ern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 20:47:11
      Beitrag Nr. 72.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.426 von Highjumper2 am 29.01.15 14:55:55Na gut, das war nix :(

      Aber da stand, dass Kloppo sich verplappert hat, ein
      Angebot von Real vorliegen soll :eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 20:41:35
      Beitrag Nr. 72.700 ()
      wow, wolfsburg scheint das ding mit schürrle zu machen, siehe kicker.de

      ich denke schon, dass dies sportlich wolfsburg enorm verstärkt.

      aber 30 mio ist ne nummer! und auf der position war doch perisic grad im kommen...?
      oder kann schürrle mittelstürmer?

      wegen mir dürfen bayern und wolfsburg in der rückrunde gerne jedes spiel gewinnen...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 20:38:19
      Beitrag Nr. 72.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.921 von Der Tscheche am 29.01.15 19:46:34
      Zitat von Der Tscheche:
      Zitat von Meister2012: ...

      ...und was erhoffst du dir dabei für die Aktie ?

      Du hast ein großes Talent, nicht relevante Dinge hier rein zu stellen.

      Außer "Bayern kann das besser", fällt dir nicht viel ein.


      Danke für die Info, Schrotkugel. Meister 2012 hat ein großes Talent alle für den BVB negativen Dinge als "nicht relevant" auszublenden.

      Wenn sich das jetzt noch länger ziehen sollte, ist es vermutlich nicht gerade leistungsfördernd für Reus. Was ich nicht verstehe, ist, dass man sich durch die RÜCKGABE an die Dortmunder Staatsanwaltschaft gleich wieder angreifbar macht.

      Es dürfte selbst im Falle einer positiven Entscheidung dann vermutlich heißen, man hätte doch hier den Bock zum Gärtner gemacht, indem man die selbe Staatsanwaltschaft untersuchen lässt, die schon für die bisherige Fallbehandlung/Entscheidung zuständig war...


      Skizziere doch mal, was konkret passieren könnte.

      Dann hätte man ja bei Bayern München sehr oft das aller aller schlimmste befürchten müssen, minderjährige Prostituierte, Brandstiftung, Schmuggel, Gefängnis oder was auch immer.

      Auf wen hatte sich das leistungsmindernd ausgewirkt?
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 20:01:22
      Beitrag Nr. 72.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.168 von Freibauer am 29.01.15 18:34:43
      Zitat von Freibauer: Lev - ohne Son - Mainz+Freiburg mit extremen Verletzungssorgen - die sich auch nicht so schnell lösen lassen werden-


      In den ersten 5 Spielen tritt der BVB belastungstechnisch mit den jeweiligen Gegnern auf Augenhöhe an.

      Das heißt z.B.
      Für Freiburg ist es genauso das Dritte Spiel der Englischen Woche, wie für den BVB.
      Für Mainz ist es genauso das Vierte Spiel in 13 Tagen wie für den BVB.

      Das war in der Hinrunde teilweise ganz anders,
      gegen Mainz, HSV, H96, Frankfurt, Hertha traf man nach eigenen BVB-Wochenspielen
      auf einen Gegner der sich 5 Tage speziell auf den BVB vorbereitet hat.

      Das ist normalerweise kein Problem, weil sich beim BVB aber in der Hinrunde massenhaft kleine Probleme zu einem INSGESAMT großen Problem aufgetürmt haben,
      gingen diese 5 Spiele prompt verloren....

      Das sieht in der RR besser aus....,
      so hat man auch anstelle 3 Länderspielpausen nur noch 1 LSP.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 19:46:34
      Beitrag Nr. 72.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.751 von Meister2012 am 29.01.15 17:56:55
      Zitat von Meister2012:
      Zitat von schrotkugel: Die Causa "Reus" bzgl. Fahrens ohne Führerschein wird neu aufgerollt, erweitert um den Tatbestand der Urkundenfälschung :eek:

      http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/nach-beschwer…


      ...und was erhoffst du dir dabei für die Aktie ?

      Du hast ein großes Talent, nicht relevante Dinge hier rein zu stellen.

      Außer "Bayern kann das besser", fällt dir nicht viel ein.


      Danke für die Info, Schrotkugel. Meister 2012 hat ein großes Talent alle für den BVB negativen Dinge als "nicht relevant" auszublenden.

      Wenn sich das jetzt noch länger ziehen sollte, ist es vermutlich nicht gerade leistungsfördernd für Reus. Was ich nicht verstehe, ist, dass man sich durch die RÜCKGABE an die Dortmunder Staatsanwaltschaft gleich wieder angreifbar macht.

      Es dürfte selbst im Falle einer positiven Entscheidung dann vermutlich heißen, man hätte doch hier den Bock zum Gärtner gemacht, indem man die selbe Staatsanwaltschaft untersuchen lässt, die schon für die bisherige Fallbehandlung/Entscheidung zuständig war...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 18:56:33
      Beitrag Nr. 72.696 ()
      Das Kaufrating von heute geht von der CL Quali aus - kein Wunder, das die Personalkosten kaum sinken, letzlich ist man sprachlos - den was sind das für Analysten, die jetzt noch Platz 4 oder CL Sieg erwarten???
      -------------------------------------------
      Up to now we only adjusted some minor revenue assumptions for the next few years and updated our D&A after the most recent purchase of Kevin Kampl (assumed EUR 12m; term: 4 years until 2019). Worth mentioning is that we still assume that BVB will reach Champions League for next season (2015/2016), given that the gap of 12 points is still manageable. However, as soon as BVB fails to deliver some wins over the next games, we will reassess our estimates and valuation. The share of BVB should remain volatile for a while. We reiterate for the time being our PT of EUR 6.00/BUY recommendation. On basis of our DCF and peer group multiples our fair value currently stands at EUR 5.97.
      --------------------------------------------
      Vorher schrieb man noch -

      To summarise: we do not assume a relegation place at the end of the season; rather a fight for rank 6 (or even 4th place) which qualifies for international competition next season

      Schizopren innerhalb einer Seite - zwei völlig widersprechende Standpunkte zu vertreten...
      faire Wert liegt bei 5,5€ - EGAL ob CL erreicht wird oder nicht....
      ES IST NUR EIN GESCHÄFTSJAHR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 18:36:12
      Beitrag Nr. 72.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.751 von Meister2012 am 29.01.15 17:56:55Ich halte das schon für relevant und zwar aus folgendem Grund:

      Es steht ja nunmehr auch die Frage im Raum, wieso der seinerzeit ermittelnde Staatsanwalt die Urkundenfälschung unter den Teppich gekehrt hat. Abgesehen davon, dass der sich u.U. einer (versuchten/vollendeten?) Strafvereitelung (im Amt!) schuldig gemacht hat, ergeben sich automatisch auch weitere Fragen. Wurde er dazu "ermuntert":D, falls ja von wem? Sind da vielleicht Zuwendungen geflossen, die nicht hätten fließen dürfen? Usw. usf..

      Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Ich unterstelle niemandem etwas, aber diese Fragen werden gestellt werden. Und ich glaube nicht, dass das spurlos an Reus - und ggf. am BVB - vorbeigehen wird. Die Causa hat nunmehr das Potenzial für einen handfesten Skandal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7174
      • 14444
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,36
      +1,32
      +0,76
      +0,70
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,43
      +0,06
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!