checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7208)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 23.05.24 10:42:47 von
    Beiträge: 144.814
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 222
    Gesamt: 7.862.004
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    14,500+70,59
    2,1600+18,03
    48,84+12,92
    7.800,00+11,43
    1.100,00+10,50

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7208
    • 14482

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 13:37:40
      Beitrag Nr. 72.744 ()
      Also hat jemand eine bessere Quelle als die Bildzeitung dafür, dass Reus den Bayern abgesagt hat oder wollen wir hier den ganzen Tag blubbern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 13:29:05
      Beitrag Nr. 72.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.677 von Der Tscheche am 30.01.15 13:16:38Es ist ja ziemlich wahrscheinlich, dass Gespräche geführt wurden. Ansonsten würde Rummenigge ja nicht Details des bisherigen Vertrags kennen. Wer sollte ihm denn die mitgeteilt haben?

      Besonders erfolgreich waren die offenbar nicht. Damit hätte man es auch bewenden lassen können. Das ist ja auch nicht weiter schlimm. Stattdessen hat der Rummenigge dann Vertragsdetails ausgeplaudert. Das war nun wirklich die unterste Schublade. Damit haben sich weitere Gespräche völlig erübrigt. Dahin wechselt man sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 13:28:59
      Beitrag Nr. 72.742 ()
      Das war aber im Sommer nach der WM, als Rummenigge die Vertragsdetails ausgeplaudert hat.
      Und auf der USA-Reise (August) hat er das Ganze wiederholt.
      Reus war zu dem Zeitpunkt noch verletzt und bestimmt nicht begeistert vom Bayern-Verhalten.

      Allgemein war doch davon ausgegangen worden, dass Bayern am meisten unter den WM-Nachwehen leidet.
      (8 Nationalspieler + Robben + Dante +...)

      Zu dem Zeitpunkt war Dortmund härtester Konkurrent von Bayern...
      ...und natürlich ging es darum beim Rivalen maximale Unruhe zu stiften.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 13:16:38
      Beitrag Nr. 72.741 ()
      Woher weißt Du das denn, halbgott (das mit der Absage von Reus)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 13:13:13
      Beitrag Nr. 72.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.374 von katjuscha-research am 30.01.15 12:49:47
      Zitat von katjuscha-research: Bringt doch nichts, jetzt hier die Fehde auf ewig durchzuziehen


      Darum geht es mir nicht und Dortmund selbst auch nicht. Borussia Dortmund steckt im Abstiegskampf die haben allesamt mit sich selbst zu tun. Wozu sollen die denn da nutzlose Scheingefechte führen? Wussten alle Beteiligten schon lange, daß Reus den Bayern eine Absage erteilt hat.

      Dennoch hat Bayern nun mal kein Friedensangebot gemacht o.ä. Dazu hätten sie ehrlicherweise zugeben müssen, daß Reus ihnen eine Absage erteilt hat. Aber solche Aussagen wirst Du von den Bayern nie bekommen. Das war schon immer so und wird immer so bleiben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 12:54:40
      Beitrag Nr. 72.739 ()
      Wenn ich die letzten Beiträge hier so lese wird mir langsam schlecht.
      Egal was Reus macht und zu welchem Verein er auch immer geht....
      schuld sind die Bayern. Wie vernebelt ist das denn?
      Es ist völlig normal das Spieler ihren Verein wechseln, aber bei Dortmund
      hat man immer das Gefühl das alles so bleiben soll wie es ist.
      Was dabei raus kommt sieht man aktuell an der Tabelle.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 12:51:18
      Beitrag Nr. 72.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.999 von katjuscha-research am 30.01.15 12:19:25
      Zitat von katjuscha-research:
      Zitat von Der Tscheche: Also ich finde die Begründung nicht unplausibel.
      Vielleicht hat Hoeneß, der ja jetzt wieder bei den Bayern aus- und eingeht, auch nochmal die Waage zum kippen gebracht (gab ja früher schon mal die Story, dass er dagegen ist).

      Es wäre imagemäßig für die Bayern katastrophal und würde ewig hängen bleiben:

      1. Götze
      2. Lewi
      3. Reus

      So etwas hätte es noch nie gegeben meines Wissens.

      Aber redet Ihr Euch ruhig ein, wir hätten eine "Lügenpresse". Ist ja leider ziemlich "in" heutzutage.



      Na ja, die politischen Blindgänger von Pegida und anderen Populisten hiermit zu vergleichen, verbietet sich irgendwo. Zumal es hier um einen konkreten Fall und um die BILD und nicht einen ganzen Berufsstand geht.


      Was soll der Scheiß denn jetzt? Kannst du das mal bitte unterlassen! Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 12:49:47
      Beitrag Nr. 72.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.224 von halbgott am 30.01.15 12:38:33
      Zitat von halbgott:
      Zitat von katjuscha-research: Um es mal abzuschließen, würd ich es wohlwollend als eine Art Friedensangebot der Bayern interpretieren, das Thema nun endlich zu beenden bevor die Rückrunde losgeht.


      Sehe ich nicht so. Wenn Reus nicht zu den Bayern will und jemals wollte, ist Bayern sehr schlecht in einer Position gönnerhaft den Frieden anzubieten. Denn sie haben sich dabei ganz eindeutig verhoben. Es gab keine einzigen Grund die Ausstiegsklausel heraus zu posaunen. Keinen. Wenn es diese Klausel gibt, dann wechselt Reus zu diesem Preis wenn er will. Jeder Top Verein würde es ohnehin mitbekommen, dafür sind die Berater da.

      Es wurde auch gemutmaßt Reus hätte den Bayern schon längst eine Absage erteilt und erst daraufhin hätte Rummenigge die Ausstiegsklausel in der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Natürlich sorgt so etwas für Unruhe, das ist anscheinend der Sinn.




      Na ja, im Grunde sagst du das gleich wie ich, nur mit nem anderen Fazit.

      Ja klar hat Reus zuerst die Absage erteilt und dann hat Rummenigge die 25 Mio AK rausposaunt. Und ja klar gab es keinen Grund die AK rauszuposaunen bzw. war es schäbig. Alles unbestritten.

      Aber ich find's immer etwas fragwürdig, da völlig undifferenziert jetzt für alle Ewigkeiten den Bayern das vozuhalten. Man muss auch mal einen Schlusstrich ziehen können. Und wieso soll Bayern das in Person von Hoeness nicht aktuell tun wollen? Bringt doch nichts, jetzt hier die Fehde auf ewig durchzuziehen und erst recht nicht am Thema Reus weiterzuführen, gerade weil er den Bayern offenbar abgesagt hat. Ist doch durchaus nachvollziehbar, wenn Hoeness vielleicht jetzt mal den Spezies Sammer/Kalle die Hand auf die Schulter gelegt hat und gesagt "lasst gut sein".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 12:38:33
      Beitrag Nr. 72.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.999 von katjuscha-research am 30.01.15 12:19:25
      Zitat von katjuscha-research: Um es mal abzuschließen, würd ich es wohlwollend als eine Art Friedensangebot der Bayern interpretieren, das Thema nun endlich zu beenden bevor die Rückrunde losgeht.


      Sehe ich nicht so. Wenn Reus nicht zu den Bayern will und jemals wollte, ist Bayern sehr schlecht in einer Position gönnerhaft den Frieden anzubieten. Denn sie haben sich dabei ganz eindeutig verhoben. Es gab keine einzigen Grund die Ausstiegsklausel heraus zu posaunen. Keinen. Wenn es diese Klausel gibt, dann wechselt Reus zu diesem Preis wenn er will. Jeder Top Verein würde es ohnehin mitbekommen, dafür sind die Berater da.

      Es wurde auch gemutmaßt Reus hätte den Bayern schon längst eine Absage erteilt und erst daraufhin hätte Rummenigge die Ausstiegsklausel in der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Natürlich sorgt so etwas für Unruhe, das ist anscheinend der Sinn.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 12:28:33
      Beitrag Nr. 72.735 ()
      Was redet ihr da von Konflikten zwischen Golfburg und Bayern-
      dahinter steht immer Volkswagen - die werden darauf achten - das Bayern Imgage gut bleibt -und VFL im Ausland bekanner wird - Hauptsache man hält die anderen Clubs klein.

      Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.Bayern gewinnt aber heute 3:1 -
      Und Vfl verstößt mit Schürrle Transfer gegen Financial Fair Play..

      Ab jetzt drücke ich s04 die daumen das Sie vor vfl landen (Gladbach sowieso) Vfl hat nix in der CL zu suchen...sollen sich mal lieber um US-Auotmarkt kümmern-da hängt sie Fiat jetzt schon ab.. :eek:
      • 1
      • 7208
      • 14482
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      -0,07
      +0,98
      -0,20
      -1,02
      -1,04
      +1,74
      +0,43
      -0,19
      +1,10

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      60
      53
      53
      43
      40
      33
      32
      29
      28
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!