Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7463)

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.200.731 von Abspeck am 03.11.14 08:30:29

Zitat von Abspeck: Ich bin Hoffenheim Fan (wohne in der Region). Würde mich freuen, wenn Hoffenheim so spielen würde wie der BVB ! Der Tabellenplatz lügt nicht aber zeigt nicht den eigentlichen sportlichen Wert der Mannschaft ! Es bleibt gespannt, ob sich dieser schon bald in Punkten widerspiegelt.

Alle sprechen als wäre es kurz vor Ende der Saison !

Wenn ich sehe wie Sch**ke seine Punkte holt..klar die schlechtere Mannschaft zu Hause gegen Augsburg, aber auch 3 Punkte geholt, dass schon echt krass.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.352 von xylophon am 03.11.14 09:38:08

Zitat von xylophon: ganz so stimmt die Rechnung aber nicht....man wird jemanden als Ersatz verpflichten müssen, nehmen wir nur als Beispiel Firminho, der runde 28 Mio (fürs Rechnen durch 4 teilbar) kosten dürfte und mit einem 4-Jahresvertrag auf vier Jahre abgeschrieben auch 7 Mio pro Jahr den Gewinn schmälert.

Das gleiche gilt natürlich für die jetzt neu geholten Spieler, auch da wird man sehen, wie hoch die Abschreibungen sind.

Das Argument höre ich aber auch schon seit Jahren. Was ist dabei rausgekommen? Die Renditefähigkeit ist gestiegen! Wieviel Gewinn hätte Borussia Dortmund im Meisterjahr 2010/11 gemacht ohne den Sahin Transfer? Gar keinen.
Wieviel Gewinn hätte Borussia Dortmund im Meisterjahr 2011/12 gemacht ohne den Kagawa/Barrios Transfer? Schrecklich wenig.

Im letzten Jahr machte Dortmund ohne nennenswerte Transfereinahmen zweistellige Millionengewinne und daß obwohl es mittlerweile hohe Abschreibungen gab, zumindest im Vergleich zu den Vorjahren. Und obwohl man nicht im CL Finale stand und keinen einzigen Titel holte. Die vielen Schreiberlinge machten daraus einen Umsatz- und Gewinneinbruch, völlig absurd. Dann müssten sie ja nächsten Sommer von einer Gewinnexplosion sprechen, auch völlig absurd. Stattdessen würde da explizit darauf hingewiesen, daß ein Reus Transfer Dortmund sportlich erheblich schwächen würde. Wo steht denn Gladbach jetzt, ohne Reus?

Ständig wird akribisch nach negativem gesucht, wenn das dann absolut nicht hinhaut, behauptet man einfach irgendwas anderes. Aber diejenigen, die sich stumpf mit den fundamentalen Faktenn beschäftigen, haben am langen Ende wohl eher mehr Durchblick als der Rest.

Entscheidend ist der Umsatz Ex Transfers, bzw. der Gewinn Ex Transfers. Trotz DEUTLICH höherer Abschreibungen, ist eben ein gewaltiger Unterschied, ob man für 26 Mio Miki kauft, oder für 5 Mio Lewandowski, ABER

diese deutlich höheren Abschreibungen haben Ex Transfers deutlich höhere Gewinne gebracht. Eine Tendenz, die sich jahrelang bestätigt hat. Daran wird sich kaum etwas wesentliches ändern.

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.247 von halbgott am 03.11.14 09:27:19

....In der nächsten Saison hätte man also zum reinvestieren in einen schlagkräftigen Kader richtig richtig viel Geld........


Das Thema Reus sollten wir in jeder Hinsicht abhaken. Namen sind eh Schall und Rauch, Reisende soll man nicht......usw usw
Ich schlage vor den Kader ordentlich auszudünnen und mit jungen, unverbrauchten Kräften neu durchzustarten. Hoffmann und Ducksch kommen zurück. Weiter gehts....

Das taugt als Erfolsrezept fast immer. Und Klopp ist dafür genau der Richtige.

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.247 von halbgott am 03.11.14 09:27:19

Ich glaube, manchen Leuten bringt der Schaden anderer mehr Freude als eigene Gewinne. Das konnte man in letzter Zeit vor allem bei den Postings eines Users herauslesen, welcher das Forum erst seit kurzem "bereichert".

Was da am Wochenende nach der Niederlage gegen Bayern geschrieben wurde, war ganze nach dem Motto:

Wenn am Wochenende mal wieder kein Schwein anruft, sich keine Sau für einen interessiert, dann geht man halt mal in´s BVB-Aktien-Forum und tut seine Freude über den Schaden anderer kund.

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.200.692 von halbgott am 03.11.14 08:25:08

Zitat von halbgott:

Zitat von Freibauer: Jeder Erstklässer würde kapieren, wenn der Kurs nach XXX Niederlagen hintereinander leicht steigt - von 3,9€ auf 4,1€ gibts keinen Abwärtstrend.

Tiefstkurs nach der Niederlage gegen Köln lag bei 3,875

Tiefstkurs nach der Niederlage gegen den HSV lag bei 3,867

Tiefstkurs nach der Niederlage gegen Hannover 96 lag bei 4,025

Tiefstkurs nach der Niederlage gegen Bayern???


Die beste Chartanalyse der letzten Wochen kam von Charleston:

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/10/chartanalyse-der-bvb-akt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://bvbaktie.blogspot.de/2014/10/chartanalyse-der-bvb-akt…

am besten nicht mehr gewinnen, dann klappts auch mit dem Kurs!

Wo wäre der Kurs wenn ihr nur 1 Spiel verloren hättet?

Aber alles schönreden, kann euch BVBler keiner Platz 1 streitig machen

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.247 von halbgott am 03.11.14 09:27:19

ganz so stimmt die Rechnung aber nicht....man wird jemanden als Ersatz verpflichten müssen, nehmen wir nur als Beispiel Firminho, der runde 28 Mio (fürs Rechnen durch 4 teilbar) kosten dürfte und mit einem 4-Jahresvertrag auf vier Jahre abgeschrieben auch 7 Mio pro Jahr den Gewinn schmälert.

Das gleiche gilt natürlich für die jetzt neu geholten Spieler, auch da wird man sehen, wie hoch die Abschreibungen sind.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.489 von DerStrohmann am 31.10.14 18:49:30

Zitat von DerStrohmann: Apple hat mich in der Tat 100 Euro gekostet.

Bei den von Dir genannten Anlagesummen ist das ja ein Vermögen.

Überhaupt wundere ich mich sehr, daß Du nach eigenen Angaben jahrelang an der Börse aktiv bist, ohne das nennenswert etwas dabei rumkommt. Das liegt wohl an Deinen charttechnischen Fähigkeiten, oder wie soll ich das verstehen? Erkläre es mir bitte.

Du kommst hier ins BVB Forum mit zahlreichen Bildern von Schwarzenegger, das soll wohl witzig sein, in Deinem Fall finde ich es eher traurig.

Die Apple Aktie ist nach wie vor eine der besten Aktien weltweit, die BVB Aktie ist eine der am deutlichsten unterbewerteten deutschen Aktien überhaupt, zumindest von den Index notierten. Ausgerechnet diese Aktien suchst Du Dir zum shorten aus, wie blöde ist das denn????

Schau Dich doch mal um. ÜBERALL gibt es bessere Shortkandidaten, da kannst Du einfach würfeln und hast eine unfassbar bessere Trefferquote.

Zum faktischen fundamentalen bei der BVB Aktie.

Hier wird ständig über Reus geschrieben, insbesondere von den Bashern. Aber ich hatte noch kein einziges fundamentales Argument gelesen. Ich versuche es mal:

Die Süddeutsche nannte eine Ausstiegsklausel von eher 30 Mio statt 25 Mio. https://twitter.com/bvbaktie
Nehmen wir mal an, es handelt sich tatsächlich um 30 Mio. Reus wird im Sommer noch bei knapp 7 Mio in der Bilanz stehen, der Rest ist Reingewinn. Macht also 23 Mio Gewinn plus den Gewinn, den man sowieso erzielen würde, denn das Dortmund im laufenden Geschäftsjahr Gewinn macht, sollte jedem klar sein.

Damit würde Dortmund also DEUTLICH über 30 Mio Gewinn erzielen. Das ist europaweit ziemlich einzigartig, es wäre der zweithöchste Gewinn in der Geschichte der Bundesliga.

In der nächsten Saison hätte man also zum reinvestieren in einen schlagkräftigen Kader richtig richtig viel Geld. Sind ja nicht nur die deutlich über 30 Mio Gewinn, es gab vor kurzem eine Kapitalerhöhung, die 140 Mio in die Kassen gespült hat, es gibt vom Hauptsponsor Evonik ab sofort deutlich mehr Geld, auch von der Auslandsvermarktung. Bei der Konkurrenz hinter Bayern gibt es keinen einzigen Verein, der da ansatzweise mithalten könnte, auch nicht die Plastikklubs Leverkusen, Hoffenheim und Wolfsburg.

Was eine Saison ohne Champions League für die Bundesliga bedeuten könnte, hat man 2010-2012 gesehen: In der Euro League Gruppenphase ausgeschieden, gegen den Drittligisten Offenbacher Kickers in der zweiten Pokalrunde ausgeschieden und im Folgejahr in der CL Gruppenphase debakulös ausgeschieden.

Wenn Bayern München wirklich Dortmund schaden wollte, sollten sie sich mal darum kümmern, daß diese in allen Wettbewerben gut beschäftigt sind.

Ist natürlich vollkommen spekulativ wie sich die nächste Saison gestaltet, aber ich hätte schon ein bißchen Phantasie wo der Aktienkurs heute in eine Jahr stehen könnte, sollte es da sportlich nur einigermaßen laufen. Bei einem Reus Transfer sollte zudem auch jedem klar sein, daß es erneut eine Dividende geben wird.

Dann wird nächstes Jahr im November eventuell auch schon klar sein, wie sich der nächste TV Vertrag für die Bundesliga gestaltet, ich gehe von PLUS 40% aus und bin da noch sehr konserativ.

[Freibauer]

CL ist weg - nur mit sehr viel Glück kann man noch 4 werden (oder CL gewinnen).
Natürlich ist das nach den Vorjahren ne Riesenenttäuschung (den wer was verliert, was er sicher(!) gewähnt hat, mag das nicht..)
Das Wolfsburg Gladbach usw. davon träumen wenigstens einmal wieder dabei zu sein..klar..
Grössere Investitionen im Winter wird es nicht geben! Denn unmöglich die neuen einzuspielen - und WEN sollte man überhaupt holen? Und auf WEN verzichten?

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.199.861 von schrotkugel am 02.11.14 22:27:30

Zitat von schrotkugel: "...durch den Reus Transfer einen Rekordgewinn einfahren..."

Wird man nicht, weil man Ersatz für Reus braucht.

Nach dem Dummgelaber vom Wochenende hast du dich nun endgültig selbst disqualifiziert. Da spricht die geballte Ahnungslosigkeit

[Abspeck]

Abwarten - Heute dreht der Kurs noch ins PLUS !!!

Hat eh keiner mit einem Sieg gegen die Bayern gerechnet. Also gleiche Ausgangslage wie am Freitag. Auch ist Platz 17. nicht der Stand am Ende der Saison.

CL- Achtelfinale winkt. DFB Pokal erst im März gegen leichteren Gegner. Kasse voll um neue Spieler zu kaufen in der Winterpause und Chance bis dahin aufzuholen....

Sieht ganz nach chancenreicher Aktie aus.....;-)