Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7641)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:16:05 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:16:05 von
Beiträge: 144.210
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 108
Gesamt: 7.846.698
Gesamt: 7.846.698
Aktive User: 1
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,6900
EUR
+0,96 %
+0,0350 EUR
Letzter Kurs 17:29:23 Tradegate
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
23.04.24 · IG Europe Anzeige |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9000 | +31,76 | |
| 9,1100 | +23,95 | |
| 41,11 | +10,48 | |
| 57,35 | +9,45 | |
| 12.000,00 | +9,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 131,25 | -4,72 | |
| 0,8403 | -4,74 | |
| 4,7800 | -5,35 | |
| 98,00 | -8,07 | |
| 5,0000 | -31,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.853.281 von katjuscha-research am 23.09.14 14:38:11Ich sehe hier keinen Widerspruch zu meinem ironisch gemeinten Post vorhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.853.167 von Der Tscheche am 23.09.14 14:29:48
komm, das ist doch Quatsch!
natürlich hätte sich der BVB Transfers von 50 Mio € Umfang auch ohne so eine KE leisten können.
sicherlich hat man jetzt vielleicht mal 10-20 Mio € aus der KE dafür vorgeschossen, aber die hat man ja sofort im 1.+2.Quartal wieder drin. Der Rest kam aus dem eh vorhandenen Cash bzw. den Cashfow der letzten zwei Quartale.
der Unterschied ist nur, dass der BVB keine Schulden hätte tilgen können, wenn man ohne KE sofort den vorhandenen Cash und Cashflow für Spielerausgaben verwendet hätte. Und man hätte auch keinen Cash für die Fanwelt und andere kleinere Investitionen gehabt.
aber grundsätzlich sind diese 50 Mio € mehr als sie klingen. Man muss solche Investitionen auch mal im langfristigen Kontext sehen. Genau deshalb hatte ich hier ja kürzlich mal die Tabelle mit den Transferausgaben/einnahmen der letzten 5-6 Jahre gepostet. Der BVB hat ja jahrelang kaum was ausgegeben, wenn man den sportlichen Erfolg gegenüberstellt. Das man dann auch mal ein Jahr mit etwas höheren Kaderinvestitionen dabei hat, sieht geglättet dann schon ganz anders aus. Man wird jedenfalls sicherlich nicht jedes Jahr ein Transferminus von 40-50 Mio € ausweisen. Lass es mal im Schnitt 20 Mio € sein, dann ist das eine vernünftige Größe für die nächsten Jahre. Watzke wird sicher keinen Ronaldo etc. herholen. Und wenn man Leute wie Reus oder Hummels abgibt, wohl kaum unter 35-40 Mio €.
Zitat von Der Tscheche: Klar, Meister. Das Transferminus von über 50 Mio. hätte man einfach aus der Portokasse bezahlt. Aber für die fälligen Sachinvestitionen - da hat man dann doch lieber mit einer KE nachgeholfen.
komm, das ist doch Quatsch!
natürlich hätte sich der BVB Transfers von 50 Mio € Umfang auch ohne so eine KE leisten können.
sicherlich hat man jetzt vielleicht mal 10-20 Mio € aus der KE dafür vorgeschossen, aber die hat man ja sofort im 1.+2.Quartal wieder drin. Der Rest kam aus dem eh vorhandenen Cash bzw. den Cashfow der letzten zwei Quartale.
der Unterschied ist nur, dass der BVB keine Schulden hätte tilgen können, wenn man ohne KE sofort den vorhandenen Cash und Cashflow für Spielerausgaben verwendet hätte. Und man hätte auch keinen Cash für die Fanwelt und andere kleinere Investitionen gehabt.
aber grundsätzlich sind diese 50 Mio € mehr als sie klingen. Man muss solche Investitionen auch mal im langfristigen Kontext sehen. Genau deshalb hatte ich hier ja kürzlich mal die Tabelle mit den Transferausgaben/einnahmen der letzten 5-6 Jahre gepostet. Der BVB hat ja jahrelang kaum was ausgegeben, wenn man den sportlichen Erfolg gegenüberstellt. Das man dann auch mal ein Jahr mit etwas höheren Kaderinvestitionen dabei hat, sieht geglättet dann schon ganz anders aus. Man wird jedenfalls sicherlich nicht jedes Jahr ein Transferminus von 40-50 Mio € ausweisen. Lass es mal im Schnitt 20 Mio € sein, dann ist das eine vernünftige Größe für die nächsten Jahre. Watzke wird sicher keinen Ronaldo etc. herholen. Und wenn man Leute wie Reus oder Hummels abgibt, wohl kaum unter 35-40 Mio €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.093 von Meister2012 am 23.09.14 12:56:24Klar, Meister. Das Transferminus von über 50 Mio. hätte man einfach aus der Portokasse bezahlt. Aber für die fälligen Sachinvestitionen - da hat man dann doch lieber mit einer KE nachgeholfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.169 von katjuscha-research am 23.09.14 11:33:19Die Belastungen für den gesamten Kader sind im Laufe der Jahre deutlich gestiegen.
Und von der Tendenz her, nehmen diese Belastungen (auch BVB-extern) weiter zu.
Beim Resümee der vergangenen Saison ist man zum Beschluss gekommen dem gegenzusteuern und den Kader in der Spitze und Breite zu verstärken.
Mit Ginter und Kagawa hat man 2 günstige Gelegenheiten wahrgenommen,
auf deren Position (IV und 10er) kein dringender Bedarf bestand.
Da für Nuri Sahin die die Kaufoption fällig wurde,
kumulierten im Sommer 2014 Transferausgaben 3er Jahre zu einer Summe.
Für Nuri der in Jan 2013 kam und für Ginter und Kagawa die erst 2015 "gebraucht" werden.
In der jetzigen Situation ist man natürlich froh für Lewy eine Doppelspitze geholt zu haben.
Kagawa und Ginter kann man sowieso immer gebrauchen !!
Mit den KE´s haben die Sommertransfers überhaupt nichts zu tun.
Das ist Schwachsinn im Quadrat, was hierzu der Tscheche in Dauerschleife schwadroniert....
Und von der Tendenz her, nehmen diese Belastungen (auch BVB-extern) weiter zu.
Beim Resümee der vergangenen Saison ist man zum Beschluss gekommen dem gegenzusteuern und den Kader in der Spitze und Breite zu verstärken.
Mit Ginter und Kagawa hat man 2 günstige Gelegenheiten wahrgenommen,
auf deren Position (IV und 10er) kein dringender Bedarf bestand.
Da für Nuri Sahin die die Kaufoption fällig wurde,
kumulierten im Sommer 2014 Transferausgaben 3er Jahre zu einer Summe.
Für Nuri der in Jan 2013 kam und für Ginter und Kagawa die erst 2015 "gebraucht" werden.
In der jetzigen Situation ist man natürlich froh für Lewy eine Doppelspitze geholt zu haben.
Kagawa und Ginter kann man sowieso immer gebrauchen !!
Mit den KE´s haben die Sommertransfers überhaupt nichts zu tun.
Das ist Schwachsinn im Quadrat, was hierzu der Tscheche in Dauerschleife schwadroniert....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.848.628 von Freibauer am 23.09.14 07:47:34irgendwie ja fast schon lustig, was der BVB für ne Verletzten-Mannschaft hat oder zumindest angeschlagener Spieler. 
Piszczek - Kehl - Hummels
Kirch - Sahin
Kuba - Micki - Reus
Ji
dürft gerne ergänzen!
Ich glaub in 75% der anderen Bundesligaklubs wären das 9 Spieler für die Stammelf.
na wenigstens scheint Ilkay große Fortschritte zu machen. Ich hoffe trotzdem, man wirft ihn nicht zu früh in die Schlacht. Ähnliches gilt im Grunde für Hummels. Wenn der BVB irgendwo keine Probleme hat, dann in der Innenverteidigung, zumindest personell. Das das gesamte Mannschaftsgefüge noch nicht funktionieren kann, liegt auf der Hand. Deshalb würde ich auch Ginter etwas in Schutz nehmen. In einer Mannschaftssportart sieht man halt schon mal individuell blöd aus, wenn das Team aus unterschiedlichen Gründen nicht funktioniert. Sein Eigentor war da exemplarisch. Die Flanke darf da niemals so reinkommen, genau wie der Pass vorher nach außen.
Piszczek - Kehl - Hummels
Kirch - Sahin
Kuba - Micki - Reus
Ji
dürft gerne ergänzen!
Ich glaub in 75% der anderen Bundesligaklubs wären das 9 Spieler für die Stammelf.
na wenigstens scheint Ilkay große Fortschritte zu machen. Ich hoffe trotzdem, man wirft ihn nicht zu früh in die Schlacht. Ähnliches gilt im Grunde für Hummels. Wenn der BVB irgendwo keine Probleme hat, dann in der Innenverteidigung, zumindest personell. Das das gesamte Mannschaftsgefüge noch nicht funktionieren kann, liegt auf der Hand. Deshalb würde ich auch Ginter etwas in Schutz nehmen. In einer Mannschaftssportart sieht man halt schon mal individuell blöd aus, wenn das Team aus unterschiedlichen Gründen nicht funktioniert. Sein Eigentor war da exemplarisch. Die Flanke darf da niemals so reinkommen, genau wie der Pass vorher nach außen.
Trading Spotlight
Habe gegen Mainz keine Schwächen im Spielaufbau gesehen..
gegen solche Teams bekommt man nicht mehr Chancen!
Stürmer haben Tore versäumt..überhaupt sind 6 Tore in 4 Spielen eher schwach..
gegen solche Teams bekommt man nicht mehr Chancen!
Stürmer haben Tore versäumt..überhaupt sind 6 Tore in 4 Spielen eher schwach..
auf jeden fall. auch spielverlagerung.de sieht ginter noch zu fehlerbehaftet und neven war gegen arsenal stark
Erstmal gut und wichtig, dass Subotic wieder fit ist.
Gündogan, Kuba,Hummels und Reus sollen fit wieder zurückkommen - die Siege kommen dann auch..
Ich habe eben nochmal kurz vor Schluss Ordenlich nachgekauft ich Rechne bis zur Div wenn die Spiele halbwegs Normal laufen mit Kursen so zwischen 4,95 - 5,09.
Durchsuchen
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |