Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7764)

[Freibauer]

Dividendendenaktie war mal - die 10 Cents dürften für lange Zeit das Maximum sein...ergo 2,3%...
Normalerweise müssten auch die Analysten ihre Kurziele leicht senken (5,5€).
Nach den Zuteilungen wird man sehen, welche Restphantasie dann noch in dem Titel steckt. Kontrolieren evonik usw. 30% und mehr ist jede Phantasie raus.

Aber wer weiss - manche Investoren zahlen auch 25er Kgvs - bei Umsatzrenditen von 5%... der BVB wird dann eine reine Tradingaktie

[Meister2012]

Interessant, dass wieder die 2020 als Ende des Puma-Vertrages genannt werden.
Puma selber sprach von 2018.
Vielleicht gibts 2018 ein Ausstiegsrecht des BVB.

--------------------------------------

Geske darf über die KE 2,65 Mio Aktien, der e.V. darf 1,45 Mio Aktien erwerben.

Volle Platzierung dürfte kein Problem sein.
141 Mio kommen aus den KE´s,
mit erhöhten Sponsorenzahlungen im 1. Jahr also knapp 150 Mio Euro.

[sonax84]

die frage ist eher wer kann noch geld flüssig machen... ich werde mein BR wahrnehmen

[manana_muchacho]

aber wenn man die 20 Mio bekommen kann, dann nimmt man sie doch, oder etwa nicht, Katjusch? Du wärst mit den 8 Mio Jahresgehalt zufrieden, die du bei 8 anderen Vereinen bekommen würdest plus dem handgeld? Jetzt musst du aber mal auf dem Teppich bleiben. Ruhrpottlegende hin oder her, dafür sind die Summen halt doch zu immens. Ich rechne es Reus übrigens hoch an, dass er trotz höherem Angebot nicht zu den Bayern gewechselt ist. Das war aber auch eine Differenz im Angebot von maximal 1-2 Mio. Wir reden jetzt aber über zweistellige Milliönchen.

[Swissmogul]

Gibt es hier irgendjemanden, der sein Bezugsrecht nicht in voller Höhe wahrnehmen wird? Ich bin auf alle Fälle dabei, habe heute sogar noch hinzu gekauft.

[sonax84]

halbgott kommt bei sowas ja immer erst etwas später hinzu, dann aber gewohnt messianisch ;-) quasi also stimmungspatrolie

[sonax84]

nur weil ich deine meinung nicht teile, heisst das nicht, dass ich vom gegenteil überzeugt bin, "100%ig sicher" ist da also unangebracht...

lassen wir uns überraschen, ob er gehalten werden kann und zu welchen konditionen, bis dahin ziehe ich es vor vom worse (nicht worst) case auszugehen, bis ich mir das gegenteil bewiese wurde...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.577.172 von Der Tscheche am 21.08.14 16:03:36

Nicht heute, morgen natürlich.

Wo ist eigentlich Halbgott an diesem denkwürdigen Tag?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.577.073 von sonax84 am 21.08.14 15:56:38

Zitat von sonax84: @ kat:

"Und Reus wird auch keine Wahnsinnssummen fordern. Der hat noch genug Potenzial über Werbeverträge etc., und er kann auch in 3-4 Jahren noch ins Ausland wechsen und sich dumm und dämlich verdienen. "

das hätten viele so, realität sieht aber immer wieder anders aus, da hilft es auch nicht, dass schlüssig immer wieder niederzuschreiben.

der gemeine spieler denkt so einfach nicht.

was soll daran unrealistisch sein?

ich gehe von 8 Mio Gehalt bei Reus aus. Das ist doch super. Jetzt erzählt mir doch nicht, es wäre 100% sicher, dass er mehr verlangt, nur weil angeblich die Spieler anders denken als ich!

Das Reus deutlich mehr verlangen wird und auch bekommen wird, ist unstrittig. Ich find nur die Summen, die jetzt oft durch die Gazetten geistern völlig übertrieben, inklusive diesen 20 Mio handgeld.

Vor zwei Jahren war er ein talentierter Spieler, der vorher aus Ahlen und dann aus Gladbach kam. Der hat sein hohes Gehalt ohne weiteres verdient, aber deshalb wird man nicht gleich zum geldgeilen Idioten. 8 Mio sollten ihm ja wohl reichen. Dann verdient er netto im Jahr inklusive Werbeverträgen wahrscheinlich über 5 Mio €. Und er kann ja noch 6-7 Jahre auf Topniveau spielen. Dann hat er wahrscheinlich nur durch Gehälter über 100 Mio € in seiner Karriere einbgesackt, und die großen Werbeverträge kommen erst noch. Für einen Mannschaftssportler nicht sooo schlecht.

[Freibauer]

Das der Kurs fast wieder bei 5€ steht, ist die echte Überraschung...
Im Mai bei 3,8€ hätte ich das mit dieser Kapitalerhöhung nicht für möglich gehalten.
Watzke geht davon aus - das viele nicht beziehen werden -
Wenn doch einige mehr aus dem Streubesitz beziehen, wird auch die Gewichtung im Sdax hochgehen..
Das wäre natürlich schön und würde watzke Lügen strafen - wenn puma/signal/Evonik im wesentlichen nur die Stücke von Geske und e.v. bekommen - wobei Evonik ja selbst schon Bezugsrechte für 3% hat - die sie sicher wahrnehmen werden, das zumindest hätte sich watzke ja an 2 Fingern abzählen können..