Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7865)

[Der Tscheche]

Zitat von halbgott:

Zitat von Der Tscheche: @Freibauer & Wiener: ich bin auch nicht begeistert von den überhasteten Investoren-Geschichten, aber jetzt hat man nunmal 1-2 weitere für Q1 angekündigt und es wäre für den Kurs meiner Meinung nach verheeren, wenn man den Worten keine Taten folgen ließe.

Übrigens hat sich auch die nach der ersten Enttäuschung sehr verbreitete Story, dass der Weg doch richtig war, weil man nur so dem Kurs auf die Sprünge geholfen hat, für mich spätestens in den letzten Tagen definitiv als Mär erwiesen.

Sie macht vor dem Hintergrund, dass wir schon wieder in der Nähe des mehrjährigen Aufwärtstrends sind, m.M.n. definitiv keinen Sinn.

Da Du Freibauer direkt ansprichst: Er hat am 5.6.2014 zu 3,99 verkauft mit der Begründung die 4 Euro kommen nicht. Der Kurs ging anschließend sehr schnell Richtung 5 Euro, zeitweise sogar 5,20. Ohne daß der BVB ein einziges Spiel gemacht hatte.

Einen derartig schnellen Anstieg gab es in der spielfreien Zeit in den letzte 14 Jahren kein einziges Mal.

Damit Deine Aussage Sinn macht, müsstest Du also davon ausgehen, daß die BVB Aktie nicht weiter steigt, auch wenn der Saisonstart glückt. Das halte ich aber für eine gewagte These. Glückt der Saisonstart, sind normalerweise die ersten zwei, drei Monate die stärksten für die BVB Aktie.

Nach dem CL Finale ging der Kurs von 3,05 hoch auf 4,02 im November. Also 30% obwohl noch nicht mal die Häfte der Saison gespielt war. Daß man die Gruppenphase als Gruppensieger überstand, daß man auch das Achtelfinale überstand, daß man am Ende souverän Vizemeister wurde, obwohl der Konkurrenzdruck in der Winterpause mit Schalke, Leverkusen und Wolfsburg noch riesengroß war, all dies spielte für die BVB Aktie keine Rolle mehr. Die 4 Euro wurden nicht nachhaltig überwunden.

In den Jahren davor war es sehr ähnlich. Glückt der Saisonstart, geht es rasch hoch, danach geht es aber nur noch um geschicktes Trading. In der Saison 2011/12 mißlang der Saisonstart gründlich, folglich gab es da einen anderen Verlauf.

Ich gehe von einem Kursziel 6 Euro bis zur Jahreshauptversammlung im November aus für den Fall, daß der Saisonstart glückt.

Wenn wir im November bei 6€ stehen, dann können wir wieder darüber diskutieren.

Fakt ist, dass wir nach dem Evonik-Einstieg kurzzeitig den mehrjährigen Aufwärtstrendkanal nach oben verlassen haben.

Vor wenigen Tagen waren wir aber fast wieder auf dessen unterer Begrenzung und damit voll im Bereich des Aufwärtstrends, von dessen Fortgang wir doch alle miteinander auch ohne Watzkes KE-Schnellschüsse überzeugt waren.

Von daher gilt die nach dem Verlassen des Aufwärtstrendkanals nach oben durchaus stimmig erscheinende These, dass wir es Watzkes KE zu verdanken haben, dass die Aktie "endlich läuft", von heute aus betrachtet schlicht und einfach nicht.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.504.575 von Szenario am 13.08.14 14:23:15

Ach ja der Nerlinger, wie war das noch im Winter 2011? Da hat Nerlinger ganz offiziell sein Interesse an Reus bekundet, so wie Rummenigge vorher, aber auch noch folgendes zum Besten gegeben:

"Wenn der FC Bayern München einen Spieler verpflichten will, dann wird er ihn auch verpflichten!", sagt Christian Nerlinger zum Interesse an Gladbachs Marco Reus.

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenc…

Und daß Guardiola jüngst ein Interesse an Reus, bzw. Gespräche mit dem Bayern Vorstand darüber dementiert hat, ist eigentlich viel entscheidener. Ich glaube Reus passt längst nicht so gut zu Guardiola wie Lewandowski oder Götze. Reus ist bestens geeignet für schnelles Konterspiel, weniger gut geeignet für Ballbesitz.

[Der Tscheche]

Eins muss mman Szenario lassen: die Meldungen haben immer etwas mit dem BVB zu tun.

[Szenario]

Nerlinger: "Reus passt zum FCB"
Christian Nerlinger spricht sich für einen Wechsel von Marco Reus nach München aus.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspag…

[Freibauer]

Der Kauf von Geske hat mich auch überrascht...
Wozu kauft er noch zu - für seinen Super-Fan Status hat er längst genug Aktien..
Und die Kursentwicklung(hohe Schwankung) zuletzt - ist wohl der SdAX Zugehörigkeit geschuldet..
Das operative Ergebnis ist mehr als uninteressant - zumindest dann - wenn der Substanzgedanke sich durchsetzt - was kann ein Ergebnis schon für Aussagekraft haben, was durch einen Verkauf eines Spielers zwischen 10 und 40 Cents schwanken kann..
Götzeverkauf hat für Rekordergebnis gesorgt - und für Rekordverkäufe am Tag der Bekanntgabe..und die Fans sollten noch immer die Mehrheit der Aktien halten..
Und Lewaabgang war der grösste Substanzverlust überhaupt - ähnliche Verluste sind nicht mehr absehbar.

[Schmackofazzo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zur

[halbgott]

Zitat von Der Tscheche: @Freibauer & Wiener: ich bin auch nicht begeistert von den überhasteten Investoren-Geschichten, aber jetzt hat man nunmal 1-2 weitere für Q1 angekündigt und es wäre für den Kurs meiner Meinung nach verheeren, wenn man den Worten keine Taten folgen ließe.

Übrigens hat sich auch die nach der ersten Enttäuschung sehr verbreitete Story, dass der Weg doch richtig war, weil man nur so dem Kurs auf die Sprünge geholfen hat, für mich spätestens in den letzten Tagen definitiv als Mär erwiesen.

Sie macht vor dem Hintergrund, dass wir schon wieder in der Nähe des mehrjährigen Aufwärtstrends sind, m.M.n. definitiv keinen Sinn.

Da Du Freibauer direkt ansprichst: Er hat am 5.6.2014 zu 3,99 verkauft mit der Begründung die 4 Euro kommen nicht. Der Kurs ging anschließend sehr schnell Richtung 5 Euro, zeitweise sogar 5,20. Ohne daß der BVB ein einziges Spiel gemacht hatte.

Einen derartig schnellen Anstieg gab es in der spielfreien Zeit in den letzte 14 Jahren kein einziges Mal.

Damit Deine Aussage Sinn macht, müsstest Du also davon ausgehen, daß die BVB Aktie nicht weiter steigt, auch wenn der Saisonstart glückt. Das halte ich aber für eine gewagte These. Glückt der Saisonstart, sind normalerweise die ersten zwei, drei Monate die stärksten für die BVB Aktie.

Nach dem CL Finale ging der Kurs von 3,05 hoch auf 4,02 im November. Also 30% obwohl noch nicht mal die Häfte der Saison gespielt war. Daß man die Gruppenphase als Gruppensieger überstand, daß man auch das Achtelfinale überstand, daß man am Ende souverän Vizemeister wurde, obwohl der Konkurrenzdruck in der Winterpause mit Schalke, Leverkusen und Wolfsburg noch riesengroß war, all dies spielte für die BVB Aktie keine Rolle mehr. Die 4 Euro wurden nicht nachhaltig überwunden.

In den Jahren davor war es sehr ähnlich. Glückt der Saisonstart, geht es rasch hoch, danach geht es aber nur noch um geschicktes Trading. In der Saison 2011/12 mißlang der Saisonstart gründlich, folglich gab es da einen anderen Verlauf.

Ich gehe von einem Kursziel 6 Euro bis zur Jahreshauptversammlung im November aus für den Fall, daß der Saisonstart glückt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.503.630 von Freibauer am 13.08.14 12:46:09

--- "ich hoffe inständig, das du keine Kontakte zum Management hast - und daraus sich deine "Zukunftspläne" speisen...
Dann bin ich nämlich spätestens bei Erreichen der 80 Mio. Aktien draussen.." ---


lol, der Witz des Monats.

also ich kenne ja viele Theorien in diesen schweren Tagen des Gesamtmarktes. da denken sich in jedem Forum zu jeder zweiten Aktie derzeit die Aktionäre obskure Theorien aus, aber das von dir grad schlägt alles.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.503.630 von Freibauer am 13.08.14 12:46:09

hääää?

was ist dir für ne Laus übetr die Leber gelaufen?

ich mich mit dem Vorstand gutstellen? ich kritisiere ja hier wohl häufig genug. Also mach mal halblang!


Inhaltlich ... wer redet denn von 100 Mio Aktien?

jetzt jweils 5% für zwei weitere Investoren. Dann sind wir gerade mal bei 74 Mio Aktien. Inklusive der cashflows der Jahre 2014/15 und 2015/16 dürfte man dann rund 130 Mio € für Investitionen in diesen beiden Jahren zur Verfügung haben, ohne Transfererlöse einzurechnen.

Ich schrieb desweiteren, dass im Fall der Fälle (Watzke und der BVB haben noch viel größeres vor) man dann später bei deutlich höheren Kursen noch internationale Investoren an Bord holen könnte. In dem Punkt seh ich es nämlich wie du. Derzeit würde ich das zu diesen Kursen nicht tun. Also ruhig Blut!

Natürlich soll der BVB organisch wachsen. Tut er ja seit jahren und wird er in den kommenden 2-3 automatisch weiter tun, auch wenn es der ein oder andere Analyst noch nicht auf der rechnung hat. Wenn der BVB mehr will, also irgendwann auch mal mehrere Weltstars verpflichten und halten will, sind Festgeldkonten wie beim FCB nicht 150-200 Mio € auf der hohen Kante nicht das schlechteste, um schnell reagieren zu können. Zudem sichert es den Aktienkurs besser ab bzw. gibt ihm Schwung als du denkst.

Nach deiner Sichtweise gibt es nur Verwässerung und keinen fundamentalen und vor allem psychologischen gegenwert. das ist ja das Problem der vielen Kritiker an den KEs hier. Sie sehen überhaupt nicht den gegenwert, weder den cashaufbau noch die Psychologie, die viel eher einen Kursverlauf gen fairer Wert ermöglichen als früher.

Und deine Frage nach den Investitionen ist doch wohl nicht ernst gemeint. Die Fanwelt ist bekannt. Spielertransfers sind auch kein zauberwerk, was es in der Fussballwelt nicht gibt. Was ich über 2016 hinaus geschrieben hatte, war nicht meine Sicht. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen. Ich schrie eindeutig, falls der BVB größeres vor hat. Ich persönlich brauch kein noch größeres Festgeldkonto. Aber du warst es doch, der gerne internationale Investoren hier sehen will. So fing doch die Diskussion an. Nur macht es einenn Unterschied, ob die international ode national sind, wenn der Preis für die Zeichnung der selbe ist? Wohl kaum, und genau draum gings mir. Wenn nationale Investoren, dann doch jetzt und internationale später, wenn benötigt. Die zahlen dann eher mal höhere zeichnungspreise als Signal iduna und Co.

[Der Tscheche]

Der Kurstreiber für die 8% dürfte neben der allgemeinen Markterholung und der besonders starken Erholung bei vorher besonders stark gefallenen Werten die Puma-Meldung gewesen sein. Dass Puma interessiert ist, wurde ja vorher nur gemutmaßt.