Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8389)

[Der Tscheche]

Beim Dax dürfte die Erholung bei ca. 9.600 zu Ende sein (neuer mittelfristiger Abwärtstrend steht im Weg). Wäre vielleicht ganz schön für die BVB-Aktie, die in den letzten Wochen eigentlich vor allem dann gestiegen ist, wenn der DAX fiel.

[HW68]

Zitat von halbgott: ok, Du hast mich überzeugt.
Hoeneß hat keinen totgeschlagen und ist auch kein Sozialschmarotzer. Scheint wirklich ein guter Mensch zu sein.

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.205 von xylophon am 01.04.14 20:20:09

ok, Du hast mich überzeugt.
Hoeneß hat keinen totgeschlagen und ist auch kein Sozialschmarotzer. Scheint wirklich ein guter Mensch zu sein.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.121 von halbgott am 01.04.14 20:06:07

für Dich noch knapper:

Ich vergleiche mit denen, die sich jetzt darüber aufregen, dass er den Vereinen geholfen hat, weil es ja auch eigennützig war (fürs Image, was jedem immer klar war, so hat man auch im kalten Krieg viele Fans im Osten gewonnen, weil man immer Sachen verschenkt hat dort).

Und frage: wenn das so schlimm ist, hätte er also besser nicht geholfen.

Auf den lächerlichen Vergleich mit den Steuern dann auch was. Gestern hat der BGH 6 Urteile bestätigt vom Alexanderplatz, gelesen?

Das sollte wohl reichen zu sehen, dass derartige Vergleiche nutzlos sind.

Es kommt im übrigen nicht nur auf die Höhe des Schadens an, bei weitem nicht.
Aber wenn Du so rechnen willst, rein finanziell: Hoeness hat sagen wird 35 Mio hinterzogen (mit Sicherheitszuschlag). Er hat aber weit über 100 Mio gezahlt (für sich und seine Firma). Heißt: er hat noch immer ein Plus in die Staats-Kasse gespült von über 70 Mio.

Wenn einer schwarz arbeitet und daneben ALG2 bezieht, so einen Schaden von zB 10.000 Euro verursacht, dann liegt er somit zig Mio + 10.000 Euro hinter Hoeness zurück. Und kriegt vermutlich trotzdem Bewährung.

Und wenn er einen jungen Mann gemeinsam mit seinen Freunden tot schlägt und sonst auch noch nix geleistet hat im Leben außer Sche..e bauen, 2 Jahre 9 Monate.

[halbgott]

Zitat von xylophon: noch mal ganz kurz und knapp:

Wenn man das Geld nicht brauchte, hätte man es halt nicht nehmen sollen. Aber jetzt Hoeness Vorwürfe zu machen, dass er es gegeben hat - lächerlicher geht es ja wohl kaum.

Vielleicht hätte man besser bei den ganzen Schlaumeiern gesammelt, die ihn jetzt verurteilen, wie auch StPauli, Rostock und Co sicher von wiener9, ellute und dem Highjumper gerettet worden wären und zwar ohne Zinsen, einfach weil sie so tolle Menschen sind. Komischerweise hat man aber damals nichts von all diesen guten Menschen gehört, die sich jetzt aufspielen.

Da hat man dem bösen Hoeness doch den Vortritt gelassen, wenn es ums Geld leihen ging. Wahrscheinlich hat Euch einfach keiner gefragt, oder?

ganz schön viele kurz und knapp postings.

Dann antworte ich auch mal kurz und knapp.

Watzke hat sich von Hoeneß kein Geld geliehen, ich auch nicht. Watzke hat sachlich auf eine Frage geantwortet. Daß Bayern München dafür 8% genommen hat, war mir neu. Merkwürdigerweise hat Hoeneß selbst davon nichts erzählt. Und merkwürdigerweise hat er ohne die Erwähnung von 8% erst im Jahr 2012 darauf hingewiesen, daß er Dortmund 2 Millionen geliehen hätte. Hoeneß hätte das auch 2005 oder 2006 erzählen können, aber nein.

Mit dem Geld wurde Dortmund nicht gerettet und zwar gar nicht, ist sowieso klar. Genauso wie klar ist, daß Watzke keine Märchen erzählt, die Personalkosten Quote von 32,8% Jahre später ist immer noch europaweit einzigartig. Und genauso wie klar ist, daß Dortmund 2012 durchaus Weltklassespieler in seinen Reihen hatte. Ist also alles Teil einer gewissen Polemik, freundlich formuliert.

Und noch was xylophon. Du findest Hoeneß ist ein toller Mensch. So weit so gut. Hoeneß hat Rostock, Alemania Aachen, St. Pauli geholfen, und vielen vielen mehr. Völlig ohne Zinsen und Hintergedanken. Hoeneß der Gutmensch. Und dann vergleichst Du Hoeneß mit wiener9, ellute und Highjumper.

Dazu hätte ich mal eine Frage. Hoeneß hat für 30 Millionen hinterzogene Steuern 3,5 Jahre bekommen. Was passiert, wenn wiener9, ellute oder Highjumper 5000 Euro Steuern hinterziehen? Nach meinen Berechnungen müssten diese dann für 4 Stunden ins Gefängnis, bekommen aber bereits nach einer Dreiviertelstunde Freigang und werden bei guter Führung nach 2 Stunden entlassen.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.977 von manana_muchacho am 01.04.14 19:41:41

nem Alkoholiker ne Flasche Wein schenken und sich dafür groß Feiern lassen.....

[xylophon]

ach, muss er sich jetzt schon entschuldigen, dass er Euch Geld geliehen hat? Wird ja immer besser.

[manana_muchacho]

Was sind schon läppische 2 Mios, wenn man es schafft an einem Tag mal mir nix dir nix 17 Milliönchen zu verzocken.

Unabhängig von dem Leihgeschäft: Fragt sich wer schlimmer ist, das kriminelle Pack der Bayernführung oder die Jungs hier, die so ein Verhalten dann auch nur kleinreden und in Schutz nehmen.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.729 von Kalchas am 01.04.14 19:10:18

von "erhöhen" kann ja wohl keine Rede sein. Hoeness wird ja jetzt zu einer Art "Ausbeuter" erklärt.

Und 8 % waren damals eher günstig, das ist 10 Jahre her - und es gab ja Gründe, warum man nicht zu einer Bank gegangen ist und Herr Dr. Niebaum wollte wohl auch kein Geld geben.

[xylophon]

noch mal ganz kurz und knapp:

Wenn man das Geld nicht brauchte, hätte man es halt nicht nehmen sollen. Aber jetzt Hoeness Vorwürfe zu machen, dass er es gegeben hat - lächerlicher geht es ja wohl kaum.

Vielleicht hätte man besser bei den ganzen Schlaumeiern gesammelt, die ihn jetzt verurteilen, wie auch StPauli, Rostock und Co sicher von wiener9, ellute und dem Highjumper gerettet worden wären und zwar ohne Zinsen, einfach weil sie so tolle Menschen sind. Komischerweise hat man aber damals nichts von all diesen guten Menschen gehört, die sich jetzt aufspielen.

Da hat man dem bösen Hoeness doch den Vortritt gelassen, wenn es ums Geld leihen ging. Wahrscheinlich hat Euch einfach keiner gefragt, oder?