Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8951)

[Highjumper2]

Zitat von hoffihoff: Blasikowski zu Man City !

Erübrigt sich eigentlich jede Erklärung aber da ihr es nicht versteht bitte !

Blasikowski wird selber realistisch genug sein , um seine Leistungen und damit verbundenen Einsatzchancen bei Man City einzuschätzen !

Man City hat einen Kader von 30 zusammengekauften Spielern , wovon immer 10 auf der Tribüne sitzen und da ist es verständlich , dass man Dortmund bevorzugt , auch wenn man dort weniger verdient aber dafür spielt !

Ich glaube das war eher Lazio, die ihn wollten und da hätte er sicher mehr verdienen können als in Dortmund

[Highjumper2]

Zitat von hoffihoff: Du bist wieder nicht auf dem aktuellsten Stand und solltest diese Aussage schon der entsprechenden Zeit zuordnen !

hat er das nicht nach dem Pokalfinale gesagt? oder davor? und baggern seitdem nicht die Bayern an Lewa?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.936 von trustone am 26.11.13 13:26:19

Hier hast du die Antwort und heule nicht :

Blasikowski zu Man City !

Erübrigt sich eigentlich jede Erklärung aber da ihr es nicht versteht bitte !

Blasikowski wird selber realistisch genug sein , um seine Leistungen und damit verbundenen Einsatzchancen bei Man City einzuschätzen !

Man City hat einen Kader von 30 zusammengekauften Spielern , wovon immer 10 auf der Tribüne sitzen und da ist es verständlich , dass man Dortmund bevorzugt , auch wenn man dort weniger verdient aber dafür spielt !

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.858 von Highjumper2 am 26.11.13 13:20:25

bei der Reus-Verpflichtung war Gladbach gerade so dem Abstieg entronnen und spielte ein halbes Jahr oben mit, da kann man nicht von "gezielt Konkurrenz schwächen" sprechen...

weitere Argumente?


Gladbach lag zur Halbserie nur 1 oder 2 Punkte hinter Dortmund und war natürlich ein unmittelbarer Konkurrent !

[halbgott]

Zitat von 1erhart:

Zitat von wxa: ...

Jep, geht mir auch so, das würde mich auch interessieren.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28718623…

Ist doch klar, daß sie heute ex Dividende gehandelt wird. Wer die BVB Aktie heute kauft, wartet ein Jahr auf die Dividende.

Daß die BVB Aktie trotz einer 0:3 Heimniederlage gegen Bayern München und Ex Dividende sich so stark präsentiert, ist wirklich bemerkenswert. Nach der Niederlage gab es in Frankfurt Kurse von unter 3,40, XETRA Eröffnung lag bei 3,41.

Es geht also primär um die Aussagen bei der Jahreshauptversammlung.

- man hat in der Euro-League lediglich 4-5 Millionen NETTO Gewinneinnahmen weniger.

Hier denken immer noch einige, es wären zig Millionen. Das sind Fussballfans, die Umsatz nicht von Gewinn unterscheiden können. Wer die Grundrechenarten beherrscht ist klar im Vorteil.

Das ist genau der springende Punkt, den hoffihoff hier schon seit geschlagenen 3 Jahren partout nicht verstehen will, die Personalkosten sind nur dann "hoch", wenn es Erfolg gibt. Dennoch hatte man in der letzten erfolgreichen Saison für den Kader unfassbare 88 Millionen weniger ausgegeben als Bayern. Das sind acht Riberys. Watzke hat es bei der Jahreshauptversammlung schön auf den Punkt gebracht.

- Der Verein will Aktien zurückkaufen, bei 3,4 Millionen Gewinn und einer schönen Dividende, könnte er ca. eine Million Aktien kaufen.

Was passiert also? Die Aktie steigt, ja es ist ein Wunder, nach einer 0:3 Niederlage.

[1909bb]

Zitat von Highjumper2:

Zitat von 1erhart: 2013 Bremen
2012 Gladbach
2011 Nürnberg

Jeder Verein in der Bundesliga bedient sich in irgendeiner Art und Weise von anderen Vereinen. Das ist halt einmal so und das wird auch immer so sein.

Wußte gar nicht, das Dortmund jetzt sied ein paar Jahren mit Nürnberg, Gladbach und Bremen konkurriert

bei der Reus-Verpflichtung war Gladbach gerade so dem Abstieg entronnen und spielte ein halbes Jahr oben mit, da kann man nicht von "gezielt Konkurrenz schwächen" sprechen...

weitere Argumente?

Diese Diskussion hatten wir doch schonmal. Für mich stellt sich bei Transfers einfach die Frage: Kaufe ich einen Spieler um meine Mannschaft zu verstärken oder um Konkurrenten klein zu kaufen?

Der FC Bayern hat durchaus das Image Vereinen Spieler wegzukaufen, die im Anschluss wenig bis keine Rolle in München spielen. Da gab es in den letzten Jahrzehnten immer mal wieder tragende Beispiele. Das Empfinden habe ich aber weder beim Götze-Transfer noch beim voraussichtlich folgenden Lewandowski-Wechsel. Götze verstärkt die Bayern und wird in Zukunft eine tragendene Rolle. Und auch ein Lewandowski Einkauf ist zur Verstärkung der Mannschaft ein nachvollziehbarer Kauf.

Dieses Gejammer von einigen BVB-Fans ist echt unerträglich (sage ich als Dortmunder). Wir sind noch weit von Bayern entfernt, wirtschaftlich. Wir müssen aufhören uns mit Ihnen zu messen, auch wenn die sportlichen Ergebnisse der letzten drei Jahre vielleicht dazu verführen. Wenn wir die Entwicklung so weiter gehen, werden wir zu den Bayern aufschließen, auch wirtschaftlich.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.858 von Highjumper2 am 26.11.13 13:20:25

Ja zu welchem Zeitpunkt genau hat man denn Reus dann verpflichtet.

Wieviele Punkte war denn da Gladbach hinter dem BVB, ach ja es war ja genau 1 ganzer.

[trustone]

Zitat von wiener9:

Zitat von Highjumper2: ...

dasselbe sicher bei Hummels aber Hoffi ist ja der Fußballexperte

nochmals hoffihoff! ich würde mich gerne mal über eine ehrliche Antwort auf meine Frage freuen!

warum verbreitest du hier immer und immer wieder glatte Lügen??
bitte beantworte uns diese Frage! ich denke das würde viele hier Interessieren!

bitte endlich um Antwort hoffihoff!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.910 von hoffihoff am 26.11.13 13:24:15

bitte beantworte meine Frage hoffihoff!!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.920.776 von Highjumper2 am 26.11.13 13:13:36

Du bist wieder nicht auf dem aktuellsten Stand und solltest diese Aussage schon der entsprechenden Zeit zuordnen !