checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9155)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 07.05.24 17:44:50 von
    Beiträge: 144.489
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 414
    Gesamt: 7.853.319
    Aktive User: 1

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    3,9100
     
    EUR
    +0,26 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 09:49:02 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    52,50+25,00
    0,8495+23,65
    37,74+16,91
    4,0000+14,29
    26.600,00+9,92
    WertpapierKursPerf. %
    41,44-7,60
    3,2700-7,91
    0,6500-9,55
    32,00-9,86
    11,200-10,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9155
    • 14449

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:34:40
      Beitrag Nr. 52.949 ()
      Zitat von Hot_Rot: Wo wird denn der Uli bestraft? Ok er muss sich weiterhin Bayernspiele anschauen und ist auch mit den anderen Kriminellen zusammengepfert, da sind ja auch Brandstifter, Schmuggler, Ehebrecher und überführte Pädophile dabei aber mir kommt dieser offene Vollzug da etwas sehr lasch vor.

      Mir wäre nicht bekannt, dass Ehebruch hierzulande ein Straftatbestand ist...
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:31:50
      Beitrag Nr. 52.948 ()
      Zitat von Hiberna: Es ist eine Schande, dass in Deutschland ein Steuerbetrüger ein so hohes Amt weiter behalten darf. Da kann man die Compliance-Abteilungen bei Audi, VW und bei Adidas doch gleich wieder abschaffen.

      Da würde ich mich nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen. Es gab einige prominente Fußballvereine, die Anfang der letzten Dekade Steuern nachlatzen mussten, die sie in den 90ern mit dubiosen Vermarktungsgesellschaften in sonstwo hatten vermeiden wollen...
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:28:21
      Beitrag Nr. 52.947 ()
      Zitat von hoffihoff: Jeder Traditionsverein der BL hat seine echten Fans , die zu jedem Spiel notfalls bis in die Ukraine mitreissen und das ist bei Bayern nicht anders wie bei Dortmund !


      Das stellt auch niemand in Frage. Ich kenne selbst solche (und das sage ich als Fan des Lokalrivalen!). Aber was nervt sind die Unmengen an "Adabeis", die sich im Umfeld dieser Vereine tummeln (betrifft Barca oder Real genauso, bei Dortmund kommts auch wieder) und die so tun als wären sie persönlich iwie klüger oder besser (oder verstünden mehr vom Fußball), weil ihr Verein mehr Spiele gewinnt, als der meine. Das andre Extrem nervt aber genauso, wie beispielsweise "unsere" Grünwalder-Stadion-Fraktion, die den Verein unbedingt ins Amateurlager bringen will, damit man wieder im Grünwalder Stadion spielt.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:16:32
      Beitrag Nr. 52.946 ()
      Zitat von beetlestuff: Zitat:
      "Wenn da nicht das klitzekleine Problem Bayern München wäre. Angeblich haben Lewandowski und Bayern eine Art Vorvertrag abgeschlossen – niemand weiss genaues darüber, da solche Abkommen illegal sind und erst ein halbes Jahr vor Vertragsende getroffen werden dürfen – ...."

      Ein solches Abkommen ist illegal, aber es muss sich trotzdem dran gehalten werden, oder wie oder was?

      Manchmal verstehe ich die Welt nicht.


      Hier ist zu unterscheiden zwischen ordentlichem Recht und Verbandsrecht. Die Verbandsregularien erlauben eigentlich nicht mal eine Kontaktaufnahme ohne den aktuellen Verein zu informieren. Rein von der normalen Arbeitsgesetzgebung ist an so einem Vorvertrag nichts auszusetzen, er ist also nicht illegal (gesetzeswidrig), sondern stellt lediglichen einen Verstoß gegen Verbandsregularien dar...
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:06:48
      Beitrag Nr. 52.945 ()
      Zitat von katjuscha-research: Wir reden hier nicht über Strafrecht. Hier gehts um Hausrecht. Der BVB hat Hausrecht, und wenn er bestimmten Gruppierungen oder Einzelpersonen den Zutritt verbieten will, dann kann er das tun. Wird ja auch in vielen Stadien seit etlichen Jahren so gehandhabt.


      Mir wäre neu, dass Borussia Dortmund in der Arena Auf Schalke Hausrecht ausüben könnte...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:03:55
      Beitrag Nr. 52.944 ()
      Zitat von MurphysR: Und gerade weil die Randalierer bekannt sind und von der Masse gedeckt wurden sind Kollektivstrafen das Mittel der Wahl. Oder wie sonst willst Du die Ablehnung in die Koepfe reinbekommen?


      Die Sippenhaft ist hierzulande seit 1945 abgeschafft!
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 01:02:40
      Beitrag Nr. 52.943 ()
      Zitat von hoffihoff: Schalke muss auch bestraft werden aber in erster Linie doch die Täter !


      Und die Täter sind Mitarbeiter von Borussia Dortmund? Oder wieso sollte der BVB sonst haften? Die Sippenhaft ist hierzulande seit 1945 abgeschafft, auch wenn das bei manchem noch nicht angekommen ist. Auch die Geldstrafen für Gastvereine sind rein rechtlich ein absoluter Witz, weil der Gastverein nicht für die Kontrollen am Eingang verantwortlich ist.
      Wenn schon der Veranstalter, aber alles andre ist Quark. Deswegen triffts auch nur kleine Vereine, die es sich nicht leisten können, sowas notfalls a la Bosman unter entsprechenden Schadensersatzklagen vor ordentlichen Gerichten bis zum Ende auszufechten. Man stelle sich mal vor ein Verein würde verpasste CL_Einnahmen und Sponsorenprämien usw. alles einklagen inkl. Folgeschäden weil man etwa Spieler verkaufen musste etc.. Das wäre selbst für die reichen Verbände eine ziemlich schmerzhafte Sache...
      Weil da reden wir schnell über dreistellige Millionenbeträge...
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 22:43:03
      Beitrag Nr. 52.942 ()
      Hey, das war doch ein Wink mit dem Zaunpfahl von Reus.

      Sein Diamond-jubel gefällt Jay-Z so gut, dass er ein paar MIos in die Hand nimmt und fett in den BVB einsteigt....

      Soweit ich weiss hat er ja schon Beteiligungen an diversen Sportklubs in Amerika.

      :)

      Aber dass die viele der Jungs Helene Fischer und Justin Bieber hören, das ist hart.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 22:07:14
      Beitrag Nr. 52.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.747.723 von Hot_Rot am 02.11.13 17:35:58ich habe mir gerade nochmal die Szene vor dem 2:1 angesehen, Hoffenheim hatte schon geklärt spielt wieder in den eigenen 16er, keiner bietet sich an und der Hoffenheimer Abwahrspieler schlägt den Ball in vollkommen unmotiviert in die Mitte ein Münchner am Mittelkreis in den Lauf. Das macht echt fassungslos.


      Tja, bei Dortmund würde man sagen, die greifen so weit vorn an, dass der Gegner kaum hinten raus kommt und genau das hat Bayern vor dem 2:1 auch gemacht.
      Ich konnte nur die 2. Hz sehen und war absolut zufrieden. Natürlich geht es besser und natürlich wird so eine Leistung gegen Dortmund nicht reichen. Aber heute hat man auch nicht gegen Dortmund gespielt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 22:03:10
      Beitrag Nr. 52.940 ()
      Zitat von Hot_Rot:
      Zitat von HW68: Ich krieg einfach jedesmal das kotzen wenn es heißt Uli hat Scheisse gebaut, aber...aber gar nichts für Uli hat sich nichts geändert, jeder normale wäre erst mal 6 Monate in Untersuchungshaft, er ist Präsident beim saubersten Verein der Welt zusammen mit Schmuggelkalle, Ehebrecherfranz und den anderen bunten Vögeln. Mich stört das das irgendwie sonst keinen stört und das es aber stört das alle Steuerbetrüger sind. Im übrigen wenn ein Handwerker ohne Rechnung arbeitet wie genau macht sich dabei der Kunde strafbar?



      1.Stimmt halt nicht. Ständig regen sich die Leute auf, weil auch "echte Kriminelle", die einen festen Wohnsitz haben, nicht in U-Haft gehen.

      2.Gegen Typen, die anderen auf den Schädel treten, wenn sie am Boden liegen oder Leuten mit dem Messer ihr Handy abzocken (auch wenn es nur 100 Euro wert ist und nicht 2 Mio) oder Frauen zur Prostitution zwingen und dazu windelweich prügelen oder ihre Kinder zum Einbruch und Taschendiebstahl ausbilden - gegen diese ganzen echten Kriminellen ist Uli ein Heiliger.

      3. Wenn ein Handwerker bei Dir "ohne Rechnung" arbeitet, hinterzieht er zumindeste Umsatzsteuer, aber sehr wahrscheinlich auch Einkommenssteuer. Also leistest Du ihm Beihilfe dazu, eventuell bist Du auch Mittäter, weil die Umsatzsteuer ja Deine Rechnung erhöhen würde.

      4. Wenn es gar kein Handwerker ist, sondern einer, der "vom Amt" lebt, begeht er dazu noch einen Betrug und Du leistest auch dazu Beihilfe. Und auch wenn es nur 100 Euro sind, solche Typen finde ich schlimmer als jeden Steuerhinterzieher, weil sie sich von anderen aushalten lassen und selbst dazu noch schwarz kassieren (also von anderen leben, aber selbst nix beitagen). Ist aber sicher Geschmackssache.

      5. Mit Dortmund hat das wenig zu tun, aber so ist die - erfragte - Rechtslage.
      • 1
      • 9155
      • 14449
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,59
      +0,48
      -0,71
      -0,44
      -0,05
      +7,27
      +1,56
      +1,59
      +0,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      279
      98
      98
      59
      58
      55
      51
      46
      45
      45
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!