EPIGENOMICS N Helden (Seite 1961)

[summeriscalling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.697 von eisenheimer am 20.05.16 10:52:14

im Forum wird in der Regel entweder alles übertrieben positiv oder übertrieben negativ gesehen.

Ich stelle mir immer selbst die Frage, ob ich es machen würde. Würde ich bsp. 5% an Epigenomics kaufen, wenn ich das Geld hätte?

Die Frage beantowrte ich für mich noch mit nein, weil es viel zu viele Risikofaktoren gibt.
Ich denke Investoren denken ähnlich. Ich würde lieber pro Aktie mehr bezahlen, aber um dann zu wissen, dass das Unternehmen Geld verdienen kann. Da wird vermutlcih erst ein Trend in einem Jahr zu erkennen sein. Deshalb kleine Beträge, welche ich schnell abstoßen kann, ja! Aber große Beträge noch nicht.

[eisenheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.451 von keinGeldmehr am 20.05.16 10:28:04

das gewinne realisiert werden ist klar sonst braucht man keine aktien zu kaufen.aber vom hoch zum tief sind es c.a. 35%.bei so angeblichguten news frage ich mich allerdings,wo sind die Grossinvestoren???ich hoffe nun auf den25.5.bei der HV das wir hierzu etwas hören.

[summeriscalling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.451 von keinGeldmehr am 20.05.16 10:28:04

4,97% sollten es vorher gewesen sein.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37169809…



Im April gab es wohl 203925 mehr Aktien. Da man es aber meines Wissens erst ab 3% melden muss, ist diese Anzahl für mcih nicht medlepflcihtig. Habe ich einen Fehler? Natürlcih kann es trotzdem sein, dass die 200.000 Aktien auch noch verkauft wurden.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-03/36929828…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37232753…

[keinGeldmehr]

Denke, Abingworth hat die vollen 9,xx % verkauft. Sind dann "Pi mal Daumen" 2 Mio Aktien. Der Wandler muß auch verkauft haben...sonst wäre er längst meldepflichtig.
Alle Aktien sind bei mehr oder weniger Kleinanlegern...

[summeriscalling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.283 von eisenheimer am 20.05.16 10:09:46

Wandler gab es doch nur einen?! Also der ist da mit Sicherheit nicht Schuld, vor allem hat der überhaupt seine Aktien verkauft?
Ich finde die Wandlerdiskussion überflüssig. Was mich allerdings einen Einfluss hat waren die 5% von Abingworth. Das entspricht fast eine Millionen Aktien, welche auf den Markt geschmissen wurden. Dazu ist noch zu erwähnen, dass Epigenomics am Anfang des Jahres noch bei ungefähr 2 Euro stand. Da gibt es mit Sicherheit viele, die ihre Gewinne nach der Zulassung mitnehmen wollten.
Ich würde behaupten, dass wir ohne den Abingworthausstieg einen Euro höher stehen würden.
Das wäre meine Erklärung für den Verfall.

[eisenheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.193 von summeriscalling am 20.05.16 10:02:29

dann erkläre mir bitte den kurs der aktie nach so einer guten news.alles auf die wandler u. s. w. zu schieben ist für mich zu einfach.

[summeriscalling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.088 von eisenheimer am 20.05.16 09:52:33

So schlecht informiert fühlte ich mich eigentlich nicht. Die grundlegenden Fakten stehen für mich im Geschäftsbericht. Für mich stellte sich nur die Frage, ob ich vor den Quartalszahlen hätte verkaufen sollen um dann am Montag nachzulegen.
Ich entschied mich fürs Halten.

Nur was passiert, wenn plötzlcih ein Umsatz von 350.000 Euro auftaucht, weil es aus China Lizenzerlöse und keine Produkterkäufe mehr gibt? Jetzt mal ohne Wertung zu nehmen was langfristig besser für Epigenomics ist.

[eisenheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.444.764 von summeriscalling am 20.05.16 09:17:39

es ist wie bei der von morphosys. es wird zu wenig oder gar nicht von den vorständen informiert.es wird nur spekuliert und geraten was passiert.Achtung!!vieleicht sind es aber auch absichten von spekulanten.WEr???

[summeriscalling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.444.650 von New_Comer am 20.05.16 09:05:18

Das habe ich mir auch gedacht, aber liegen die Kosten so viel niedriger, dass es für Epi verkraftbar ist?

Was mich aber daran noch stört: "[...]... sobald dieser seine eigenentwickelte
Testversion auf den Markt gebracht haben." Das heißt für mich, dass zur Zeit des Geschäftsberichts 2015 dieses noch nicht der Fall war. Wäre es nicht eine Mitteilung wert, wenn dieses erfolgt?

[New_Comer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.444.533 von summeriscalling am 20.05.16 08:50:58

Zu Anfang wurden oder sind die Tests von Epi verkauft wurde und nun bekommt epi Lizenzgebühren aus China, da biochain ihren "eigenen" Test verkauft. Deswegen der niedrige erwartete Umsatz, wie sich das auf den Gewinn auswirkt - kann ich nicht sagen, denke es wird deutlich niedriger.

Verstehe auch nicht warum epi sich in China so ausnehmen lässt von biochain?! Da wäre deutlich mehr zu holen.

Lg