Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft!
eröffnet am 12.09.06 19:51:19 von
neuester Beitrag 13.06.24 16:39:34 von
neuester Beitrag 13.06.24 16:39:34 von
Beiträge: 2.833
ID: 1.081.901
ID: 1.081.901
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 369.953
Gesamt: 369.953
Aktive User: 2
ISIN: CA3499151080 · WKN: A0ETVA · Symbol: F4S
4,5010
EUR
-3,02 %
-0,1400 EUR
Letzter Kurs 18:00:43 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 12.06.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.06.24 | ||
| 24.05.24 | ||
| 06.06.24 | ||
| 04.06.24 | ||
| 05.06.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8750 | +32,58 | |
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,5600 | +22,81 | |
| 0,6650 | +9,02 | |
| 1,3100 | +8,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7400 | -7,50 | |
| 11,880 | -9,93 | |
| 13,200 | -10,20 | |
| 12,950 | -10,69 | |
| 46,83 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bin jetzt auch eine Shortposition eingegangen. Ich glaube nicht an das Gerede des Managements, da stimmt was nicht.
Wir haben zwar noch nicht Juli 2024, aber wir nähern uns stetig der 3,xxEUR 🙄
man hätte auch einfach sagen können "FVI halbiert die Zinsbelastung mal eben"
Die Globe and Mail berichtet in ihrer Ausgabe vom Mittwoch, den 12. Juni, dass der Analyst Don DeMarco von National Bank Financial die Berichterstattung über Fortuna Silver Mines nach Abschluss der Finanzierung der $172,5 Mio. Convertible Senior Notes mit einer „sector perform“-Empfehlung und einem Aktienziel von $9 wieder aufgenommen hat. David Leeder von The Globe schreibt, dass die Analysten im Durchschnitt ein Kursziel von 7,24 $ für die Aktie angeben. Herr DeMarco sagt in einer Notiz: „Fortuna Silver tauschte teure, restriktive Schulden gegen flexiblere, billigere Wandelanleihen aus, was dazu beiträgt, die Bilanz zu stärken, Risiken zu mindern und trockenes Pulver zur Verfügung zu stellen, um die besten Gelegenheiten in Fortunas Portfolio zu nutzen, sei es bei Diamba Sud, Seguela einschließlich Kingfisher und anderen Entdeckungen oder der Yessi-Ader. Fortuna hätte den Weg fortsetzen können, den Cashflow zu ernten und die Mittel zur schrittweisen Rückzahlung der Kreditfazilität zu verwenden (in der Größenordnung von etwa 40 Mio. $ pro Quartal), obwohl eine unverhältnismäßige Gewichtung des FCF aus der Seguela-Mine die Liquiditätsauswirkungen der Betriebsrisiken erhöht. Die neuen Konvertierungen werden zu einem wettbewerbsfähigen Zinssatz von 3,75 % durchgeführt, was ein günstiges Delta im Vergleich zu den bestehenden Konvertierungen in Höhe von 45,7 Mio. $ mit einem Zinssatz von 4,65 % und der Bankkreditfazilität in Höhe von 125 Mio. $ mit einem Zinssatz von 8 % darstellt."
Die Globe and Mail berichtet in ihrer Ausgabe vom Mittwoch, den 12. Juni, dass der Analyst Don DeMarco von National Bank Financial die Berichterstattung über Fortuna Silver Mines nach Abschluss der Finanzierung der $172,5 Mio. Convertible Senior Notes mit einer „sector perform“-Empfehlung und einem Aktienziel von $9 wieder aufgenommen hat. David Leeder von The Globe schreibt, dass die Analysten im Durchschnitt ein Kursziel von 7,24 $ für die Aktie angeben. Herr DeMarco sagt in einer Notiz: „Fortuna Silver tauschte teure, restriktive Schulden gegen flexiblere, billigere Wandelanleihen aus, was dazu beiträgt, die Bilanz zu stärken, Risiken zu mindern und trockenes Pulver zur Verfügung zu stellen, um die besten Gelegenheiten in Fortunas Portfolio zu nutzen, sei es bei Diamba Sud, Seguela einschließlich Kingfisher und anderen Entdeckungen oder der Yessi-Ader. Fortuna hätte den Weg fortsetzen können, den Cashflow zu ernten und die Mittel zur schrittweisen Rückzahlung der Kreditfazilität zu verwenden (in der Größenordnung von etwa 40 Mio. $ pro Quartal), obwohl eine unverhältnismäßige Gewichtung des FCF aus der Seguela-Mine die Liquiditätsauswirkungen der Betriebsrisiken erhöht. Die neuen Konvertierungen werden zu einem wettbewerbsfähigen Zinssatz von 3,75 % durchgeführt, was ein günstiges Delta im Vergleich zu den bestehenden Konvertierungen in Höhe von 45,7 Mio. $ mit einem Zinssatz von 4,65 % und der Bankkreditfazilität in Höhe von 125 Mio. $ mit einem Zinssatz von 8 % darstellt."
Trading Spotlight
super konditionen für irgendwas zyklisches in irgendwelchen shithole countries.
die usa und die eu müssen derzeit höhere zinsen bezahlen
die usa und die eu müssen derzeit höhere zinsen bezahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.899.325 von dogweiler am 06.06.24 09:21:47
Wie ich schon geschrieben habe wäre ich bei ca. 2,20EUR ca. mit eingestiegen. Jetzt bin ich halt nicht dabei und hab meine Kohle in einen Explorer gesteckt.
Leider aktuell nur 90% im Plus ☺
Aber das wird schon, auch ich werde glücklich.
Bei 2,xxEUR steige ich bei Fortuna vielleicht wieder ein.😇
Zitat von dogweiler: .... und habt etwas Mitgefühl, wie derbe er die letzten Wochen der Kursverdoppelung von 3 auf über 6 USD doch auch gelitten haben muss. .....
Wie ich schon geschrieben habe wäre ich bei ca. 2,20EUR ca. mit eingestiegen. Jetzt bin ich halt nicht dabei und hab meine Kohle in einen Explorer gesteckt.
Leider aktuell nur 90% im Plus ☺
Aber das wird schon, auch ich werde glücklich.
Bei 2,xxEUR steige ich bei Fortuna vielleicht wieder ein.😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.899.325 von dogweiler am 06.06.24 09:21:47
Thanks...danke für die schmeichelnden Worte...😉
Zitat von dogweiler: ..... Das nennt man bekanntlich fair play!
Thanks...danke für die schmeichelnden Worte...😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.898.794 von goldfinger69 am 06.06.24 08:19:42
Die Konditionen der Wandelanleihe sind etwas besser als von mir angenommen (ich hab zugegebenermaßen aber auch recht vorsichtig geschätzt). Die 30% Premium auf den Schlusskurs ist exakt wie von mir geschätzt, der Kupon eher niedriger als erwartet ausgefallen. 3,75% ist wirklich sehr sehr günstig und NIEDRIGER als der Leitzins. DAS ist also wirklich "billig" und billiger geht eigentlich nicht.
Ist es teurer als eine KE? Weiß nicht, wie man auf diese Theorie kommen kann. Die Anleihe hat nur eine Laufzeit von 5 Jahren, also 5 x 3,75 Zinsen = 18,75%. Bekommen tut FSM aber sofort 30% Aufschlag auf den Schlusskurs. Also netto 11,25% mehr. Die Leute, die ggf. eines Tages wandeln, selbst wenn sie es am letzten möglichen Tag tun, zahlen also mind 11.25% mehr, als sie an Zinsen bekommen haben. Je früher sie wandeln, desto größer fällt der Aufschlag aus. Warum eine Platzierung zu 5,07 $ direkt - also mit heftigen Abschlag - vorteilhafter sein soll, als in the long run evtl. zu 6,59 $, ist mir schleierhaft. Obwohl man via Rückkauf zudem die Option hat die Verwässerung später - sollte es zztl. gewinntechnisch extrem gut laufen - noch rückgängig zu machen. Es ist das übliche "kick the can down the road" Spiel...
Also ich bin extrem begeistert über diese Art der "Kapitalerhöhung" zu Preisen weit über dem vorgestrigen Schluss, denn dies hält die Verwässerung gerade sehr gering. Auch bin ich begeistert über die günstige Kaufchance gestern - einige hundert k sind vom gestrigen Volumen in mein Depot gewandert. Da es offenbar um den Schlusskurs und keinen gewichteten Durschnittskurs ging, war dieser für die Zeichner höchst relevant und wurde vermutlich deutlich nach unten manpuliert. Wo der "wahre" unbeeinflusste Kurs wirklich liegt, sehen wir erst heute, wo die Konditionen fixiert sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Kurs heute deutlich hochspringt. Ich hab insofern nicht nur meinen letzten Shorts >6$ eingedeckt sondern bin auch leicht tradingtechnisch long gegang (die ich heute wieder verkaufe). Feste muss man eben feiern, wie sie fallen.
Was den Superbasher "Christian_oesterreich" betrifft: lasst/gönnt ihm doch die kurze Freude und versetzt Euch für einen Moment in seine Lage und habt etwas Mitgefühl, wie derbe er die letzten Wochen der Kursverdoppelung von 3 auf über 6 USD doch auch gelitten haben muss. Wenn man 8:0 führt und der Gegner verkürzt auf 8:1 sollte man ihm doch den Ehrentreffer gönnen, denn am grundsätzlichen Ergebnis ändert das nix! Das nennt man bekanntlich fair play!
Zitat von goldfinger69: Dieser C. Österreich scheint nicht nur negativ eingestellt zu sein sondern auch sehr Schadenfroh ....
Zur WA:
Die Schuldverschreibungen werden halbjährlich mit einem Zinssatz von 3,75 % pro Jahr verzinst. Der anfängliche Wandlungskurs für die Schuldverschreibungen beträgt 151,7220 Stammaktien von Fortuna ("Aktien") pro 1.000 US-Dollar Nennbetrag der Schuldverschreibungen, was einem anfänglichen Wandlungspreis von etwa 6,59 US-Dollar pro Aktie entspricht. Der anfängliche Wandlungskurs entspricht einer Prämie von ca. 30% gegenüber dem heutigen Schlussverkaufspreis der Aktien und kann bei bestimmten Ereignissen angepasst werden.
https://www.globenewswire.com/news-release/2024/06/06/289437…
Zu dem vom MM gerne in Kauf genommen Vermögensschaden der Altaktionäre kann ich dem MM nur 100geben...
Aber wenigstens ist der Zinssatz niedriger als bei der alten Wandelanleihe ....
bei den verursachten teilweise fast 20% down Effekt bezüglich der neuen Wandelanleihe hätten wir wohl bei einer KE durch die Ausgabe neuer Aktien
auch keinen viel schlimmeren Kursschaden gehabt ....und man hätte keine 3,75% Zinsen zahlen müssen ....
so gesehen wurde die falsche Entscheidung vom MM getroffen ....
Die Konditionen der Wandelanleihe sind etwas besser als von mir angenommen (ich hab zugegebenermaßen aber auch recht vorsichtig geschätzt). Die 30% Premium auf den Schlusskurs ist exakt wie von mir geschätzt, der Kupon eher niedriger als erwartet ausgefallen. 3,75% ist wirklich sehr sehr günstig und NIEDRIGER als der Leitzins. DAS ist also wirklich "billig" und billiger geht eigentlich nicht.
Ist es teurer als eine KE? Weiß nicht, wie man auf diese Theorie kommen kann. Die Anleihe hat nur eine Laufzeit von 5 Jahren, also 5 x 3,75 Zinsen = 18,75%. Bekommen tut FSM aber sofort 30% Aufschlag auf den Schlusskurs. Also netto 11,25% mehr. Die Leute, die ggf. eines Tages wandeln, selbst wenn sie es am letzten möglichen Tag tun, zahlen also mind 11.25% mehr, als sie an Zinsen bekommen haben. Je früher sie wandeln, desto größer fällt der Aufschlag aus. Warum eine Platzierung zu 5,07 $ direkt - also mit heftigen Abschlag - vorteilhafter sein soll, als in the long run evtl. zu 6,59 $, ist mir schleierhaft. Obwohl man via Rückkauf zudem die Option hat die Verwässerung später - sollte es zztl. gewinntechnisch extrem gut laufen - noch rückgängig zu machen. Es ist das übliche "kick the can down the road" Spiel...
Also ich bin extrem begeistert über diese Art der "Kapitalerhöhung" zu Preisen weit über dem vorgestrigen Schluss, denn dies hält die Verwässerung gerade sehr gering. Auch bin ich begeistert über die günstige Kaufchance gestern - einige hundert k sind vom gestrigen Volumen in mein Depot gewandert. Da es offenbar um den Schlusskurs und keinen gewichteten Durschnittskurs ging, war dieser für die Zeichner höchst relevant und wurde vermutlich deutlich nach unten manpuliert. Wo der "wahre" unbeeinflusste Kurs wirklich liegt, sehen wir erst heute, wo die Konditionen fixiert sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Kurs heute deutlich hochspringt. Ich hab insofern nicht nur meinen letzten Shorts >6$ eingedeckt sondern bin auch leicht tradingtechnisch long gegang (die ich heute wieder verkaufe). Feste muss man eben feiern, wie sie fallen.
Was den Superbasher "Christian_oesterreich" betrifft: lasst/gönnt ihm doch die kurze Freude und versetzt Euch für einen Moment in seine Lage und habt etwas Mitgefühl, wie derbe er die letzten Wochen der Kursverdoppelung von 3 auf über 6 USD doch auch gelitten haben muss. Wenn man 8:0 führt und der Gegner verkürzt auf 8:1 sollte man ihm doch den Ehrentreffer gönnen, denn am grundsätzlichen Ergebnis ändert das nix! Das nennt man bekanntlich fair play!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.899.046 von goldfinger69 am 06.06.24 08:53:15vielleicht ein kleines bissl...😇
sorry
sorry
Durchsuchen
Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft!
