checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 4195)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:40:21 von
    Beiträge: 110.399
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 119
    Gesamt: 7.608.808
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    1,5400+26,23
    12,700+19,81
    6,3000+14,55
    15,000+11,94
    WertpapierKursPerf. %
    2,7200-9,33
    5,1500-11,21
    0,7000-11,84
    1,8775-14,17
    1,1500-20,14

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4195
    • 11040

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:09:17
      Beitrag Nr. 68.459 ()
      Übrigens,
      in einer wachsenden Wirtschaft können alle Aktionäre Sieger am
      Aktienmarkt sein.

      Das unterscheidet den Aktienmarkt vom Lotto.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:07:40
      Beitrag Nr. 68.458 ()
      Der Kurs wird vom Markt gemacht.
      Der Markt handelt nicht rational, der wahre Wert einer Aktie wird oft grandios verfehlt.

      Deshalb kann Ackermann diesen Kurs auch nicht
      fundamental erklären.

      Der Kurs von MLP ar damals um 2001 auch vom Markt gemacht,
      es war ein irrationaler Kurs.

      Er hat sich mittlerweile auf den richtigen Wert eingependelt,
      ich weiß nicht, wo er steht, ich nehme mal an, er steht unter 10 E.

      Irgendwann findet der Markt auch den richtigen Kurs wieder.
      Alles eine Frage der Zeit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:05:45
      Beitrag Nr. 68.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.394 von Ines43 am 14.05.12 18:58:34Es sind aber noch 8 Klagen in den USA anhängig...+ der Kirch Prozess in Deutschland.

      Und das war nur "die kleine Klage",allein der Bundesstaat New York will Milliarden von der DBK...
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:01:10
      Beitrag Nr. 68.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.075 von gate4share am 14.05.12 17:37:30Na Apple ist o.k. oder? Sock Picking ist das Wahre,in einer Hausse kann jeder Geld verdienen,letztendlich ist die Börse aber immer ein Nullsummenspiel,es können nicht alle Sieger sein.... .

      PS:Ich bin mal gespannt,wie Acki seinen Aktionären bei der HV den Kurs erklären will,vielleicht wie weiland Ron Sommer,bei dem waren es auch immer die Anderen,dann die Mitarbeiter,aber nie er selbst....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 18:58:34
      Beitrag Nr. 68.455 ()
      Kosten nur rd 200 Millionen Euro"

      war gemeint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 18:57:01
      Beitrag Nr. 68.454 ()
      Schreibt doch mal was Positives:
      da es niemand tut, versuche ich es:


      Z. B.

      "Deutsche Bank entledigt sich Milliarden-Klage".
      Kosten nur rd. 200 E
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 18:52:50
      Beitrag Nr. 68.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.075 von gate4share am 14.05.12 17:37:30Allianz kommen von sogar 440,Infineon von 240,Siemems von 190,und und und !Intershop von 640,oder Morphosys.. "Mister Dausend" die "Alten" unter uns wissen,wenn ich meine.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 18:49:04
      Beitrag Nr. 68.452 ()
      Z.B. MLP:

      die Aktie kostete rd 100 Euro als sie in den DAX aufstieg, KGV damals rd 100.

      Ich schrieb damals irgendwo, wahrscheinlich im CDU-Forum:

      "Schon wieder eine neue Luftblase im DAX".

      Hatte mich vorher nie so richtig für Aktien interessiert,
      war dann auf den Begriff KGV gestoßen und und konnte ihn interpretieren.

      Damals meinte ein Freund zu mir: KGV, das interessiert seit langem nicht mehr.

      KGV von Facebook wahrscheinlich 1000
      und bei der deutschen Bank um die 5.

      Es wird heute kein Unterschied mehr bemerkt.

      Heute scheint das KGV auch niemanden mehr zu interessieren.
      Irgendwannn wird der Begriff seine Bedeutung wieder gewinnen, da bin ich mir völlig sicher.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 17:40:02
      Beitrag Nr. 68.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.061 von mule99 am 14.05.12 17:35:40
      Zitat von mule99: Einfluss ausländischer Aktionäre laut Studie rückläufig

      Bei Konzernen wie Bayer, Daimler, Eon, MAN und Siemens hätten deutsche Anleger ihre Beteiligungen im vergangenen Jahr deutlich erhöht, berichtete das "Handelsblatt". Deutschlands Konzerne könnten sich von einem wachsenden Anteil heimischer Privatanleger stabilere Kurse erhoffen, sagte der Direktor des Deutschen Aktieninstitutes, Franz-Josef Leven, der Zeitung.

      http://www.tlz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Einfl…

      Wenn da nur nicht die ETFS wie der iShares Dax, xTrackers Dax, etc. wäre ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 17:37:30
      Beitrag Nr. 68.450 ()
      Zitat von conny220: Ganz genau,ich wette es gibt noch tausende Telekomaktionäre ,die am 06.03.2000 bei 103,50 gekauft haben und hoffen und bangen,dass sie ihre Einstiegskurse irgendwann wiedersehen...


      Klar die gibt es mit Sicherheit!

      Und zwar unter den Anlegern mehr! Die ganz selten, oder sogr zum ersten mal Aktien gekauft haben.
      Meine auch nicht, dass diese irgendwie betrogen wurden,wie das einige Stimmen behauptet haben. Eben damals hat man soviel bezahlt.

      Wir hatten doch auch bei der Allianz, Kurse von über 200 Euro, und das wo es ihr noch schlechter ging- also weniger Kapital da war.
      Oder extrem ist auch noch IVG 38 Euro und jetzt 1,50.


      Ich hatte ja 2088 auch enorme Verluste.

      Deutsche Bank meinte ich ja, wäre billig bei 88 Euro........ohh und dann sogar für nur 71 zu kaufen.......so billig wird nie wieder....

      Na ja, und ich glaube bei 41 kaufte ich nochmals und bei 42 tat ich schleisslich alles mit verlust fast am Jahresende weg...
      Denn wenn ich das nciht gemacht hätte, dann hätte ich wohl immer noch die Deutsche Bank gehalten und gehofft und gehoff....und ich glaube das ist falsch.

      So habe ich dann später, wieder Deutsche Bank gekauft, und dann sogar für 16,67.....natürlich habe ich längst nicht die Verluste wieder raus......abr trotzdem habe ich besser gehandelt als noch zu halten.

      Meine auch grundsätzlch ist es nichts falsches, Aktien kaufen, ein paar Jahre schlafen und dann wieder schauen.
      Nur es muss sich um Value Aktien handeln.
      Die auch die Wert in etwa im Unternehmen haben.
      Und damals war nicht nur die Börse insgesamt hoch bewertet, sondern es ab diesen Hype für die Telefonaktien.
      Man was wurde bei den Versteigerungen damals bezahlt, für weitere Netze...

      Und jetzt ist wohl die Mobilfunktelefoniererei schon eher wieder auf dem abnehmenden Ast! Festnetzt ohenhin, weil es ja schon immer mehr das kostengüstig und sogar kostenfreie Internettelefonie gibt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4195
      • 11040
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,19
      +0,08
      -0,62
      -5,34
      -1,29
      -0,80
      -0,97
      -0,84
      +1,05
      -1,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      138
      127
      74
      65
      60
      49
      30
      29
      24
      23
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High