Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 4303)

[Andrasadam]

na der FGBL hat schon mal n anständigen satz nach oben gemacht

mal sehen was da auf uns zukommt


bin jetzt 4 cent in den miese ,30
aber halte tapfer weiter

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.360 von codiman am 07.03.12 15:38:13

wahrscheinlich hat er was gemacht

das nicht sehr gut ankommt

aber bis jetzt ist es ja noch nicht raus

[Andrasadam]

Zitat von Andrasadam: CK2S7F

so nun eingekauft zu 34

und ich hab ihn noch

jetzt wird es spannend

[codiman]

Machen die reinen Tisch ????


Mi, 07.03.12 15:33
'Bild': Deutsche-Bank-Risikovorstand Bänziger muss gehen

FRANKFURT (dpa-AFX) - Bei der Deutschen Bank werden nach 'Bild'-Informationen noch vor dem anstehenden Abschied von Josef Ackermann maßgebliche Personalentscheidungen gefällt. Der als Ackermann-Vertrauter geltende Risikovorstand Hugo Bänziger müsse das Institut verlassen, schreibt die Zeitung (Donnerstag) unter Berufung auf Bankenkreise. Auch die Tage von Personalvorstand Hermann-Josef Lamberti bei dem Dax-Konzern sollen gezählt sein. Die beiden Personalentscheidungen habe der Präsidialausschuss des Aufsichtsrates getroffen.

Bänziger und Lamberti würden bereits Abfindungsangebote unterbreitet, schreibt die Zeitung: 'Formal muss noch der Gesamt-Aufsichtsrat bei seiner Sitzung am 16. März zustimmen.' Die Deutsche Bank wollte den Bericht auf Nachfrage nicht kommentieren. Ackermann wird mit Ablauf der Hauptversammlung am 31. Mai von seinen Vorstandskollegen Anshu Jain und Jürgen Fitschen an der Spitze der größten deutschen Bank abgelöst./zb/ben



Risikovorstand muss gehen ???
Hmmmh, gut durch die Finanzkrise gekommen und muss gehen ???

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.354 von codiman am 07.03.12 13:27:02

ja hab ich gelesen

warum

ist doch alles gut oder

damit ist schon mal n großer teil der angst weg
sieht man ja auch an den steigenden kursen

darum habe ich es doch reingestellt

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.239 von Andrasadam am 07.03.12 13:11:28

Im Streit um das Atomprogramm des Iran "schwebt" dem US-Präsidenten Barack Obama "weiterhin" "vorrangig" eine Verhandlungslösung vor

Genau das steht da.

Da steht sogar noch mehr:

"Der Politiker" "sieht" die "Chance", den Konflikt mit Hilfe der Diplomatie beizulegen

auch zum Zeitpunkt sagt er etwas:

Man müsse auch die Kosten und den Nutzen einer Militäraktion gegeneinander abwägen.
"Es sei nicht ganz sicher", "ab wann"der Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangen könnte.
"Ein vorschnelles Handeln" könnte sich daher als Fehler erweisen,

[Andrasadam]

so nun dann

Washington D.C. (BoerseGo.de) – Im Streit um das Atomprogramm des Iran schwebt dem US-Präsidenten Barack Obama weiterhin vorrangig eine Verhandlungslösung vor. Der Politiker sieht die Chance, den Konflikt mit Hilfe der Diplomatie beizulegen, berichtet Reuters. Auf einer Pressekonferenz in Washington D.C. kritisierte Obama wie leichtfertig einige Politiker im US-Wahlkampf über einen möglichen Krieg mit dem Land sprechen würden. Man müsse auch die Kosten und den Nutzen einer Militäraktion gegeneinander abwägen. Es sei nicht ganz sicher, ab wann der Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangen könnte. Ein vorschnelles Handeln könnte sich daher als Fehler erweisen, so die Aussage.

Am Dienstag haben die fünf UN-Vetomächte sowie Deutschland ein Gesprächsangebot des Iran angenommen, dass zu einer Annäherung zwischen den Parteien führen soll. Die Gesprächsrunde des Iran mit den USA, Großbritannien, Frankreich, Russland, China und Deutschland ist seit etwa einem Jahr ausgesetzt. Der französische Außenminister Alain Juppe zeigte sich in einer ersten Reaktion skeptisch über die Erfolgsaussichten der geplanten Gespräche. "Ich denke, der Iran ist weiterhin heuchlerisch. Deshalb dürfen wir bei den Sanktionen nicht nachlassen, die meiner Meinung nach die beste Möglichkeit sind, eine Militäroperation mit unabsehbaren Folgen zu vermeiden."

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.187 von mule99 am 07.03.12 10:40:19

nein wir haben dann kein problem
wir haben dan eine andere währung

aber Germany wird nicht untergehen

ganz bestimmt nicht

eher sind die Amis pleite

da gehe ich jede wette ein

angebote bitte über bordmail senden

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.209 von geldmanager am 07.03.12 10:42:27

also wenn du die regierung mit deutscher staat meinst sind es 0%

aber die aktinäre sind mehrere deutsche
und die gehören natürlich auch mit zum staat

[geldmanager]

Zitat von 100facher_Millionaer:

Zitat von mule99: Für die Rettung der Finanzbankster und Griechenland haben wir Unsummen die jegliches Risikomaß sprengen. Für die Zukunft der Menscheit und die nächsten Generationen in Deutschland fehlt uns das Geld.

Zu wenig Einnahmen - Der Regierung fehlt das Geld für die Energiewende

Wieso das denn?

Die Kredite = Schulden und die Guthaben werden ganz einfach auf beiden Seiten der Bilanz ausgebucht und das Spiel kann von vorne losgehen.

mule99 wo ist dein Problem?
Die Leute sind da, die Maschinen sind da, das Wissen ist da etc.
Nur diese idiotische Ressource Geld hindert uns doch nicht daran, weiter zu entwickeln.

Es braucht Geld einzig um Rohstoffe zu importieren.

Der Weg ist der folgende:

Staatsschulden ausbuchen -> Sparguthaben auslöschen -> neues Fiatmoney System mit Schuldenstand = 0 aufsetzen

deutschland fehlt uns das geld.
gibt es in griechenland noch einige gute banken werte möchte bevor die
verstaatlichung eintritt gerne noch mal welche kaufen!
aber nur unter der voraussetzung das sie hohe gewinne machen.
wenn die staatsschulden ausgebucht würden müßte der staat doch erst mal
mindestens zu 51% anteilseigner sein.
die coba ag hält angeblich nur 2o% in deutschland.
wie hoch ist der deutsche staat denn in dbk ag investiert, in prozenten
sind das wieviel?