Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 7401)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
Beiträge: 110.413
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.613.048
Gesamt: 7.613.048
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,900
EUR
-0,25 %
-0,040 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11.05.24 · BörsenNEWS.de |
10.05.24 · Der Aktionär TV  |
09.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 | |
| 12,180 | +11,64 | |
| 109,19 | +10,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2400 | -10,00 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 1,2000 | -14,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.563 von kkrcerberus am 29.08.10 17:38:04Ja, aber musst zugegeben, dass die Zahlen schon sehr beeindruckend waren.
Deshalb nimmt man zum Vergleich ja auch den leverage ratio. Aber selbst da haben die Ami-Banken einen doppelt so hohen Wert. Jedenfalls zufolge einer Studio der DBK-Research.
Deshalb nimmt man zum Vergleich ja auch den leverage ratio. Aber selbst da haben die Ami-Banken einen doppelt so hohen Wert. Jedenfalls zufolge einer Studio der DBK-Research.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.549 von Steinwollsocke am 29.08.10 17:31:24Ich wußte nicht, dass Du hier den Blockwart spielst.
Außerdem weißt Du doch, warum ich hier poste, muss ich das jede Woche wiederholen: Ich langweile mich...
Außerdem weißt Du doch, warum ich hier poste, muss ich das jede Woche wiederholen: Ich langweile mich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.524 von magic0815 am 29.08.10 17:18:20Es zu bezweifeln, dass Bilanzsummen zweier solch unterschiedlicher Rechnungslegungsnormen wie US-GAAP und IFRS verglichen werden können.
Darüberhinaus brauchen Amis viele Zweckgesellschaften (Treuhandgesellschaften, SPEs, SPVs, VIEs) nicht zu konsolidieren, die nach IFRS konsolidiert werden müssten.
Ihre Bilanzen könnten in Wirklichkeit sehr viel größer sein, als du glaubst.
Darüberhinaus brauchen Amis viele Zweckgesellschaften (Treuhandgesellschaften, SPEs, SPVs, VIEs) nicht zu konsolidieren, die nach IFRS konsolidiert werden müssten.
Ihre Bilanzen könnten in Wirklichkeit sehr viel größer sein, als du glaubst.
leverage von ackermann (beispiel): 1 euro hEK bei 50 euro bilanzsumme, 25 % EK-Rendite = 25 cent gewinn auf den euro und daxs bei 50 euro einsatz!, ergibt 0,5 % rendite der BS., ärmlich!, da kommen einem die tränen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.546 von Steinwollsocke am 29.08.10 17:30:11Er hat gefragt, ich habe geantwortet...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.529 von magic0815 am 29.08.10 17:20:04Dann beglücke und doch bitte mit Deiner Abwesenheit in diesem Thread. Wenn Du nicht in Banken investiert bist und auch nichts konstruktives zur Diskussion beitragen kannst, warum verbringst Du denn Deine Zeit nicht lieber mit Mühle Spielen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.478 von kkrcerberus am 29.08.10 16:56:43Leverage-Effekt
Leverage-Effekt ist das, was ich die ganze Zeit als Hebel-Effekt bezeichne. Nimm EK und hebel diese mit dem 10fachen an Fremdkapital. Durch die geringen Fremdkapitalzinsen erreichen die Banken sehr schnell einen positiven Kapitalwert.
Leverage-Effekt ist das, was ich die ganze Zeit als Hebel-Effekt bezeichne. Nimm EK und hebel diese mit dem 10fachen an Fremdkapital. Durch die geringen Fremdkapitalzinsen erreichen die Banken sehr schnell einen positiven Kapitalwert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.524 von magic0815 am 29.08.10 17:18:20Naja, wieder mal ne Halbwahrheit alla Sarrazin...
Vergessen zu erwähnen hast Du aber, dass die Citigroup etwa doppelt so hohe risikotragende Assets in der Bilanz hält wie die DB. Auch nicht erwähnt hast Du, dass die US Banken Positionen auf Soll- und Habenseite, welche sich gegenseitig neutralisieren, nicht in der Bilanzsumme ausweisen müssen. Die europäischen Banken dagegen schon. Nach europäischen Maßstäben berechnet würden die Bilanzsummen der US Banken um gut ein Drittel höher ausfallen wenn für sie die gleichen Regeln gelten würden.
Vergessen zu erwähnen hast Du aber, dass die Citigroup etwa doppelt so hohe risikotragende Assets in der Bilanz hält wie die DB. Auch nicht erwähnt hast Du, dass die US Banken Positionen auf Soll- und Habenseite, welche sich gegenseitig neutralisieren, nicht in der Bilanzsumme ausweisen müssen. Die europäischen Banken dagegen schon. Nach europäischen Maßstäben berechnet würden die Bilanzsummen der US Banken um gut ein Drittel höher ausfallen wenn für sie die gleichen Regeln gelten würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.498 von omegas777 am 29.08.10 17:05:31Wem soll ich stattdessen glauben. omegas, socke oder erwin? Ich glaube den Banken gar nichts, deshalb bin ich ja auch nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.453 von kkrcerberus am 29.08.10 16:46:40citi Bilanzsumme 2000 Mrd. USD Bilanzsumme 154 Mrd. USD EK
DBK Bilanzsumme 2000 Mrd. EUR Bilanzsumme 41,5 Mrd. EUR EK
DBK Bilanzsumme 2000 Mrd. EUR Bilanzsumme 41,5 Mrd. EUR EK
Durchsuchen
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · EQS Group AG · Deutsche Bank |
09.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
07.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.10.23 |