VEOLIA, WKN 501451, Ein klarer KAUF (Seite 35)
eröffnet am 16.10.06 17:54:08 von
neuester Beitrag 30.01.24 08:49:00 von
neuester Beitrag 30.01.24 08:49:00 von
Beiträge: 777
ID: 1.088.038
ID: 1.088.038
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 125.921
Gesamt: 125.921
Aktive User: 0
ISIN: FR0000124141 · WKN: 501451
29,73
EUR
+0,71 %
+0,21 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · Business Wire (engl.)  |
01.05.24 · Business Wire (engl.) |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
22.04.24 · Business Wire (engl.) |
18.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 99,97 | +44,88 | |
| 16,590 | +21,54 | |
| 5.195,00 | +10,43 | |
| 44,00 | +10,33 | |
| 205,20 | +10,23 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | -6,50 | |
| 14,780 | -6,93 | |
| 9.000,00 | -9,09 | |
| 7,7100 | -9,61 | |
| 30,00 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ja, ich denke auch, dass Veolia pleite gehen wird wegen der Schulden und dem schlechten Management.
Dass aber Geschäftsmodelle nur durch überteuerten Übernahmen getragen werden ist ja an sich nichts neues, wenn man sich Fresenius und Linde ansieht. Dieser Makel war ja auch schon bekannt, als Veolia noch bei 60 stand, aber keinen scherte es, weil einfach nur Charttechnik und Trendfolge zählten wie eben jetzt bei Linde oder Fresenius und jeder den Blick für die Realität verloren hat. Auch zukunftsträchtige Branchen sind es eben nicht wenn man nur Goodwill anhäuft durch völlig überteuerte Zukäufe. Jetzt lassen sich die Konzerne wiede3r zu solch einem Unfug verleiten, da man ja angesichts dieser künstlich niedrigen zinsen auch ein 70faches des Cashflows (2% Zinsen und dann noch der Tax Shield Effekt) finanzieren kann, aber eben nicht mehr wenn man in 10 Jahren doch neue Anleihen begeben muss und alles als Dividende ausgeschüttet hat. Bei Veolia hat ja wenigstens noch da zugekauft, wo die Zinsen hoch waren und einen anderen FK-Zinssatz den erwarteten Cashflows gegenübergestellt. Und nun sieht man wie sie verzweifelt versuchen die unzählbare Anzahl an Löchern, wo das Schiff bereits Leck ist und das Wasser bereits hineinschießt, mit alten Lumpen zu stopfen. Denn Beteiligungen jetzt zu verschleudern, da sie alle Schrott sind ist ja eine ganz natürliche Konsequenz überteuerter Zukäufe und man sollte auf der Hut sein, damit einen das bei anderen zukunftsträchtigen Highflyern nicht auch passiert. Denn der Katzenjammer bei Thyssen, Metro, Celesio, HP, Supervalu, Boston Scientific, Telecom Italia, Telefonica, Telekom Austria und allen voran die schrottigen Veolia, die immer noch ein A-Rating haben, dürfte so schnell nicht aufhören, auch wenn vielleicht der Boden beim Aktienkurs schon früher gefunden werden könnte. Aber bei Veolia sicher nicht vor 0! Und die anderen werte dürften nur überleben, wenn es keine Weltwirtschaftskrise gibt, die sich gewaschen hat!
Dass aber Geschäftsmodelle nur durch überteuerten Übernahmen getragen werden ist ja an sich nichts neues, wenn man sich Fresenius und Linde ansieht. Dieser Makel war ja auch schon bekannt, als Veolia noch bei 60 stand, aber keinen scherte es, weil einfach nur Charttechnik und Trendfolge zählten wie eben jetzt bei Linde oder Fresenius und jeder den Blick für die Realität verloren hat. Auch zukunftsträchtige Branchen sind es eben nicht wenn man nur Goodwill anhäuft durch völlig überteuerte Zukäufe. Jetzt lassen sich die Konzerne wiede3r zu solch einem Unfug verleiten, da man ja angesichts dieser künstlich niedrigen zinsen auch ein 70faches des Cashflows (2% Zinsen und dann noch der Tax Shield Effekt) finanzieren kann, aber eben nicht mehr wenn man in 10 Jahren doch neue Anleihen begeben muss und alles als Dividende ausgeschüttet hat. Bei Veolia hat ja wenigstens noch da zugekauft, wo die Zinsen hoch waren und einen anderen FK-Zinssatz den erwarteten Cashflows gegenübergestellt. Und nun sieht man wie sie verzweifelt versuchen die unzählbare Anzahl an Löchern, wo das Schiff bereits Leck ist und das Wasser bereits hineinschießt, mit alten Lumpen zu stopfen. Denn Beteiligungen jetzt zu verschleudern, da sie alle Schrott sind ist ja eine ganz natürliche Konsequenz überteuerter Zukäufe und man sollte auf der Hut sein, damit einen das bei anderen zukunftsträchtigen Highflyern nicht auch passiert. Denn der Katzenjammer bei Thyssen, Metro, Celesio, HP, Supervalu, Boston Scientific, Telecom Italia, Telefonica, Telekom Austria und allen voran die schrottigen Veolia, die immer noch ein A-Rating haben, dürfte so schnell nicht aufhören, auch wenn vielleicht der Boden beim Aktienkurs schon früher gefunden werden könnte. Aber bei Veolia sicher nicht vor 0! Und die anderen werte dürften nur überleben, wenn es keine Weltwirtschaftskrise gibt, die sich gewaschen hat!
Durch die 8 wie Butter, mal sehen ob das ATL hält.
bist mein held 
nur, dass ich keine veolia-aktien besitze
nur, dass ich keine veolia-aktien besitze
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.669.019 von benny_m am 02.10.12 13:40:01Es kauft nicht jeder zu Tiefstkursen ein wie du. 
Wer letzten Herbst zu 7,xx gekauft hat und den "Müll" zu 12,50 im April entsorgt hat und gleichzeitig eine fette Shortposition auf Veolia eröffnet hat, der hat es richtig gemacht.
Wer letzten Herbst zu 7,xx gekauft hat und den "Müll" zu 12,50 im April entsorgt hat und gleichzeitig eine fette Shortposition auf Veolia eröffnet hat, der hat es richtig gemacht.
Trading Spotlight
und was soll jetzt deine feststellung???
Fakt ist: Wer letzten Herbst zu 7,x gekauft hat, der hat jetzt 8,x + Dividenden.
Und wieso soll Veolia den Anschlag aufholen wenn in HJ1 Geld verbrannt wurde
Fakt ist: Wer letzten Herbst zu 7,x gekauft hat, der hat jetzt 8,x + Dividenden.
Und wieso soll Veolia den Anschlag aufholen wenn in HJ1 Geld verbrannt wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.665.481 von Fliese79 am 01.10.12 17:31:41Nein, er meint, dass man zum Fastjahrestief noch die Dividende hinzurechenen muss - ich halte das für schlichtweg "Blödsinn", denn gut geführte, gewinnbringende Unternehmen holen den Dividendenabschlag innerhalb kürzester Zeit auf und generieren ordenliche Kursteigerungen.
Selbst die T-Lusche ist da bedeutend besser gelaufen als Veolia.
Selbst die T-Lusche ist da bedeutend besser gelaufen als Veolia.
Klärt mich mal bitte auf:
Die Dividende der Veolia habe ich schon lange erhalten (Mai / Juni). Wird der Dividenabschlag erst jetzt eingebucht?
Oder gab / gibt es eine weitere Dividende?
Thanks for support!
Die Dividende der Veolia habe ich schon lange erhalten (Mai / Juni). Wird der Dividenabschlag erst jetzt eingebucht?
Oder gab / gibt es eine weitere Dividende?
Thanks for support!
Also mir gefällt dieser Substanzwert !
wo ist bei veolia substanz?
EK besteht nur aus Goodwill, der durch teure Übernahmen entstanden ist.
Dazu NetDebt von 15 Milliarden bei ner MarketCap von 4 Milliarden und nem FCF von 0,7 Milliarden pro Jahr...
wo ist bei veolia substanz?
EK besteht nur aus Goodwill, der durch teure Übernahmen entstanden ist.
Dazu NetDebt von 15 Milliarden bei ner MarketCap von 4 Milliarden und nem FCF von 0,7 Milliarden pro Jahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.664.652 von benny_m am 01.10.12 14:55:01Die war auch schon Mitte September abgebucht und seitdem hat das Teil schon wieder rund zwölf Prozent verloren. 
Ausserdem ist es Dummfug bei der finanziellen Lage im Konzern eine derartig hohe "Auslutschdividende" auf Pump zu zahlen. Das Geld wäre wesentlich sinnvoller im Unternehmen verblieben.
Ausserdem ist es Dummfug bei der finanziellen Lage im Konzern eine derartig hohe "Auslutschdividende" auf Pump zu zahlen. Das Geld wäre wesentlich sinnvoller im Unternehmen verblieben.
Durchsuchen
