Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 220)
eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.090.738
ID: 1.090.738
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376.206
Gesamt: 376.206
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
1,6450
EUR
+8,94 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 27.12.23 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.12.23 · EQS Group AG |
27.10.23 · 4investors |
27.10.23 · wO Newsflash |
27.10.23 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3000 | +9,05 | |
| 10,700 | +5,21 | |
| 11,530 | +4,18 | |
| 19,450 | +4,07 | |
| 15,820 | +3,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,200 | -5,69 | |
| 3,2000 | -5,88 | |
| 20,400 | -7,27 | |
| 21,200 | -8,62 | |
| 15,600 | -13,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.260 von SmartCap am 13.06.07 11:41:33sorry, meine dummheit, aber was meint M&A?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.046 von nachtigaller am 13.06.07 11:29:10nein sondern die kombination
westlb, entry stand., frick und tradecentre, niedrige preise der peer in M&A, merkwürdiger ipo, hohes kgv
hier wurde m.e. systematisch abgezockt; meine erfahr. einmal abzocker immer azocker -> deshalb bleibe ich erstmal auf der seitenlinie
sc
westlb, entry stand., frick und tradecentre, niedrige preise der peer in M&A, merkwürdiger ipo, hohes kgv
hier wurde m.e. systematisch abgezockt; meine erfahr. einmal abzocker immer azocker -> deshalb bleibe ich erstmal auf der seitenlinie
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.441 von SmartCap am 13.06.07 10:58:04sc,
kann es sein, dass muehlhan bei dir weniger wegen der eigenen bilanz, substanz, perspektiven oder sonstiges, als vielmehr wegen der west-lb so kritisch gesehen wird?
kann es sein, dass muehlhan bei dir weniger wegen der eigenen bilanz, substanz, perspektiven oder sonstiges, als vielmehr wegen der west-lb so kritisch gesehen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.105 von indoo am 13.06.07 10:40:49Wie soll ich das verstehen? Ich würde ein bestimmtes "Spiel" hier treiben?
Es ist bekannt, dass ich bei 4,70 eine große Position an Muehlhan Aktien gekauft habe. Das habe ich nicht ohne Grund getan, sondern weil ich von der Zukunft von Muehlhan überzeugt bin. Es liegt doch in der Natur der Sache, dass ich hier meine Überzeugung äußere und nicht Muehlhan schlecht-schreibe, obwohl mich die Kursentwicklung nicht sonderlich glücklich macht.
Man sollte sich eher fragen, welches Spiel der Teilnehmer Smart cap hier treibt. In meinen Augen ist das substanzloses bashen, was er hier versucht......und das lasse ich mir hier nicht bieten.
Man sollte sich eher fragen welche Auswirkung das Nichtkommentieren seines Unsinns für die Kauf-oder Verkaufsentscheidung bei Kleinanlegern zur Folge hätte.
Smart cap geht wortwörtlich davon aus, dass der Offshore-Bereich in Zukunft politisch gefördert werden wird. Und? Das wäre doch alles andere als schlecht für Muehlhan. Eigentor Smart cap.
Dann diese difusen Anschuldigungen Richtung West LB. Seine These: Entry standard = Leichen im Keller. Alles pauschale, nicht belegte Thesen.
Dann die Behauptung, dass ihm nicht börsennotierte Unternehmen kennt, die unter Buchwert notieren...bzw. deutlich günstiger als Muehlhan zu haben sind. Ist schon bemerkenswert, dass ein nicht börsennotiertes Unternehmen unserem Mr.Profi Smart cap Einblick in die Geschäftsunterlagen gewährt. Wie will ein Laie wir er denn in der Lage sein aus der Ferne ein Unternehmen fair zu bewerten?
Ich bleibe dabei: Smart cap ist, aus welchen Gründen auch immer, ein sunstanzloser Dummschwätzer, der sich hier wichtig machen will.
Es ist bekannt, dass ich bei 4,70 eine große Position an Muehlhan Aktien gekauft habe. Das habe ich nicht ohne Grund getan, sondern weil ich von der Zukunft von Muehlhan überzeugt bin. Es liegt doch in der Natur der Sache, dass ich hier meine Überzeugung äußere und nicht Muehlhan schlecht-schreibe, obwohl mich die Kursentwicklung nicht sonderlich glücklich macht.
Man sollte sich eher fragen, welches Spiel der Teilnehmer Smart cap hier treibt. In meinen Augen ist das substanzloses bashen, was er hier versucht......und das lasse ich mir hier nicht bieten.
Man sollte sich eher fragen welche Auswirkung das Nichtkommentieren seines Unsinns für die Kauf-oder Verkaufsentscheidung bei Kleinanlegern zur Folge hätte.
Smart cap geht wortwörtlich davon aus, dass der Offshore-Bereich in Zukunft politisch gefördert werden wird. Und? Das wäre doch alles andere als schlecht für Muehlhan. Eigentor Smart cap.
Dann diese difusen Anschuldigungen Richtung West LB. Seine These: Entry standard = Leichen im Keller. Alles pauschale, nicht belegte Thesen.
Dann die Behauptung, dass ihm nicht börsennotierte Unternehmen kennt, die unter Buchwert notieren...bzw. deutlich günstiger als Muehlhan zu haben sind. Ist schon bemerkenswert, dass ein nicht börsennotiertes Unternehmen unserem Mr.Profi Smart cap Einblick in die Geschäftsunterlagen gewährt. Wie will ein Laie wir er denn in der Lage sein aus der Ferne ein Unternehmen fair zu bewerten?
Ich bleibe dabei: Smart cap ist, aus welchen Gründen auch immer, ein sunstanzloser Dummschwätzer, der sich hier wichtig machen will.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.441 von SmartCap am 13.06.07 10:58:04aber es ist zunächst noch immer eine reine vermutung. wie gesagt, ich habe im konkreten fall muehlhan noch keine leiche finden können. die schlechten zahlen 2006 waren beschrieben, das hatte mich keineswegs überrascht.
ich denke, entscheidend wird sein, wie das geschäft in usa weitergeht. der "rest" der welt läuft ja ziemlich gut.
ich denke, entscheidend wird sein, wie das geschäft in usa weitergeht. der "rest" der welt läuft ja ziemlich gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.315 von nachtigaller am 13.06.07 10:51:50sippenhaft wäre nicht o.k
aber: bei der westlb gibt es aber eine systematik im abzocken.
schwaches, skupeloses personal in verb. mit hohem erfolgsdruck und permanente pleiten. ich kenn zu viele von den beteiligten typen.
da sind leichen absehbar.
sc
aber: bei der westlb gibt es aber eine systematik im abzocken.
schwaches, skupeloses personal in verb. mit hohem erfolgsdruck und permanente pleiten. ich kenn zu viele von den beteiligten typen.
da sind leichen absehbar.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.194 von SmartCap am 13.06.07 10:45:40irgendwie bleiben die aussagen hier kryptisch.
ob eine sippenhaft wegen \"west-lb\" angebracht ist, wage ich zu bezweifeln. mindestens finde ich keinen anhaltspunkt. noch immer enthält der börsenprospekt alle aussagen, die bislang zutrafen.
die anleihe muss m.W. erst in 10 jahren bedient/zurückgezahlt werden (die modalitäten müßte ich nochmals nachsehen), jedenfalls habe ich die 35 Mio als keine ernsthafte hürde ausgemacht. ansonsten gibt es keine weitere verschuldung.
gut, und die gewinnschätzung muss natürlich jeder anhand seiner eigenen analyseergebnisse vornehmen. da komme ich zu einer abweichenden einschätzung.
ob eine sippenhaft wegen \"west-lb\" angebracht ist, wage ich zu bezweifeln. mindestens finde ich keinen anhaltspunkt. noch immer enthält der börsenprospekt alle aussagen, die bislang zutrafen.
die anleihe muss m.W. erst in 10 jahren bedient/zurückgezahlt werden (die modalitäten müßte ich nochmals nachsehen), jedenfalls habe ich die 35 Mio als keine ernsthafte hürde ausgemacht. ansonsten gibt es keine weitere verschuldung.
gut, und die gewinnschätzung muss natürlich jeder anhand seiner eigenen analyseergebnisse vornehmen. da komme ich zu einer abweichenden einschätzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.194 von SmartCap am 13.06.07 10:45:40weiterhin ist mir eben bekannt, dass vgl.bare nicht börsennotierte unternehmen deutlich billiger zu haben sind
sc
sc
ich beobachte mühlhan weil ich davon ausgehe dass der offshore- wind bereich politisch stärker gefördert werden wird.
die frage wäre dann wie stark würde mühlhan profitieren.
ich fürchte hier aber in verbindung mit der westlb die üblichen (entry standard) leichen. deshalb würde ich nicht mehr als 10er kgv zahlen => 1,7 eur zumal hier u.a. die 20 mio anleihe bedient werden muß.
sc
die frage wäre dann wie stark würde mühlhan profitieren.
ich fürchte hier aber in verbindung mit der westlb die üblichen (entry standard) leichen. deshalb würde ich nicht mehr als 10er kgv zahlen => 1,7 eur zumal hier u.a. die 20 mio anleihe bedient werden muß.
sc
Durchsuchen
Muehlhan [Maritime Oberflächen]
