Ur-Energy: Baldiger Uranproduzent? (Seite 17)
eröffnet am 30.10.06 21:39:04 von
neuester Beitrag 14.09.23 07:02:49 von
neuester Beitrag 14.09.23 07:02:49 von
Beiträge: 249
ID: 1.091.025
ID: 1.091.025
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 19.024
Gesamt: 19.024
Aktive User: 0
ISIN: CA91688R1082 · WKN: A0HMUF · Symbol: U9T
1,6300
EUR
-1,69 %
-0,0280 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · Accesswire  |
06.05.24 · Accesswire |
01.05.24 · Accesswire |
23.04.24 · Accesswire |
08.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
auch hier:
Zitat von Kongo-Otto: hab mir übrigens heute mal einen Vergleich zwischen URZ und URG gebastelt.
Falls es euch interessiert:
![]()
beide Projekte liegen in Wyoming.
URG hat aktuell aber ein kleines Problem mit der Genehmigung bzw. hier gibt es Widerstand, auch wenn es die Tage eine positive Gerichtsentscheidung gab.
Des Weiteren stört mich bei URG, dass ich nirgends eine Angabe gefunden habe, auf welchem Basis-U3O8-Preis die PEA erstellt wurde.
Außerdem finde ich nix bzgl. Kapazität der Anlage (Tonnen pro Jahr).
Dennoch denke ich, dass auch URG interessant werden könnte.
Spotpreis übrigens:
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.143 von em1234 am 06.03.13 22:31:07ich werde weiter warten, wie es mit der Geschichte weitergeht.
Vielleicht schließt man auch noch das Gap bei 0.65CAD.
Vielleicht schließt man auch noch das Gap bei 0.65CAD.
SO, bin jetzt dabei, viel billiger wird ein kommender Uranproduzent nicht zu bekommen sein.
Court Denies Petitioner's Request to Stay Ur-Energy's Lost Creek Construction
http://finance.yahoo.com/news/court-denies-petitioners-reque…
http://finance.yahoo.com/news/court-denies-petitioners-reque…
hier ist es auch ruhig geworden.
Sollte die Sache mit dem Review gut ausgehen und klappt es mit dem angepeilten Produktionsstart in Mitte 2013, dann könnte man sich langsam mal positionieren bzw. den kommenden Rücksetzer auf 0.75-0.80CAD nutzen, oder wie seht ihr das?
Denn die MK ist ja gemessen am Ausblick sehr gering.
Wäre für mich evtl. ein Umschicht-Kandidat von UUU.
Sollte die Sache mit dem Review gut ausgehen und klappt es mit dem angepeilten Produktionsstart in Mitte 2013, dann könnte man sich langsam mal positionieren bzw. den kommenden Rücksetzer auf 0.75-0.80CAD nutzen, oder wie seht ihr das?
Denn die MK ist ja gemessen am Ausblick sehr gering.
Wäre für mich evtl. ein Umschicht-Kandidat von UUU.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.632 von Boersenkrieger am 20.08.12 16:53:44Bei EFR bin ich schon lange dabei (bzw. ich war bei TUE drin und die wurden ja dann von EFR übernommen). Habe bei EFR in den letzten Wochen auch ordentlich nachegelegt, da hier mit massiv steigenden Kursen rechen (auch wenn mir die Aktienanzahl nicht so ganz schmeckt).
Ansonsten ist mein Favorit weiterhin URZ, da man hier im Herbt mit dem Start der Produktion rechnen darf.
Ur-Energy beobachte ich mal weiter und hole mir evtl. bei einem Rücksetzer eine Positon....wobei, eigentlich habe ich genug Uran im Depot.
DML habe ich übrigens von der Liste der potentiellen Kaufkandidaten gestrichen, da ich denke, dass ich mit URZ, UUU und UEC besser fahren werde.
Ansonsten ist mein Favorit weiterhin URZ, da man hier im Herbt mit dem Start der Produktion rechnen darf.
Ur-Energy beobachte ich mal weiter und hole mir evtl. bei einem Rücksetzer eine Positon....wobei, eigentlich habe ich genug Uran im Depot.
DML habe ich übrigens von der Liste der potentiellen Kaufkandidaten gestrichen, da ich denke, dass ich mit URZ, UUU und UEC besser fahren werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.585 von Kongo-Otto am 20.08.12 16:44:56schau auch mal bei Energy Fuels vorbei... auf dem weg zum us-hauptproduzent.
hab nen kleinen anteil wegen denison bekommen. denke aber könnte man ausbauen.
Ur-energy mit der genehmigung war zu rechnen... sie geben sich ja als low cost produzent an (20 usd pro pfund cashkosten). bin mal gespannt wie sie das umsetzen werden wenn es losgeht. aber dauert ja noch ein bischen. von daher kann man sich hier erstmal zurücklehnen.
FIS sieht auch gut aus... bin natürlich auch noch dabei. explorerseitig der einzige wert fast der aber so richtig sinn macht
hab nen kleinen anteil wegen denison bekommen. denke aber könnte man ausbauen.
Ur-energy mit der genehmigung war zu rechnen... sie geben sich ja als low cost produzent an (20 usd pro pfund cashkosten). bin mal gespannt wie sie das umsetzen werden wenn es losgeht. aber dauert ja noch ein bischen. von daher kann man sich hier erstmal zurücklehnen.
FIS sieht auch gut aus... bin natürlich auch noch dabei. explorerseitig der einzige wert fast der aber so richtig sinn macht
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.518 von Boersenkrieger am 20.08.12 16:32:07so sieht es aus!
Hatte ja voll auf andere Uranies gesetzt und Ur-Energy außen vor gelassen.
Jetzt läuft mir das gute Stück davon....
Aber STM scheint auch zu starten und bei FIS rechne ich auch noch mit einem Ausbruch.
Gute Zeiten für Uran, und das, obwohl der Spotpreis auf einem Mehr-Jahres-Tief ist!
Hatte ja voll auf andere Uranies gesetzt und Ur-Energy außen vor gelassen.
Jetzt läuft mir das gute Stück davon....
Aber STM scheint auch zu starten und bei FIS rechne ich auch noch mit einem Ausbruch.
Gute Zeiten für Uran, und das, obwohl der Spotpreis auf einem Mehr-Jahres-Tief ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.417 von Kongo-Otto am 20.08.12 16:14:54wieso mist ? 
...weil du nicht drin bist ?
...weil du nicht drin bist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.507.464 von Boersenkrieger am 17.08.12 23:10:14Mist... 
Durchsuchen
Ur-Energy: Baldiger Uranproduzent?
