Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 14823)

[Deichgrafsgoldesel]

Die von @ chorner eingestellte Frage: " Die Frage die sich mir stellt ist, warum die CoBa eine noch höhere Kernkapitalquote ( Tier 1 ) anstrebt, wenn sie doch mit ihren aktuellen 9.9% ( nach KE sogar 10.3% ) schon weit über Ihrem eigenen Zielkorridor ( 7-8 % ) und noch weiter von den Basel III Vorgaben ( 4.5 % ) liegt."

wird auch im Handelsblatt dahingehend beantwortet,wie ich es in einem vorangegangenem Posting schon angedeutet hatte.

Sollte die Transaktion wie geplant aufgehen, dürfte die Bank das Volumen ihres hybriden Kernkapitals um rund ein Viertel auf dann nominal noch rund drei Milliarden Euro absenken. Die harte Kernkapitalquote sollte dann um gut 0,3 Prozentpunkte auf mehr als zehn Prozent steigen. Allerdings: Hierin ist auch die stille Einlage des Bundes enthalten, die ab 2013 schrittweise immer weniger von den Regulierern anerkannt wird.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.967 von FairSpirit am 14.01.11 16:17:00

„Schlauer Schachzug der Commerzbank“,
lautet der Titel eines Beitrags der „Frankfurter Rundschau“ über die Kapitalmaßnahme der Commerzbank, die gestern eine kleine Grundkapitalerhöhung gegen Sacheinlage im Umfang von 118 Millionen Aktien im Wert von 626 Mio. Euro eingeleitet hat. Das Medienecho ist überwiegend positiv: „… es verbessert die Kapitalausstattung. Und nebenbei fällt noch ein dreistelliger Millionengewinn ab, weil die Commerzbank die Anleihen billig zurückkaufen konnte“, analysiert die „Frankfurter Rundschau“. Ähnlich sieht es die „Börsen-Zeitung“ in einem Kommentar und spricht von „gelbe(m) Pragmatismus“: „Die Commerzbank weiß, wie man sich Schritt für Schritt finanziellen Spielraum verschafft. … Eine Milliarde hier, eine Milliarde dort.“ In einem Kommentar bewertet das „Handelsblatt“ die Kapitalerhöhung als „geschickte(n) Testlauf“, dem allerdings nun als nächster entscheidender Schritt eine Milliardenemission und ein teilweises Auszahlen des Staates folgen müssten: Vorstandschef Martin Blessing, so heißt es, habe „fast immer einen exzellenten Riecher. Es war gut, die Rezession auszusitzen und faule Milliardenkredite wie bei Schaeffler über die Zeit zu retten. Es war weise, toxische Wertpapiere nicht auszulagern, sondern selbst abzuarbeiten. Die Erholung der Konjunktur und der Märkte hat Blessing eine grandiose Bestätigung geliefert.“ Gleichwohl, so der Kommentator, würde die Bank operativ teilweise „lahmen“; hier bestünde Handlungsbedarf. In einem weiteren Kommentar bezeichnet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ die Kapitalmaßnahme als „Mutmacher“: Zwar lasse der Ausstieg des Staates weiter auf sich warten, dennoch: „Mit diesem technischen Vorgang schlägt die Commerzbank mehrere Fliegen mit einer Klappe: Sie optimiert ihre Kapitalstruktur, da Hybridanleihen von den Aufsehern unter dem neuen Regime Basel III nicht mehr als Kernkapital anerkannt werden. Sie erzielt einen Buchgewinn von rund 300 Millionen Euro, der ihr Rückenwind für das gesamte Jahr 2011 verschafft. Und sie testet die Aufnahmefähigkeit des Kapitalmarktes für Commerzbank-Aktien.“ Positivstimmen auch von der „Financial Times Deutschland“: „Europas Schuldenkrise hilft Commerzbank – Institut kauft billig eigene Anleihen zurück und gibt Aktien aus … Als erstes deutsches Geldhaus eifert die Commerzbank anderen europäischen Instituten nach und will für gut 626 Mio. Euro eigene Nachranganleihen zurückkaufen. … Die Bank nutzt mit diesem Schritt auch die aktuelle Euro-Krise für sich.“ Die Informationsdienste „Czerwensky intern“ und „Platow-Brief“ würdigen die Maßnahme als „Schritt zur Verbesserung der Kapitalstruktur“ sowie als „Testballon für die geplante große Kapitalerhöhung“. Positiv ist auch das Medienecho in der internationalen Presse: „Commerzbank strengthens capital“ analysiert die „Financial Times“ und das „Wall Street Journal“ berichtet von einem „Boost“ des Kapitals.
Auch die Resonanz der Investoren sei nach übereinstimmender Medieneinschätzung sehr gut gewesen: „Schon eine Stunde nach Handelsbeginn am Donnerstag (ist) das Buch gefüllt gewesen“, schreibt die „Börsen-Zeitung“. Anleger hätten sich um Bedenken „nicht geschert und fleißig Aktien gezeichnet“, schreibt das Blatt weiter und die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ meint: „Die neuen Aktien finden reißenden Absatz.“ Der Abverkauf sei so gut gelungen, dass die Aktien „anders als geplant nicht auch noch amerikanischen Investoren angeboten werden mussten.“ Es „überrascht doch, wie schnell sie (die Aktien, Anm. d. Red.) am Donnerstag vergriffen waren. Auch der moderate Kursabschlag macht Mut“, so die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. „Den Test hat die Commerzbank bestanden. Die 118 Mio. Aktien hatten institutionelle Kunden … innerhalb weniger Stunden … geordert“, meint die „Süddeutsche Zeitung“. „Die Emission war mehrfach überzeichnet“, bestätigte auch die Commerzbank. Die Börse allerdings reagierte „zunächst verschnupft“, da sie eine Verwässerung des erwarteten Gewinns je Aktie befürchtete („Süddeutsche Zeitung“).
Die meisten Medien sehen in der Kapitalmaßnahme einen entscheidenden Schritt zur Vorbereitung auf die neuen Basel-III-Regeln: „Mit einem ersten kleinen Schritt rüstet sich die Commerzbank für die künftig deutlich härteren Kapitalvorschriften im Bankensektor“, analysiert das „Handelsblatt“ und sieht in einem zweiten Beitrag in dem Schritt auch ein „Trainieren für die Kapitalerhöhung“. So würde etwa die britische Investmentbank Barclays den Deal als „potenziell recht hilfreichen Schritt“ auf dem Weg zur notwendigen Milliardenemission werten. „Die letztlich anstehende umfangreiche Kapitalerhöhung könnte auf Nachfrage stoßen“, hieß es in einem Kommentar von Barclays. Laut „Handelsblatt“ findet die gestrige Transaktion auch die Zustimmung des Bundes. „Der Schritt erscheine sinnvoll, nicht zuletzt im Hinblick auf die zu erwartenden Anforderungen von Basel III“, hieß es in einem Schreiben des Bundesfinanzministeriums. Mehrere Medien geben zudem Aussagen seitens der Bank wieder, wonach die Transaktion nicht auf einen raschen Ausstieg aus der Staatshilfe hindeute. Die Commerzbank plane nicht, im ersten Quartal 2011 weiteres Kapital aufzunehmen oder eine weitere Kapitalerhöhung bekannt zu geben. (Börsen-Zeitung, 14.1.11/S1 und 3; Frankfurter Rundschau, 14.1.11, S19; Handelsblatt, 14.1.11/S4 und 12; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.1.11/S11, 15 und 20; Financial Times Deutschland, 14.1.11/S17; Süddeutsche Zeitung, 14.1.11/S25; Financial Times, 14.1.11/S12 und 16; The Wall Street Journal, 14.1.11/S24; Czerwensky intern, 14.1.11/S1; Platow-Brief, 14.1.11/S1)

[Kursfreund]

So langsam pendeln sich die Analysteneinschätzungen auf ein Kursziel von 7+ ein.



SEB AG stuft Commerzbank auf buy

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3083674-seb-ag-stu…



14.01.2011 14:07
Kepler belässt Commerzbank auf 'Hold' - Ziel 7 Euro

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19080322…



14.01.2011 15:25
Goldman belässt Commerzbank auf 'Neutral' - Ziel 7 Euro

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19081271…



14.01.2011 15:25
ANALYSE-FLASH: Deutsche Bank senkt Ziel für Commerzbank auf 7,50 Euro - 'Buy'

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19081270…

Da zeigt sich schon ein erster Anflug von Optimismus.

[FairSpirit]

Zitat von eckbusch: Habe ich diese Meinung geäußert? Ich glaube nicht.
Ich habe nur versucht, bezüglich dieser KE und evtl. noch folgender eine theoretisch plausible Erklärung zu finden und habe die mögliche Perspektive des Aufbaus eines neuen Großaktionärs als nicht nur negativ angesehen.

Alles klar! Ich habe wohl Deinen Kommentar falsch ausgelegt; Deine oben angeführte mögliche Perspektive, ist jedoch eine reine Spekulation, wogegen diese jämmerliche Kapitalerhöhung bei einem Kurs von 5,30 € leider ein Faktum darstellt. Ich hoffe dennoch, dass Du recht hast!

[mule99]

Das ist schon mal ein beindruckender Start in die Berichtsaison für die Finanztitel.

JPMorgan steigert Gewinn um 48 Prozent

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/JPMorgan-steigert-Ge…

[eckbusch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.967 von FairSpirit am 14.01.11 16:17:00

Habe ich diese Meinung geäußert? Ich glaube nicht.
Ich habe nur versucht, bezüglich dieser KE und evtl. noch folgender eine theoretisch plausible Erklärung zu finden und habe die mögliche Perspektive des Aufbaus eines neuen Großaktionärs als nicht nur negativ angesehen.

[gCee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.764 von Kursfreund am 14.01.11 14:02:11

na wenn der Wert 2014 wieder bei 40€ steht bin ich zufrieden :-)

[FairSpirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.622 von eckbusch am 14.01.11 15:43:19

Du hast nunmehr eine Nacht darüber geschlafen ....; bist Du immer noch der Meinung, dass diese Kapitalerhöhung eine richtige Maßnahme darstellte?

Gruß!

[FairSpirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.697 von Kursfreund am 14.01.11 13:54:22

Sobald sich da was abzeichnet das der Staat rausgedrängt wird, gibt es eine Neubewertung!



Das glaube ich auch; ich schätze auf ca. 3 € wegen der Verwässerung durch die Kapitalerhöhung bei 4,50 €; der Blessing scheint mir ein Getriebener zu sein; ihm traue ich jetzt jede Torheit zu!

[eckbusch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.319 von ewa1 am 14.01.11 15:11:25

Irgendwo ist immer irgendwas