Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 2841)

[frank63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.412.270 von Jotka108 am 05.10.16 11:40:32

Und die Quittung für solche Dinge gab es ja auch dafür: Performance der Commerzbank über die letzten Jahre -95,87 Prozent!!! Man sollte sich nicht vom jetzigem Kurs nach den Kapitalerhöhungen blenden lasse. Im Grunde genommen handelt es sich um einen Totalverlust.

[Jotka108]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.412.159 von Jotka108 am 05.10.16 11:25:00

Natürlich hat Lehmann mit den kriminellen Machenschaften im Bezug auf Immobilien angefangen..also die Ursache liegt so gesehen in den USA selbst, aber die Deutsche war ganz schnell dabei, als man realisiert dass man damit viel Geld verdienen kann... man hat nicht hinterfragt oder besser gesagt man hat es verdrängt, die Lügenpakete aufgekauft und teurer weiterverkauft!!
Dasselbe ist doch bei den CUM Ex Geschäften passiert. Jeder normale Mensch, weiß dass es nicht sein kann, dass ich einmal Steuern für Aktiengeschäfte abgezogen bekomme und dann zwei Belege dafür beim Finanzamt einreiche und das doppelte zurück bekomme....!! Jedes Kind weiß das ohne lange zu überlegen..aber die Banken haben es sich schön geredet, sich Gutachter gekauft udn Gutachten hinbiegen lassen, die aussagten das sei alles legal...ist es aber nicht...und das ist gut so!

[Jotka108]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.407.344 von Ines43 am 04.10.16 18:46:40

Eine Schlangengruber voller Gier...

...aber Hallo! Es hilft nichts die Taten der DB zu verharmlosen, vielleicht auch nur weil man selbst dort investiert ist?

http://www.wiwo.de/unternehmen/vorwurf-des-us-senats-deutsch…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.404.878 von Jotka108 am 04.10.16 14:55:03

Zitat von Jotka108: Ich sehe das genauso Engerl! Und Gott sei Dank ist es so, dass nicht jeder sich dem Online-wahn verschreibt. Die "neue" Bank der Zukunft muss beides bieten...und ich glaube die CBK ist da auf einem guten Weg, zumindest hat sie gerade alle Möglichkeiten, die Nr.1 für alt und jung zu werden.

Das sehe ich auch so !

Es hat ja auch niemand gesagt, dass mehr Digitalisierung, bedeuten würde, dass es auf einmal keine Filialen mehr mit Bankangestellten geben wird.

[frank63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.407.344 von Ines43 am 04.10.16 18:46:40

Neiiiin. Der Fehler dafür ist doch nicht in den USA zu suchen. Wie kommst du nur darauf???? Wir sind grundsätzlich mit unseren 80 Millionen Einwohnern an allen "Schlechten" auf der Welt schuld. Klappt doch seit Jahrzehnten wunderbar der Trick.

[Ines43]

Richtig! Die haben Tausende, wenn auch etwas naive Amerikaner in den Ruin getrieben"

Die Preisentwicklung der Immobilien hat die naiven Amerikaner in den Rui getrieben und daran war die Deutsche Bank primär nicht schuld.
Sondern es war die Intention der US_Regierung, dass jeder Hans und Franz sich ein Haus zulegen sollte.
Deshalb wurden die Zinsen lange Zeit sehr niedrig gehalten, es bildete sich eine Immobilienblase, die dann platzte und die Hypotheken im Wert verfallen ließ.
Das war aber nicht Schuld der DBk.
Die US-Regierung hat sich einen Sündenbock ausgesucht, dabei trägt sie selbst mit der FED die Hauptschuld an dem Desaster.

[frank63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.538 von StockCruncher am 04.10.16 16:00:30

....keine Frage (stimme Dir und auch dem nächsten Beitrag zu), dass die deutsche Bank mehr als genug Dreck am stecken hat, gerade deshalb ist es ja auch nicht zum lachen. Genau das meine ich ja. DA GIBT ES NICHTS ZU LACHEN und schon gar nicht in dessen Position!!

[Jotka108]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.538 von StockCruncher am 04.10.16 16:00:30

Richtig! Die haben Tausende, wenn auch etwas naive Amerikaner in den Ruin getrieben. Ganz bewusst und berechnend! Dafür sollte es keine Milliardenstrafe geben, sondern Gefängnis. Die Strafe zahlen nämlich nicht die Manager! Jetzt wohl erstmal der normale, freundliche Bankangestellte...mhm..vermutlich die nächsten Opfer der "Supermanager"
Kein Mitleid mehr mit dem Management, der Irrsinn mit Millionen-Boni muss irgendwann gestoppt werden. Aber das ändert weder Gabriel noch sonstwer...Boni sind wohl systemrelevant!

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.405.124 von frank63 am 04.10.16 15:17:36

Und ich finde, Gabriel hat völlig Recht!

Dieser Laden ist dich ein Witz! Die Zocken bis der Arzt kommt, dann betrügen sie auch noch beim Zocken und beschweren sich dann, sie seien Opfer von Spekulanten!

Ich kann mit Gabriel nicht viel anfangen, aber da hat er Recht!

Die Ackermänner, Fitschens, Jains und Invetmentbanker laufen mit gefüllten Taschen davon, obwohl sie die Bank ruiniert haben. Wenn die Regeln einer Bank sowas zulassen, sollen sie bloss nicht nach Steuergeldern rufen!

[frank63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.404.878 von Jotka108 am 04.10.16 14:55:03

Solange der aktuelle Bundeswirtschaftsminister nicht mal wusste, ob er "lachen" solle über einen möglichen Untergang der deutschen Bank, bringt jede Umstrukturierung nichts. Da ist von Seiten der Politik nichts zu erwarten scheinbar bzw. ist das Ganze sogar so gewollt, sonst gäbe es ja absolut nichts zu "lachen". Wüsste absolut nichts, was daran auch nur ein wenig lustig sein sollte.