Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3329)

[Alexander111]

Ständig Deine Untergangs Stimmung dieser Aktie kann auch kein Schwanz mehr lesen !

[Alexander111]

Und du Schlaui schreibst seit dem die Aktie bei 6 Euro ist viele Worte und sie ist doch seit dem 100% gestiegen, mit welchem Recht bist du denn noch hier und lässt deine Zeilen hier die ja sicher nicht wahr wurden was ?
Du bist auch ein armes Würstchen !

[schlaumeyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.721.379 von Jomtien am 06.05.15 13:38:08

Zitat von Jomtien: Danke Schlaui es hätte deiner Interpretation nicht bedurft...die Aktie steigt wieder

jetzt wird mir klar, warum du diesen Thread so oft mit deinen nichtssagenden Sentenzen bespaßt.
Ist wohl eine Art magischer Übersprungshandlung, aus der gefühlten Hilflosigkeit geboren.

Ich geb dir mal einen Tipp:

Voodoo-Puppen wirken da genau so gut (bzw. schlecht), schonen dafür aber die Nerven der Mitmenschen, die hier Argumente austauschen wollen und deinen Atschi-Bätschi-Scheiß dafür nicht brauchen.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.721.307 von schlaumeyer am 06.05.15 13:29:05

Danke Schlaui es hätte deiner Interpretation nicht bedurft...die Aktie steigt wieder

[schlaumeyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.720.911 von Goldsteiger am 06.05.15 12:53:17

Zitat von Goldsteiger: Die Reaktion der Börse war ja negativ auf die KE fixiert, obwohl im "Nachgang" ein solides Ergebnis bilanziert wurde, das jedoch im allg. Trubel unterging. Und hier gehau sehe ich die User um Semmel oder Schlaumeyer als willfährige Handlager der eingeschlagenen Politik:
Die Zahlen wurden und werden nicht beachtet, man fixiert sich auf die KE. Die Folge, der Kurs dümpelt weiter vor sich hin, man kann an allen billigst einsammeln. Wem#s zu heiss ist, soll die Finger davn lassen, für die anderen rufe ich aus: Dausend!

Im "Nachgang" konnte man nur deswegen relativ passable Zahlen hinmalen, weil man im gleichen "Nachgang" mal eben so die 300 Millionen Wertberichtigung nicht hiervon abgezogen hat, sondern vom Jahresergebnis 2014, auf das jetzt niemand mehr schaut.
Regelmäßig werden "gute" Zahlen für die aktuelle Vernebelungsshow produziert, die schlechten werden so versteckt, dass die Kleinanleger brav weiter ihre La Ola Wellen machen können.
Und gleich drauf würgt man ihnen dann "gutgelaunte" Kapitalmaßnahmen rein.
Wenn das Management dieser Bank etwas kann, dann das.

[Goldsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.334 von Semmel_1 am 05.05.15 10:12:19

2. Zeitpunkt und Gründe der KE:
Die durchgeführte Kapitalmaßnahme wurde m.E. zeitlich äußerst unklug platziert – zumindest dann, wenn man die offiziell kommunizierten Gründe akzeptiert.
Niemand hat vorher ernsthaft bezweifelt, dass die Beschlüsse zu den TOP 12 & 13 abgelehnt würden. Weshalb also hat sich die CoBa dazu entschlossen, die KE so kurzfristig a) nach Ausfertigung der Einladung zur HV und b) noch so kurz vor der HV durchzuführen? Vorstand und Aufsichtsrat der CoBa hätten sich den vermehrten Unmut der Aktionäre ersparen können, wenn sie die KE unmittelbar (oder auch mit etwas zeitlichem Abstand) nach der HV durchgeführt hätten.
Gab bzw. gibt es also einen „triftigen“ und möglicherweise anderen, noch nicht bekannten Grund, die Kapitalerhöhung so früh durchzuführen?
Verlautbarungen Blessings zufolge soll der Grund sein, die Stärkung des Eigenkapitals der Bank voran zu bringen. Doch es gibt überhaupt keine Notwendigkeit oder eine Frist (weder durch Basel III, noch die EBA oder sonst welche Institutionen), die Kapitalbasis zum aktuellen Zeitpunkt auf die angeblichen 10,x% zu hieven. Insofern ist auch hinsichtlich des Zeitpunktes der KE eine überaus argwöhnische Haltung angebracht.

Gehen wir davon aus, dass die Ausfsichtsräte und Vorstände mindestens den IQ einer Semmel besitzen, dann müssen die sich darüber Gedanken gemacht ahben. Die Reaktion der Börse war ja negativ auf die KE fixiert, obwohl im "Nachgang" ein solides Ergebnis bilanziert wurde, das jedoch im allg. Trubel unterging. Und hier gehau sehe ich die User um Semmel oder Schlaumeyer als willfährige Handlager der eingeschlagenen Politik:
Die Zahlen wurden und werden nicht beachtet, man fixiert sich auf die KE. Die Folge, der Kurs dümpelt weiter vor sich hin, man kann an allen billigst einsammeln. Wem#s zu heiss ist, soll die Finger davn lassen, für die anderen rufe ich aus: Dausend!

[Goldsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.720.506 von Semmel_1 am 06.05.15 12:10:17

Ach komm, Vorratsbeschlüsse sind Usus bei fast allen AGs, genauso wie eventuelle Rückkaufprogramme.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.716.711 von capitolist am 05.05.15 22:16:51

Zitat von capitolist: [...] ich glaube nämlich nicht,dass es wieder eine Ke gibt, [...]

... das haben bereits viele vor dir auch schon geglaubt – und wurden ganz bitter enttäuscht.

Was glaubst du denn, wozu diese neuerlichen „Vorratsbeschlüsse“ der CoBa dienen sollen? Das „die“ es sich nur haben genehmigen lassen, weil andere Firmen das auch so machen? Oder nur deshalb, weil im „Falle eines Falles“ die Möglichkeit eines „schnellen Handelns“ gegeben ist?

Es dürfte reines Wunschdenken sein, dass innerhalb des genehmigten Zeitraumes keine weitere Kapitalmaßnahme mehr erfolgt.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.715.097 von sm74 am 05.05.15 19:01:07

Zitat von sm74: wie lange eiern wir schon bei 1,00 bis 1,20 rum (nach alter Rechnung)?
es geht einfach nix vorwärts, immer wenn man denkt..jetzt...kommt irgend eine KE, ein Indexabschmierer oder Rechtsrisiken...es kotzt einem echt an.

Was jammerst du schon wieder?
Seit mindestens 2011 sage ich dir, dass deine Ziele von (nach alter Rechnung) 4, 6 oder auch 9 Euro reines Wunschdenken sind. Aber du fantasierst dir immer einen Unfug zusammen, der (eigentlich) auf keine Kuhhaut passt – angefangen mit solchen Träumereien wie Kurse (nach neuer „Rechnung“) von grob 40 bis 90 Euro, bis hin zu solchen Zitaten von einem schnellen Zinsanstieg im Euroraum (siehe hier).
Und dabei bist du nicht einmal in der Lage, deine überaus gewagten Thesen zu begründen. Nur jammern kannst du scheinbar gut.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.711.914 von fcharon am 05.05.15 14:39:24

Zitat von fcharon: Hab' auch erst mal glattgestellt und Gewinn mitgenommen. Aber das sich das hier so "unterentwickelt" hätte ich nicht gedacht. So freue ich mich über den Gewinn und warte an der Seitenlinie. [...]

Dein erster Beitrag hier im CoBa-Forum stammt vom 17.03. d.J.. Wenn Du in etwa zeitgleich mit diesem Beitrag bei der CoBa eingestiegen bist, kannst du praktisch gar keine Gewinne haben/ realisiert haben – oder bist du auch einer derjenigen, die sich nachträglich gerne Kaufzeitpunkte aussuchen und dann (angeblich) immer nur mit Gewinn verkaufen/ verkauft haben wollen?


.