checkAd

    Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 291)

    eröffnet am 11.12.06 17:04:22 von
    neuester Beitrag 27.04.24 00:46:50 von
    Beiträge: 4.808
    ID: 1.099.579
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 529.902
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82835P1036 · WKN: A0EAS0 · Symbol: SVM
    3,1000
     
    EUR
    -5,95 %
    -0,1960 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    3,7800-8,03
    0,5700-8,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 291
    • 481

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 20:15:00
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.281 von elsolivars am 04.12.11 17:00:07Dann erklar mir mal folgenden Widerspruch

      Also Silvercorp gibt zum 30.10.2010
      folgende ResourcenAngaben.

      500.641 tons Silbergrad 774 g
      1.765.200 tons -Silbergrad 550 g

      ereeicht 2. Quartal 30.09. 2010

      Silbergrad 271

      Weiterhin angebene Grade
      Blei -14,27
      Zink - 5,49

      ereicht:

      Blei -4,6
      Zink - 1,2

      sollte sich diese Legende fortsetzen, dann ist deren Resourcenschätzung
      aber ziemlich vor den Kuckuck gehustet.

      Bitte um Stellungnahme
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:34:56
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.693 von 7243052 am 30.11.11 17:24:12Damit ist er aber erstmal der Loser der Saison

      Silvercorp Minus 50 %
      Agnico Minus 40 %

      Good luck beim aufholen
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:30:26
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.581 von elsolivars am 04.12.11 19:10:39und noch einen darf ich hinterherschieben, damit´s auch besser
      verinnerlicht wird (sonst geht´s im text so einfach unter).......

      svm zahlt dividende !!!!! und zwar quartalsmäßig !!!!!!!!

      und hat kürzlich die dividende um 25 % (in worten : fünfundzwanzig ) !!!!
      erhöht !!

      dass macht man sicher nicht wenn man zu wenig / gar keine kohle hätte,
      gelle ?


      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:10:39
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.574 von elsolivars am 04.12.11 19:05:57auch nicht unerwähnt sollte bleiben, dass die sharezahl aufgrund der
      Rückkäufe ebenso abgenommen hat gegenüber dem letztjährigen zeitpunkt.
      also der nav je aktie ist also gegenüber dem letzten jahr noch
      zusätzlich gestiegen.

      elsolivars
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:05:57
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.281 von elsolivars am 04.12.11 17:00:07sehe gerade dass sich der "druckteufel" breit gemacht hat.

      es sollte wie folgt lauten :

      na, ja, dann erübrigen sich ja weitere ausführungen zu svm, da du


      in dem zuammenhang hätte ich da mal die frage an ernesto-kg wie er sich
      gemäß seinen aussagen zu folgendem stellt :


      Zu diesem zeitpunkt im letzten jahr war der silberpreis bei rund 28 usd,
      während der kurs bei 12,60 usd stand.

      Aktuell steht der kurs von svm bei rund 7,6 usd , während der silberpreis bei rund 32 usd steht.


      dies alles vor dem hintergrund dass sich die angeblichen betrugsanzeigen
      in luft aufgelöst haben und svm zudem noch hervorragende quartalsergeb-
      nisse vermelden konnte und auch die zukunft, so man sich mit svm
      etwas auseinandergesetzt hat, mehr als rosig zu werden scheint, abgesehen
      von unvorhersehbaren ereignissen , wie z.b. erdbeben oder dergleichen
      (der liebe gott möge uns bewahren !);


      in der analogie zu o.a.aussagen sollte svm eher bei 15-17 usd kurs-
      mäßig stehen, auch wenn dir sogen. eingeweihte kreise erzählen dass
      svm dort wohl nichts zu suchen hätte. sind diese sogen. eingeweihten
      kreise auch in der lage differenzierte betrachtungsweisen an den tag
      zu legen, oder wird hier über den sogen. kamm geschoren ?

      warum wohl geht ein ceo hin und nimmt mal so eben mehr als ´ne mio
      eigenes geld in die hand und kauft während (!!!!) der betrugsvor-
      fälle eigene aktien über die börse (wohlgemerkt keine vorteilhaften
      zuteilungen oder ähnliches), also auch zu den uns zur verfügung
      stehenden kursen.
      also wenn der nicht überzeugt ist, wer denn dann, weil ....
      geld vernichten kann man auch schöner .......


      elsolivars
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 17:00:07
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.435.604 von ernestokg am 04.12.11 12:23:53na, ja, dann erübrigen sich ja weitere ausführungen zu negative produsvm, da du
      ja sicher hier investiert bist bei vollumfänglichen wissen zu diesem
      invest.

      allerdings erstaunt mich dann trotz allem deine inkonsequenz, denn
      wenn doch in silber zu investieren sooooo risikobehaftet ist , wie du
      dich auszudrücken pflegst und auch noch die mehrwertsteuer für gold -
      geschäfte auf uns zukommen siehst (existiert die nicht schon ?) ,
      warum um alles in der welt hälst du überhaupt noch aktien von svm.
      ich würde mich an deiner stelle , mit dem wissen, den bekannten
      (die mir sicherlich nichts sagen - sprichwörtlich genommen-) und dem, deinem
      wissen schnellstmöglichst hier vom acker machen,

      jenseits der frage,

      dass svm über reichlichst cash verfügt und täglich frisches hinzukommt;
      dass svm nicht gehedgt ist
      dass svm schuldenfrei ist
      dass svm negative produktionskosten hat,

      etc. , etc.


      aber dass alles weißt du sicherlich, so dass eine weiterführende , ggf.
      zielführende, diskussion sicher überflüssig erscheinen muss.

      andersnfalls empfehle ich zuvorderst erstmal die hier vorliegenden
      rund 1900 post´s durchzuarbeiten resp. die homepage von svm durchzustöbern.

      schönen restsonntag noch

      elsolivars
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 12:23:53
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Hi,
      Ja ich suche hier noch tiefere Re-Einstiegspunkte, habe nämlich alle im Jahr 2009 gekauften im Frühjahr rausgeschmissen.
      Habe aber noch etliche aus 2008.
      Die Namen meiner Experten werden dir nichts sagen, sind aber tüchtige Leute die in ihrem Berufsleben etwas mit Silber zu tun haben !
      Weis von dieser Seite, dass man gegen den hohen Silber-Preis im Frühjahr Sturm lief !

      Silber wird in unserem Lande nun mal von der Mehrheit als Werkstoff und
      Verbrauchsmaterial gesehen !
      Um die Weltwirtschaft steht es bekanntlich schlecht, sehr schlecht. Die USA nicht weit von der Pleite, das wurde in den letzten Wochen bei den Griechenland Theatern geflissentlich übersehen und nun kriselt es auch noch in China, da wie gesagt Silber ein Verbrauchs- Material und kein Geldaufbewahrungs- Mittel ist, kann es da eben durchaus noch kräftigst abwärtsgehen, da nützt der "günstige" Preis im Vergleich zu Gold nichts !
      Übrigends könnte ich mir gut vorstellen , dass demnächst die Mehrwert-Steuer auch auf Gold eingeführt wird, da würde sich die Gold Silber-Relation aber schnell stark ändern !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 22:49:46
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.507 von ernestokg am 02.12.11 19:35:47verräts du uns die experten, resp. erzählst uns wie diese auf dieses
      kgv kommen, resp. wieso man zu der meinung gelangt dass diesen unter-
      nehmungen kein größeres kgv zugestanden werden kann ???

      lediglich dies mit der aussage zu begründen :


      ( Weil es beim Silber sehr, sehr schnell kräftigst abwärts gehen kann ! )



      ist meiner meinung (aber nur meiner !!!) nach schwach.
      sicher kann (!!!!!) es abwärts gehen; jedoch hat es ebenso seit sehr
      langer, langer, langer , langer, langer, langer ......... zeit, irgend-
      wie ein verhältnis von gold zu silber gegeben, welches, gefühlte
      jahrhunderte , irgendwo bei um so etwa die 15 lag.

      aktuell haben wir ein verhältnis bei so um die 50.

      btw, dieser vergleich ist sicher so mager wie dein vortrag, wiegt jedoch
      bei mir etwas schwerer, weil eben gefühlte jahrhunderte.

      so mal spaß beiseite ........., wieso sollte silber sehr schnell krätig
      in die knie gehen ? gibt es nicht genug anhaltspunkte für einen größeren
      verbrauch von silber welcher in bezug auf die aktuelle förderung in einem
      missverhältnis stehen könnte ?

      suchst du ggf. hier noch niedrigere einstiegspunkte oder weshalb dieser
      satz von dir ?

      es wäre schön wenn wir , wenn´s denn nötig ist, eine sinnhafte
      diskussion führen würden ob svm noch ein invest darstellt , so mit
      harten und weichen fakten, oder nicht.

      also nochmals , dass soll keine anmache oder ähnliches sein, nur
      diese art aussagen bringen , so glaub ich zumindest , nicht sehr viel.

      schönes wochenende noch,
      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 19:35:47
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.091 von Sunray01 am 22.11.11 21:31:16Hi,
      Also billig ist diese Aktie doch nicht , oder irre ich da ?
      Nach Meinung vieler Experten sollte man doch Silber-Minen kein höheres KGV als 5 zugestehen ! ( Weil es beim Silber sehr, sehr schnell kräftigst abwärts gehen kann ! )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 23:05:24
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.196 von 7243052 am 30.11.11 21:37:01Warum schaust du mehr nach Kanada?
      Sehr einfach. Es ist ein Rohstoffwährung, und hierbei zusätzlich Währungsgewinne mit zu nehmen ist auch sehr reizvoll. Der Euro wird gegenüber einer Rohstoffwährung immer verlieren, und das bestätigt sich momentan um so mehr.

      Ich handle immer in USA. Erstens, es ist billiger (so 20€ pro Trade anstatt ung. 30€ in Kanada), und zweitens, in USA sehe ich real-time kurs, Trade wird innerhalb 5 sec. durchgeführt). Für Kanada hab ich kein real-time Kurs.

      Gut, das ist eine Sache des Brokers. So einzelne Trade sind für mich nicht das Thema, da ich mich auf diesem kurzfristigen Feld nicht bewege. Mein Nerven sind schon durch meinen konservativen Handel genug zerschlagen worden, da brauch ich dieses Tagesgezogere nicht noch oben drauf. Real-Time Kurse in CAD sind bei meinem Broker für mich normal. Das ist halt alles von Broker zu Broker verschieden.

      Gruß
      • 1
      • 291
      • 481
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los!