UET United Electronic Technology (Seite 18)

[cc2000]

frontline55 Du hast recht

nur weil jemand dann eine andere Einschätzung hat als man selbst sollte man ihn nicht plötzlich verdammen. Unsere Zeit leidet soweiso unter zu viel Rigorismus udn zu wenig Zwischentönen. Also ganz entspannt bleiben. Es ist nur das die Argumente von KC für den Ausstieg etwas schwach scheinen und entgegen dem stehen was vorher gesagt wurde. Ich glaube z.B. das das IR noch vor den HV en was liefern wird, weil IR in letzter Zeit sehr viel mehr aktiv ist. Sollte also in Kürze der Kurs nach oben sich bewegen lag KC falsch und das ist ok, weil alle mit dem Faktor Unsicherheit hier arbeiten. Dafür kann aber auch die Belohnung höher ausfallen)

[WissenMacht]

Einladung zur HV im Postfach

Gestern glücklicherweise einiges gesammelt auf dem Niveau.
Da kann es endlich losgehen Richtung 2€

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.237.533 von Meraldus am 07.02.24 16:43:31

Die Testate wurden zurückgehalten, da die Fortführungsprognose wg. der fehlenden Finanzierung unklar war. Das hat sich durch die Finanzierung gelöst und ich hoffe, dass das Unternehmen mit dem derzeitigen CF nicht wieder in eine vergleichbare Situation kommt. Aber ganz klar: Das war grenzwertig und es verlangt von den Investoren schon viel Mut bzw. Risikoappetit, in solch ein Unternehmen zu investieren. Das sollte bitte Vergangenheit sein ...

Gruss,
Weinberg

[Boersaner]

Herausragende Zahlen wurden veröffentlicht, vergessen?

Niemand interessiert KC - er hat nun mehrfach bei UET danebengegriffen. Viele würden sich wohl darüber freuen, wenn diese Art von "Frontrunning" mal unterbunden wird - da kennt ihr euch hoffentlich aus, oder?

Fakten zählen und nicht Eventualitäten: https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/uet-united-electr…

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.236.591 von OliverZ am 07.02.24 14:33:43

Also einen Foristen, der jede seiner Investitionsentscheidungen transparent und nachvollziehbar und offen für alle darlegt, indirekt als dubios zu bezeichnen hat schon Schliff. Niemand zwingt irgendwen, seinen (KC´s) Entscheidungen zu folgen. Tut es wer, ist das seine eigene Entscheidung. Werden von ihm marktenge Werte gekauft, mag er darauf spekulieren, dass seine Follower folgen und den Kurs hochziehen. Zumindest ich kann es nicht beurteilen, bin dankbar für die in seinem Thread gebotenen Anregungen, auch von ihm und ziehe daraus meine eigenen Schlüsse.

Davon ab ist es nicht so, dass er ausschließlich marktenge Werte kauft. Dahingehend dürfte der Einfluss seiner Foloower überschaubar sein.

Als er UET kaufte, war sowas nicht zu lesen, kaum verkauft er, ist er der Buhmann....finde den Fehler

[Meraldus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.236.789 von javmp51 am 07.02.24 15:05:43

Sorry, aber Deine Ausführungen zu den WPs, negativen Zahlen und einem Zwang zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens sind gelinde gesagt grenzwertig, ich finde, gehen so gar nicht. Bisher hat UET immer geliefert. Es stimmt, mit HVs und Jahresabschlüssen, das hat gedauert.
Kerngeschäft läuft und die Geschichte mit CO² ist in sich schlüssig. Nur weil es etwas anders läuft, als Du erwartet hattest, ist das nicht alles schlecht. Aber mit Begriffen wie Insolvenz sollte wohlüberlegt umgegangen werden!!!

[Boersaner]

Bambus oder 7G

Es geht nicht um Bratpfannen sondern Regularien der EU.

Unternehmen müssen CO2 Neutralität nachweisen. Wie sie das machen ist der EU tendenziell egal.

Dauerhaft am Markt zu beschaffen ist immer ein Kostenfaktor, weshalb die eigene Installation gewählt wurde.

Diese Entscheidung zu verurteilen ist viel zu früh - die Kosten hättet ihr hingegen sofort wiedergefunden oder wären in der Bilanz untergegangen.

Pauschale Aussageb sind destruktiv und können daher von Nicht-Experten im Energieeffizienz Sektor überhaupt nicht richtig bewertet werden.

[javmp51]

Ich bin schon vor der Bratpfannenzeit bei dem Unternehmen, bzw. Vorgänger investiert. Jetzt hatte ich gehofft, dass so langsam die Verluste in ständigen Gewinn umgewandelt werden könnten. Aber daran kann ich zur Zeit nicht glauben. Was mir schon komisch war, dass man ewige Zeiten auf das Testat warten musste. Meine Erfahrung ist hier einfach, so was kommt nur vor, wenn der WP viel negativere Zahlen sieht und er den Zwang zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens in absehbarer Zeit für nötig hält. Aber es gibt halt andere WPs! Ein Schelm, wer dabei sich was denkt.
Und jetzt Ghana als neuen Schauplatz zu installieren, ist doch geschickt. Gerade wenn man hier einige Stellungnahmen liest, hat man den Eindruck, nicht mehr das Kerngeschäft ist die Zukunft, sondern Bambus! Sind das vielleicht User, die mehr wissen?

[OliverZ]

nicht wundern nur staunen, ist halt heute so das die massen immer welchen dubiosen leuten hinterherlaufen, aber wie du schon sagst
damit ergeben sich auch gute chancen wenn man an das unternehmen glaubt und ich tue das nun auch schon paar jährchen bin ja
schon dabei gewesen da sollten es eigentlich bratpfannen werden alles wird gut und wenn alles so klappt wie man es sich denkt
sind die 1,30 oder 1,80 fast egal... viel glück allen

[cc2000]

Was mich echt wundert

wie Leute das einfach so ohne eigene Überlegungen anscheinend nachmachen. Es ist klar nicht jeder hat Zeit udn Musse sich mit Unternehmen zu beschäftigen. Aber wenn ich investiere muss ich doch mehr als Grund haben als " der hat das auch gemacht" zumindest sich mal kennzahlen wie KGV usw. ansehen und dann seine Entscheidung treffen und auch mal nach Kostolany bei manchen Werten schlafen legen und nicht ständig den Finger am Abzug haben. Na ja bei UEt handelt es sich um einen Infrastrukturwert, das hat nichts mit der aktuellen Konsumlaune zu tun. Im Gegenteil viel wahrscheinlicher ist das bei Konjunkturprogrammen in Zukunft gerade das Infrastrukturgeschäft laufen wird. Na ja das ist aber vielelicht zu viel Information für manche