Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 684)

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.633.399 von Joschka Schröder am 15.10.13 19:55:52

Danke, sehr interessant. Aber-- es wird so schnell nicht im Massenmarkt ankommen. Stammzellenforschung ganz allgemein stößt auf erhebliche Widerstände, weil die große Mehrzahl (zu der ich leider auch gehöre) 0,00 Ahnung von der Materie hat und durch die zurückliegenden Diskussionen besonders in Deutschland Stammzellenforschung genauso "böse" aufgefasst wird wie die Themen Manager oder Banker (da gehöre ich nicht zur großen Mehrzahl, da bilde ich mir ein 0,00+x Ahnung zu haben, ohne eins von beiden zu sein).
Fazit:
Ich bleib erstmal beim DermaPro.
Das macht mich vielleicht eher froh.
Aber als Stichwort im kleinen privaten Biotec-Katalog hab ich das Ding mal hinterlegt. Danke
Gruß oldmik

[Joschka Schröder]

Das müßte für Euch von Interesse sein -> http://www.fiercebiotechresearch.com/press-releases/gene-and…

[oldmik]

Ich warte noch ein bisschen, im Moment brennt hier gewiss nichts an. Still und starr ruht der See-im Jahres-Chart sitzt die Aktie genau auf einer Unterstützung. Wird die nach unten gerissen, werd ich bestimmt dann irgenwo nachlegen. Passiert das nicht, steigt der Kurs. Na dann ists auch schön.
Gruß oldmik

[archie0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.589.983 von SiebterSinn am 08.10.13 19:16:36

Ich auch

[SiebterSinn]

Ein wenig zugekauft...

[fario]

Liebe Leute
Entspannt euch!:-)
Ich habe auch viele Fragen zu T50 und geniesse es trotzdem dabei zu sein. Der Kursverlauf spricht eine klare Sprache und solange halte ich die Aktien. Wenn's dreht bin ich weg und wenn's weiter obsi geht geniesse ich den Kursverlauf.

Viel Erfolg an der Börse f

[LMC]

Ihr tut alle so, als wenn wir hier in der präklinischen Phase wären! Für mich unverständlich!

[infomax]

an Gewinnmitnahmen ist noch keiner Pleite gegangen und hier liegen ALLE vorne.

[tourist1]

Zitat von Pebbles: So ohne weiteres sollte man Menglos Aussagen nicht zur Seite schieben. Mir sind kritische Argumente lieber als immer nur die bekannten Wiederholungen von altbekannten Wunschvorstellungen über das Medikament.

Ich bin zwar investiert, aber hätte auch lieber tiefergehende Informationen über die Testpersonen und deren Wunden.

Und wie immer in der Biotech-Branche --- es ist immer alles paletti --- bis zum Gegenteil. Ein Risiko ist auch bei Cytotools sicher vorhanden --- wobei ich jedoch positiv eingestellt bin, alleine schon deshalb, weil eben solvente Investoren eingestiegen sind und die sicher nicht nur die Informationen hatten, die uns hier zur Verfügung standen.

Ich persönlich bleibe positiv eingestellt.

Aha, da spricht mir einer aus der Seele! Nach den letzen beiden Beiträgen von future_trader hört sich ja auch dessen Meinung wieder etwas verständlicher an. Aber mir sind auch kritische Fragen und Anmerkungen wichtiger, als dieses ständige anpreisen der Aktie, ohne aber weitere Erkenntnisse zu liefern.

Jeder User zeigt reife und Seriösität, in dem er kritische Fragen sachlich aufgreift und faktische dagegen argumentiert. Die Kritik einfach emotional abzutun ist für mich eher ein Zeichen, dass hier auf Hoffnung nicht auf Fakten gesetzt wird.

Vertrauen in den Vorstand, sehr wichtig, sehr richtig. Aber ähnliches Konzept funktioniert auch bei den Investoren. Wenn die Investoren gleich bei jeder Kritik aufschreien und "Frevel!" schreien, dann ist das für mich eher ein schlechtes Zeichen, und ich werde noch vorsichtiger...

Schönes Wochenende!

[future_trader]

Zitat von Pebbles:

Zitat von future_trader: ...der einzige der unklarheiten hat bist du. wir alle sind mit entwicklung zufrieden und warten auf die noch anstehenden ergebnisse. der aktienkurs wird atomatisch steigen.

Schön, dass Du für uns "ALLE" sprichst.

Ich bin zwar mit der Kursentwicklung zufrieden, aber würde mir schon gerne mehr Informationen über die Art der behandelten Wunden wünschen.

Ein Anruf bei Cytotools Wer glaubt, dort mehr zu erfahren, der denkt wohl ein bißchen sehr einfach. Man wird dort sicher nicht mehr Informationen bekommen als bisher veröffentlicht.

Man muß halt abwarten und einen gesunden Glauben an die Firma und deren Forschung haben. Und wie gesagt --- ein für mich sehr gutes Zeichen ist die qualifizierte bisherige Finanzierung und der Einstieg finanzkräftiger Investoren.

ich kann nur sagen, dass ich auskunft zu meinen fragen immer bekommen habe. jedenfalls im rahmen des möglichen. kritik habe ich geäussert. natürlich an freyberg auch persönlich. es gibt immer ein chance/risiko-profil. biotech ist hochriskant und man sollte sich nicht in eine aktie verlieben. bzw. die informationen nicht mehr ausreichend sind, dann muss man verkaufen. habe ich auch schon bei einer firma getan, weil ich den ceo einfach nicht mehr vertraut habe. letztendlich muss eine firma eine "story" auch verkaufen, um entsprechend investoren finden, welche die entwicklung finanzieren.

kritik ist immer angebracht, die frage ist, ob man solch spezielle fragestellungen überhaupt so einfach beantworten kann bzw. im rahmen der geheimhaltung möchte.

wenn man nicht mehr glaubt