LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2152)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 30.04.24 19:55:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 19:55:57 von
Beiträge: 57.645
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 416
Gesamt: 9.811.709
Gesamt: 9.811.709
Aktive User: 1
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
3,9450
EUR
+0,38 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 21:17:03 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3200 | +17,86 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,0100 | +13,48 | |
0,8947 | +11,85 | |
0,9500 | +11,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,590 | -9,46 | |
15,000 | -9,64 | |
183,20 | -19,30 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Valueandi: Selbst wenn Lynas produzieren darf, ist die Mine nicht mehr profitabel.
Die Entsorgung der radioaktiven Abfälle ist ein Riesenproblem. Es wäre wesentlich intelligenter gewesen direkt in Australien zu verhütten.
Dann hätte man den strahlenden Müll direkt wieder in der Grube unterbringen können. Die Entsorgung des Atommülls dürfte Lynas teuer kommen. Nur MM.
Was zu beweisen wäre!
Die "radioaktiven Abfälle" sind überall ein Problem, wobei andere Produzenten bzw. zukünftige Produzenten deutlich höhere Werte haben!
Es ist doch wirklich die Frage, wie gefährlich ist dieser Müll .... und das ohne Populismus!
Heute wird doch jede Gelegenheit genutzt, um all mögliche "Sa.." durch das Dorf zu treiben, ..... auch wenn es mit dem jeweiligen Fall nicht zu tun hat und ganz andere Gegebenheiten vorhanden sind! ..... Bei dem einen und anderen sind eben Birnen = Äpfel und Äpfel = Apfelsinen, egal ob es deutliche Unterschiede gibt. Immerhin gibt es doch etliche die aber glauben ( .... denn mit denken hat dies nichts zu tun ), dass alles gleich ist.
..... und was das "verhütten" in Australien anbelangt, so wurde doch sooooooooooooo oft über die Hintergründe geschrieben und diskutiert .... und wieder geschrieben und diskutiert ...... und wieder geschrieben und diskutiert ......... und wenn sie nicht gest.... sind, dann diskutieren sie immer noch über das was schon 1000x geschrieben wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.706 von erwinsklein am 21.12.12 10:20:32Okay, sorry - Ich bin immer noch etwas skeptisch ob ich den REE Bereich bei meinem Rohstoffinvestment mit abdecken sollte.
Zur Zeit habe ich 0,2 % meines Depots in Molycorp aber 25 % in Kupfer, Eisenerz, Platin...
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, daß die Standardmetallwerte Rio Tinto, BHP, Anglo,norilsk, Kazakhmys und Eurasian Naturals nächstes Jahr besser laufen werden als die REE Werte und speziell Lynas.
Da reicht die einfache Abschätzung, daß Lynas so circa 30 $ für den Basket braucht...
Wobei die Kosten eher höher waren als vorhergesehen.
Speziell die Anwalts- und Gerichtskosten...
Zur Zeit habe ich 0,2 % meines Depots in Molycorp aber 25 % in Kupfer, Eisenerz, Platin...
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, daß die Standardmetallwerte Rio Tinto, BHP, Anglo,norilsk, Kazakhmys und Eurasian Naturals nächstes Jahr besser laufen werden als die REE Werte und speziell Lynas.
Da reicht die einfache Abschätzung, daß Lynas so circa 30 $ für den Basket braucht...
Wobei die Kosten eher höher waren als vorhergesehen.
Speziell die Anwalts- und Gerichtskosten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.951.550 von Equityswap am 21.12.12 09:41:25Selbst wenn Lynas produzieren darf, ist die Mine nicht mehr profitabel.
Die Entsorgung der radioaktiven Abfälle ist ein Riesenproblem. Es wäre wesentlich intelligenter gewesen direkt in Australien zu verhütten.
Dann hätte man den strahlenden Müll direkt wieder in der Grube unterbringen können. Die Entsorgung des Atommülls dürfte Lynas teuer kommen. Nur MM.
Die Entsorgung der radioaktiven Abfälle ist ein Riesenproblem. Es wäre wesentlich intelligenter gewesen direkt in Australien zu verhütten.
Dann hätte man den strahlenden Müll direkt wieder in der Grube unterbringen können. Die Entsorgung des Atommülls dürfte Lynas teuer kommen. Nur MM.
Zitat von Equityswap:Zitat von Langstrumpf2: Da must du gar nicht solange warten. Allein LA ist diese Woche um ca. 34% gesunken. Da dürften wir jetzt bei ca. $8,60 liegen.
Genau wie D_G vorhergesagt hat.
Die Hauptprodukte von Lynas sind quasi wertlos geworden.
(Das kann man bei einem Lanthan Oxid Preis von 104.10 in 2011 und jetzt 8,60 $ so sagen)
Da müsste eigentlich der Lynas Kurs noch wesentlich tiefer sein.
Denn bei diesem Preis können ja noch nicht mal die laufenden Betriebskosten gedeckt werden.
Und das Chaos in Malaysia und Risiken beim Anlaufen der Lamp und dem Abfall sind nicht eingepreist.
In der Aktienkurs spiegelt sich noch zu viel Hoffnung
Warten wir mal auf die 0,3X Euro bis zum Einstieg...
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste
Gibt es schon Produkte, die in diesem Jahr verkauft werden?
Wenn man dich über die ganze Zeit so liest, ... gibst du einen Brüller nach dem anderen von dir ....... und wissen tust du recht wenig über Lynas!
Wenn du schon etwas über die laufenden Kosten schreibst und auch da wieder so tust, als ob du darüber bescheid wüsstest ....... zeige sie doch einmal auf! Wie sehen die laufenden Kosten von Lynas so aus? keiner erwartet einen konformen Bilanzbericht, aber eine grobe Aufstellung wären schon einmal interessant!
Aber wie du schon sehr oft gezeigt hast, wirst du auch bei dieser Darlegung Probleme haben dies zu verwirklichen! Es ist eben immer ziemlich leicht irgendetwas aus dem Bauch oder der Glaskugel von sich zu geben als auch dies zu belegen können. Das ist jedoch bei dir nichts neues .... und somit ist auch nichts von dir zu erwarten!
..... Und noch eins für die Zukunft! .... Es gibt nicht ein bissel wertlos, ..... sondern es ist etwas wertlos oder nicht! ..... "Quasi wertlos" ist also wieder eine von dir selbst erfundene Bewertung, die aber absolut nichs mit der Realität zu tun hat.
Vielleicht schaffst du es in 2013 einmal konstruktiv, egal ob pro oder contra, dich hier zu äußern! Bauch oder Glaskugel Gerede und ebenso die "großen Börsengurus" gibt es genug, aber User mit konstruktiven Gedanken nicht. Zeige doch endlich einmal deine wahre Intelligenz ..... und lasse deine Glaskugel bzw. Bauch zu Hause!
ASX 60cent eigentlich müssten wir bei 47,6 cent in FRA liegen...warum 2 cent drunter ?
Zitat von Langstrumpf2: Da must du gar nicht solange warten. Allein LA ist diese Woche um ca. 34% gesunken. Da dürften wir jetzt bei ca. $8,60 liegen.
Genau wie D_G vorhergesagt hat.
Die Hauptprodukte von Lynas sind quasi wertlos geworden.
(Das kann man bei einem Lanthan Oxid Preis von 104.10 in 2011 und jetzt 8,60 $ so sagen)
Da müsste eigentlich der Lynas Kurs noch wesentlich tiefer sein.
Denn bei diesem Preis können ja noch nicht mal die laufenden Betriebskosten gedeckt werden.
Und das Chaos in Malaysia und Risiken beim Anlaufen der Lamp und dem Abfall sind nicht eingepreist.
In der Aktienkurs spiegelt sich noch zu viel Hoffnung
Warten wir mal auf die 0,3X Euro bis zum Einstieg...
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste
Gibt es schon Produkte, die in diesem Jahr verkauft werden?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.550 von JoJo49 am 09.02.07 13:14:18Trotz katastrophalem Einbruch: Exportquoten für seltene Erden bleiben unverändert
http://german.china.org.cn/business/txt/2012-12/20/content_2…
http://german.china.org.cn/business/txt/2012-12/20/content_2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.950.755 von Equityswap am 20.12.12 23:52:25Da must du gar nicht solange warten. Allein LA ist diese Woche um ca. 34% gesunken. Da dürften wir jetzt bei ca. $8,60 liegen.
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
21.12.23 · . . · Allianz |
30.10.23 · Der Aktionär TV · IBM |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |