checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2235)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
    Beiträge: 57.649
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 79
    Gesamt: 9.814.584
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,7700+13,24
    1,4650+10,98
    4,6800+10,12
    0,5500+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,5458-7,50
    0,7300-8,75
    0,5001-9,07
    5,3250-10,13
    0,6700-21,18

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2235
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 20:04:10
      Beitrag Nr. 35.309 ()
      ich kann vor lauter ignores dem faden nicht folgen - aber wohl nicht schlimm bei den protagonisten. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 20:00:16
      Beitrag Nr. 35.308 ()
      Zitat von kontaktfenster: Juppes13, geht das bitte nochmal auf Deutsch? Was hängt heruntergerissen und was sind gewalttätige Volumina?





      also extra für Dich "auf Deutsch":

      herunter gerissen:
      klemmt der Rebound-Ansatz nach dem vorher gesehenen 'Doppelboden' bei 0,56 AUD


      gewalttätige Volumina:
      sind die Tagesumsätze vom 30.Nov ... (u. siehe auch die Ticks gegen Handelsende)
      Das darf hinweisend verstanden werden auf einen Trading-Focus kleiner/ gleich o.g. Boden.

      Am 28. Nov angenommen (von mir) und am 30. bestätigt (Kursverlauf)
      mag es 'wieder mutig aus dem Fenster gelehnt' sein oder meinethalben als aberteuerlich beschimpft werden,
      wenn ich/wir auf einen nochmaligen Abgleiter um -50% zu spekuliere/n .... vom letzten SK gerechnet.


      Konnte ich Dir hiermit jetzt mein Posting vom 30. Nov vermitteln ?





      Gruß

      Wolf (Juppes auf WO)
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 19:19:32
      Beitrag Nr. 35.307 ()
      Great Western Minerals kackt ab.

      Soviel zu Überheblichkeiten, die hier gegenüber Lynas geäußert wurden.

      Die können einem auch leid tun.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 19:19:19
      Beitrag Nr. 35.306 ()
      Frage an unsere Lynas Experten:

      Man kann das Erz mit Säure oder alkalisch aufschliessen:

      - Mit kochender Schwefelsäure
      - Salzsäure und clacinieren <== MCP macht das
      - Ätznatron

      Ich habe bei Recherchen gefunden

      Auf Stop Lynas http://stoplynas.org/campaign/

      Touted as the largest rare earth refinery, the LAMP will use 720 tons of concentrated Hydrochloride Acid (sulphuric acid) per day and leave behind 28,000 tonnes of solid waste per year, enough to fill 126 olympic size swimming pools. A by-product of this waste is radioactive Thorium (Th) which is dangerous to human health.

      Habt Ihr nähere Informationen über den Chemie Cocktail?
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 19:10:40
      Beitrag Nr. 35.305 ()
      Zitat von fitchi: Jungs, bitte, hört auf mit Eurem lächerlichen Schauspiel. Das ist ja wie Unterschichtenfernsehen.


      Nein nein, selbst die unteren Schichten sind besser informiert als unsere zwei aktuellen Trolls. Die sind bekanntlich Info-resistent!

      Muss´ne Mutation in irgendeinem Investor-Gen sein! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 18:49:28
      Beitrag Nr. 35.304 ()
      Jungs, bitte, hört auf mit Eurem lächerlichen Schauspiel. Das ist ja wie Unterschichtenfernsehen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 18:35:37
      Beitrag Nr. 35.303 ()
      Zitat von valueplantation: da chemikalien 50% der kosten ausmachen wäre es interessant zu erfahren, welche chemikalien verwendet werden.


      Würde mich auch wegen des Umweltgedankens interessieren.
      Wir Deutsche wollen ja nur ökologische Investments.
      Zumindest das Etikett sollte grün sein.

      Lynas stellt sich als grün dar. Umwelttechnologie und das von einen Minenwert!
      Unglaublich, dass man die Leute so ver..... veräppelt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 18:34:33
      Beitrag Nr. 35.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.525 von valueplantation am 03.12.12 18:21:38Ihhh, dann wären wir ja Partner :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 18:21:38
      Beitrag Nr. 35.301 ()
      Zitat von Before:
      Zitat von Levelone: Das sieht ja vorbörslich schon wieder nicht so gut aus. Kann das gar nicht nachvollziehen.


      Nach dieser perfekten M-Formation war dies wohl zu erwarten, zumal die Aktie - nach wie vor - ein Paradies fuer Short-Selling ist.

      Also warten bis die (unsinnige!) KE abgeschlossen ist. Heute fallen erst einmal die KO's, die bei 0.5006 und 0.50 faellig werden.


      wieso unsinnige ke? meinst, lynas hätte lieber insolvenz anmelden sollen? ich sage dir, das wird nicht die letzte ke gewesen sein. smsl baut ein base-camp für blockaden, nach dem spp beginnen die reset-verhandlungen mit mt kellett und wenn die erst mal ihre 20% zusammen haben werden sie wahrscheinlich wie bei vielen anderen minern aktiv in das operative geschäft eingreifen. die frage, die sich mir stellt ist, ob sich hinter mt kellett ein chinesischer auftraggeber verbirgt.
      zur frage der gestehungskosten von letzter woche sollte man sich die präsentation aus dem juli 2008 mal ansehen. dort sind auch kosten und kostenstrukturen aufgeführt. schwer verhauen hat man sich mit den schätzungen des verbrauchs, der in 2012 schon auf 188.000 t/y angegeben wurden.
      da chemikalien 50% der kosten ausmachen wäre es interessant zu erfahren, welche chemikalien verwendet werden.
      für die entwicklung des kurses sind die mögliche verwässerung durch mt kellet und der tol termin im februar ausschlaggebend. dann kommt das jahresergebnis. dann die wahlen. rückschläge jederzeit durch smsl möglich. wenn der ganze stress vorbei ist wird man sehen, wo die aktie steht und wie viele stücke dann vorhanden sind. und dann werde ich vielleicht einsteigen. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 17:50:58
      Beitrag Nr. 35.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.885.007 von Randfontein am 02.12.12 22:43:42Lynas vs. MMM Norilsk

      Okay mag sein, dass Norilsk nicht gerade eine Superumweltverträglichkeit hat.
      Aber immerhin liefert Norilsk jede Menge Palladium und Rhodium um die Katalysatoren für die Autos mit Benzinmotor zu fertigen...

      Dass Lynas pur grün ist halte ich ja wohl auch für ein Gerücht.
      Sprengstoffe und jede Menge Energie werden aufgebracht. Landschaft verbraucht.
      Das Konzentrat 1000 km mit dem LKW zur Verladung transportiert.

      Außerdem denke ich, dass ein Hybridfahrzeug in der Herstellung viel mehr Ressourcen benötigt als während des Unterhalts an Nutzen herauskommt.
      • 1
      • 2235
      • 5765
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen