checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4284)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 26.04.24 14:07:08 von
    Beiträge: 57.637
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 314
    Gesamt: 9.810.506
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    5,1500+21,75
    15,715+20,33
    0,6000+20,00
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4284
    • 5764

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:54:10
      Beitrag Nr. 14.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.179 von 4now am 21.03.11 20:58:06Auf Grund von früheren schlechten Erfahrungen u.a. mit japanischen Unternehmungen in Malaysia kann ich diese Parlamentsabgeordnete mit ihren Fragen/Bedenken gut verstehen.

      Da Lynas in diesem Zusammenhang aber von Anfang an, gerade auch bezogen auf Thorium sowie alle anderen umweltrelevanten Vorgänge bei der REO-Produktion immer eine IMHO gute Öffentlichtarbeit betrieben hat und dazu von allen Produzenten in ihrem Deposit nachweislich unbedenklich geringe Thoriumanteile hat, werden sich die Bedenken schnell ausräumen lassen.
      Bei allem muss man IMHO auch bedenken, dass es, wie die Parlamentsabgeortnete IMHO sehr kurzsichtig ausführt, sich nicht nur 450 zusätzliche Arbeitsplätze bei der Produktionsaufnahmen durch Lynas ergeben werden, sondern das sich wesendlich größere positive Auswirkungen bei der Aufnahme der REO-Produktion durch Lynas für das ganze Land bis weit in die Zukunft ergeben werden und noch weit darüber hinaus.

      Die malaysische Regierung hat nicht umsonst Lynas mit einern u.a. 12-jährigen Steuerfreiheit in ihr Lang gelockt sondern sie war sich IMHO der positiven Entwicklung für ihr Land bis weit in die Zukunft sicher bewußt wie u.a. die Impulse für die Zulieferindustrie, die Investitionen durch die Ansiedlung neuer, sogenannter grünen Industrien, die auf REO bei ihren Produkten angewiesen sind und diese dann vor Ort geliefert bekommen ohne auf die unsichere Versorgung aus China angewisen zu sein usw.

      Diese und andere Vorteile, die sich für Malaysia dabei ergeben, könnte man noch wesendlich weiter ausführen, da sind die Argumente der Bedenkenträger IMHO sehr kurzsichtig gegriffen, wobei ich vermute, dass bei allem, ganz andere Gründe eine wesendlich größere Rolle spielen.

      Denn sollte die Gegner einer Produktionsanlage in Malaysia mit Erfolg die Aufnahme einer REO-Produktion verhindern werden sich die beschriebene Vorteile ins Gegenteil umkehrer und noch einiges mehr.
      Ganz zu schweigen, dass die ganzen westlichen Produzenten der grünen Technologie von nun an absolut von China abhängig würden, müßten sie dazu ihre komplette reoabhängige Produktion nach China verlagern, was für die westlichen Länder Arbeitsstellen- sowie Wohlstandsverlust mit all den negativen Folgen für sozialen Sicherheissysteme zur Folge hätte u.a. natürlich auch für Malaysia.

      Bei allem kann ich mir auch nicht vorstellen das zukünftig die westlichen Länder, wie u.a. die USA und die EU, ihre Versorgung mit den modernsten reoabhängigen militärtechnologischen Waffen über China abdeckenn muss ganz zu schweigen von der Flugzeug-und Raumfahrtechnologie.

      Und wenn jetzt das Argument kommt, es wird zukünftig noch andere REO-Produzenten außerhalb Chinas geben, den muss ich darauf hinweisen, dass diese Unternehmen, wie u.a. MCP in den USA und Arafura in Australien, einen 10-Fach höheren Thoriumanteil in ihrem Deposit haben, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die Vorschriften und Genehmigungen in den USA und Australien in Bezug auf die Umweltvorschriften wesendlich lascher wie in Malaysia gehandhabt werden, ganz zu schweigen von den starken Umweltverbänden in diesen Ländern.

      Müßte man bei diesem Sachverhalt nicht sofort aus allen REe-Explorern außerhalb Chinas aussteigen?
      Müßten sich nicht sehr viele um einen Arbeitsplatz in China bemühen, wobei die Chinesen genügend Sorgen haben ihre Bürger mit Arbeit zu versorgen?
      Kann es sein, dass die chinesische Staatsführung genau dies bewirken bzw. in diese Richtung lenken will?
      Müssen wir uns nicht diesen Fragen und vieles mehr, stellen wenn die malaysische Parlamentsabgeordnete Erfolg mit ihrer Aktion gegen eine Produktionsanlage haben sollte?

      Kann sich jemand auch nur solch ein Zenarieo vorstellen oder ist das Ganze einfach zu blauäugig/unvorstellbar?

      Die Homepage von Lynas gibt u.a. auch zu diesem Thema sehr ausführliche Invormationen:
      http://www.lynascorp.com/
      http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=44
      Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=U…
      http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Zero_Harm_flye…
      http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Lynas_Flyers/T… ...usw.

      http://my.news.yahoo.com/1-lynas-sees-malaysia-rare-earth-ex…
      ...
      * Malaysia rare earths plant to start production in Sept 2011

      * Exports could hit 8 billion ringgit ($2.6 billion) a year

      * Forecast is over 9-fold increase from earlier projections

      * Plant to meet about a third of 2013 demand outside China
      ...
      Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=U…


      Grüsse JoJo :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:40:22
      Beitrag Nr. 14.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.386 von 4now am 22.03.11 08:30:59Bis zur Produktion ist noch viel Zeit und es wird sich doch sicher eine Lösung finden,mit der alle Leben können.Ich sehe das ganze nicht so schwarz.:D Guten Börsentag euch allen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:30:59
      Beitrag Nr. 14.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.177 von VirtualNormann am 22.03.11 07:36:12...to Zero Harm....
      hört sich ja gut an wenn was HAZOP heißt
      Wie ich im Faktenthread lese wollen sie das Thorium wie bei Seenkampskraal mit Beton binden,... der Unterschied anschließend wollen sie es nicht auf geeignetem (wasserundurchlässigen) Boden lagern sondern beim Autobahnbau einsetzen. Also das giftige Zeug in der Landschaft verteilen. Das kennt man ja von früker wo giftigste Schlackereste auf diese Weise entsorgt wurden...nur heut geht das eher selten so...zumindest nicht wenn die Öffentlichkeit davon weis. Zwischen Programm und beabsichtigter Praxis scheint ein kleiner Unterschied zu sein und das fällt halt den Leuten vor Ort auf. Es riecht nach Verzögerung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:12:57
      Beitrag Nr. 14.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.172 von FaxenClown am 22.03.11 07:35:42:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:36:12
      Beitrag Nr. 14.803 ()
      Zitat von 4now: Fuziah said that Australian mining company Lynas had said that a pool would be lined in order to contain waste water with radioactive sediments.
      “The process uses thousands of gallons of water everyday. How long can you keep it (stagnant) there?” she asked.
      She added that the water would definitely seep into the ground and reach the water ...

      Die Sorgen der guten Frau in allen Ehren. Aber die LAMP wir in einem Industriegebiet gebaut, wo es schon Fabriken gibt, welche die ganzen Chemikalien herstellen. Gab es da auch solche Aufschreie? Sicherlich ist das nicht mit radioaktiven Material gleichzusetzen, aber deshalb weniger gefährlich? Die tun ja gerade so, als würde Lynas die Fabrik nur dort bauen, damit sie ihren Müll dort abladen können.

      Vielleicht intreessant zu erwähnen...
      SAFE PLANT AND
      PROCESS TECHNOLOGY

      Lynas is building two processing
      plants to meet international
      safety and environmental
      standards
      : the Concentration
      Plant in Western Australia and
      the Lynas Advanced Materials
      Plant (LAMP) in Malaysia.
      These plants incorporate
      state-of-the-art technology
      based on extensive hazard and
      operability studies (HAZOPs)
      completed during the design
      phase.
      The HAZOP process
      helps identify any potential
      hazards and operability
      problems caused by deviations
      from the plant design intent
      and reflects our commitment
      to Zero Harm.

      http://www.lynascorp.com/content/upload/files/Zero_Harm_flye…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:35:42
      Beitrag Nr. 14.802 ()
      Zitat von FaxenClown: .... nicht Ce ist von 92 auf 95USD/kg gestiegen, sondern Ce.

      ... guten Morgen, Mc Fly!Jemand zu Hause?:rolleyes: SAMARIUM wäre es gewesen! So, jetzt erst mal einen KAFFEE zum wach werden;)

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:31:09
      Beitrag Nr. 14.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.135 von fuenffranc am 22.03.11 07:13:47.... nicht Ce ist von 92 auf 95USD/kg gestiegen, sondern Ce.

      Bei Ce wäre die Änderung 46,74% * 3USD/kg also ca. 1,40USD/kg gewesen. Cer hat einen deutlich höheren Preishebel!

      MfG, FaxenClown

      PS: Sorry für die Korrektur nach "korinther Art"
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:29:41
      Beitrag Nr. 14.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.135 von fuenffranc am 22.03.11 07:13:47:laugh::laugh::laugh:

      Pi-Nats!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:13:47
      Beitrag Nr. 14.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.036 von Fuenfvorzwoelf am 21.03.11 15:54:23Doch, es gibt eine kleine Änderung im Basket:
      118,71 auf 118,79 wegen Cer von 92 auf 95 und Europium von 820 auf 840
      das ist nur ein :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:58:06
      Beitrag Nr. 14.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.258 von VirtualNormann am 21.03.11 07:05:33Eine Parlamentsabgeordnete mit einem MBA also wohl nicht blöde.

      “I have two concerns, the leech water and the actual waste,” she said.
      Fuziah said that Australian mining company Lynas had said that a pool would be lined in order to contain waste water with radioactive sediments.
      “The process uses thousands of gallons of water everyday. How long can you keep it (stagnant) there?” she asked.
      She added that the water would definitely seep into the ground and reach the water bed, which would be dangerous as the Sungai Balok was nearby and this could affect water supply in the area.
      “And Kuantan is a big fishing port, so this will affect the fishing industry,” she said.

      Interessant wirds aber hier da fordert ein gewisser Haris Ibrahim das Ministerium für Umwelt dazu auf die Umweltverträglichkeitsprüfung zu veröffentlichen.
      " He also called on the Department of Environment to release the environmental impact assessment (EIA) report for this project."
      Seltsam dachte UVP und ihre Ergebnisse wären im allgemeinen öffentlich...gibts was zu verstecken ?
      http://www.freemalaysiatoday.com/2011/03/10/hazardous-projec…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4284
      • 5764
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      126
      105
      68
      56
      39
      38
      35
      32
      27
      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen