LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4846)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 01.05.24 10:23:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 10:23:32 von
Beiträge: 57.646
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 106
Gesamt: 9.811.838
Gesamt: 9.811.838
Aktive User: 1
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
3,9670
EUR
+0,94 %
+0,0370 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 | |
| 205,00 | +10,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -10,07 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,06 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.097 von Geldscheier1 am 27.09.10 23:00:12Hi Geldscheier1!
Schön, dass sich einige sowohl mit der Lynas-Präsentation, als auch mit meinen Statements beschäftigt
Nun zu deinen Fragen:
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Bis 2014 werden nicht allzu viele Explorer am Markt sein, da die Entwicklung von der ersten Bohrung bis zur ersten verkauften Tonne Produkt - grob über den Daumen gepeilt - zwischen 5-10 Jahre dauert. Wirtschaftskrisen sind da nicht mit berücksichtigt.
Lynas bennnt in seiner Präsentation für 2014 (Seite 13) eine Produktionskapa von 167,980t REO. Auf Seite 14 stehen dann auch die Quellen, aus denen diese REO´s bezogen werden: China + Lynas, Molycorp, Indien/Russland und die "Jokerpositionen" Recycling.
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Im Großen und Ganzen: Ja. Ich habe die Sache etwas undifferenzierter Betrachtet und bin nicht von einem realen Bedarf ausgegangen, sondern habe nur die Hypothese aufgestellt: "Was wäre wenn Nd, Pr und Dy zukünftig als Mengenträger fungieren, die Bedarfe stärker wachsen als im REO-Durchschnitt und was mit den anderen REO´s passiert, wenn nur LREE-Produzenten am Markt sind?"
Die Präsentation von Lynas kommt wie frühere Berechnungen von Kingsnorth oder auch die Fraunhofer-Studie aus 2009 (?) - welche sich mit den Bedarfen in 2030 beschäftigt - zu dem Schluss, dass die REO-Thematik deutlich differenzierter betrachtet werden muss und dass es gewisse shortages bei Nd und evtl. auch anderen Seltenen Erden geben wird. Das Problem solcher Studien ist, dass gewisse zukunftswirksame Annahmen getroffen werden müssen, die sich nachträglich ändern. Aber das ist ja auch teilweise der Sinn solcher Studien: Wenn die Shortage wirklich 2030 kommt, hat man was falsch gemacht!
http://treo.typepad.com/raremetalblog/2010/05/blogupdated-sm…
http://publica.fraunhofer.de/starweb/servlet.starweb?path=ur…
Meine persönliche Schlussfolgerung war: Kurzfristig muss es überhaupt erstmal einen oder zwei Anbieter von REO´s ausserhalb Chinas geben, da alle REO´s (besonders die LREE aufgrund der hohen Preiststeigerungen) kaum verfügbar oder bezahlbar sind. Langfristig kann die Bedarf-Seite ohne HREE-Explorer nicht ausgeglichen bedient werden. Es wird immer einen Oversupply (dieser wird von Lynas für Ce, Sm und Gd bereits für 2014 angekündigt!) oder von der anderen Seite betrachtet zu wenig "wertvolle" (meist H-) REE´s. Diese Lücke ist die Chance für die HREE-Explorer, auch wenn dadurch das Überangebot nicht besser wird.
MfG, FaxenClown
Schön, dass sich einige sowohl mit der Lynas-Präsentation, als auch mit meinen Statements beschäftigt
Nun zu deinen Fragen:
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Bis 2014 werden nicht allzu viele Explorer am Markt sein, da die Entwicklung von der ersten Bohrung bis zur ersten verkauften Tonne Produkt - grob über den Daumen gepeilt - zwischen 5-10 Jahre dauert. Wirtschaftskrisen sind da nicht mit berücksichtigt.
Lynas bennnt in seiner Präsentation für 2014 (Seite 13) eine Produktionskapa von 167,980t REO. Auf Seite 14 stehen dann auch die Quellen, aus denen diese REO´s bezogen werden: China + Lynas, Molycorp, Indien/Russland und die "Jokerpositionen" Recycling.
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Im Großen und Ganzen: Ja. Ich habe die Sache etwas undifferenzierter Betrachtet und bin nicht von einem realen Bedarf ausgegangen, sondern habe nur die Hypothese aufgestellt: "Was wäre wenn Nd, Pr und Dy zukünftig als Mengenträger fungieren, die Bedarfe stärker wachsen als im REO-Durchschnitt und was mit den anderen REO´s passiert, wenn nur LREE-Produzenten am Markt sind?"
Die Präsentation von Lynas kommt wie frühere Berechnungen von Kingsnorth oder auch die Fraunhofer-Studie aus 2009 (?) - welche sich mit den Bedarfen in 2030 beschäftigt - zu dem Schluss, dass die REO-Thematik deutlich differenzierter betrachtet werden muss und dass es gewisse shortages bei Nd und evtl. auch anderen Seltenen Erden geben wird. Das Problem solcher Studien ist, dass gewisse zukunftswirksame Annahmen getroffen werden müssen, die sich nachträglich ändern. Aber das ist ja auch teilweise der Sinn solcher Studien: Wenn die Shortage wirklich 2030 kommt, hat man was falsch gemacht!
http://treo.typepad.com/raremetalblog/2010/05/blogupdated-sm…
http://publica.fraunhofer.de/starweb/servlet.starweb?path=ur…
Meine persönliche Schlussfolgerung war: Kurzfristig muss es überhaupt erstmal einen oder zwei Anbieter von REO´s ausserhalb Chinas geben, da alle REO´s (besonders die LREE aufgrund der hohen Preiststeigerungen) kaum verfügbar oder bezahlbar sind. Langfristig kann die Bedarf-Seite ohne HREE-Explorer nicht ausgeglichen bedient werden. Es wird immer einen Oversupply (dieser wird von Lynas für Ce, Sm und Gd bereits für 2014 angekündigt!) oder von der anderen Seite betrachtet zu wenig "wertvolle" (meist H-) REE´s. Diese Lücke ist die Chance für die HREE-Explorer, auch wenn dadurch das Überangebot nicht besser wird.
MfG, FaxenClown
So hier die Antwort von Lynas bezgl. des Basketpreises:
Please accept my apologies for not responding to your email sooner.
The Mt Weld basket price is updated every Monday morning. Prices are quoted in US$/kg on an “FOB” China basis. The Average Mt Weld Composite price of US$/kg50.60 is correct as at 27 September 2010 and we source our Rare Earth prices from Asian Metals and Metal Pages.
I trust the above answers your query and I again I apologise for the delay in responding.
Kind regards
Please accept my apologies for not responding to your email sooner.
The Mt Weld basket price is updated every Monday morning. Prices are quoted in US$/kg on an “FOB” China basis. The Average Mt Weld Composite price of US$/kg50.60 is correct as at 27 September 2010 and we source our Rare Earth prices from Asian Metals and Metal Pages.
I trust the above answers your query and I again I apologise for the delay in responding.
Kind regards
hallo zusammen, der Charttechnik-thread ist wieder geöffnet. Diejenigen die sich damit befassen wollen posten bitte dort. DANKE! HotMod |
@Faxenclown und andere:
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
Lynas und Arafura sind die Microsofts der Neuzeit, so eine Chance kommt einmal im Leben! 
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.196 von aktien_research am 27.09.10 18:21:41So, mein letzter Kommentar zu diesem Thema.
Das Histogramm zeigt auch nur den Abstand zwischen MACD und seiner Triggerlinie an, ändert also so gut wie gar nichts an meiner Aussage oben! Gut, das Histogramm reagiert etwas früher, das war es aber auch schon. Solltest du dir die Mühe gemacht haben und Grenzwerte bezüglich Hoch- und Tiefpunkt ausfindig gemacht zu haben, dann mag das ja alles noch irgendwo Sinn machen. Davon sehe ich aber in deinen Bildchen nichts. HINTERHER kann ich dir den MACD (und natürlich das Histogramm) auch interpretieren und erzählen, wo man hätte kaufen und verkaufen können. Dazu brauch ich aber den MACD nicht, sondern da reicht mir ein Blick in den Kursverlauf...
Wenn du dich einzig und alleine auf einen Indikator verlassen möchtest, der nichts weiter macht, als gleitende Durchschnitte von mehreren Wochen, ja sogar Monaten in geglätteter Form wieder zu geben (bzw. dessen Histogramm...), dann habe ich natürlich nichts dagegen.
Wenn du ihn allerdings fast täglich neu interpretierst und es hier immer wieder postest, obwohl es kaum einer hier wissen will und damit auch den ein oder anderen hier verunsicherst, dann spricht für mich Nichts dagegen, mich diesbezüglich zu Wort zu melden! Und hiermit nochmal den Hinweis auf den Lynas-Chart Thread. Dort kannst du dich austoben. Dort hat seit über einem Jahr keiner mehr gepostet.
Nichts gegen einen Chart und seiner Interpretation hier im Thread, aber dein MACD-Fetisch ist für den ein oder anderen (zumindest für mich) zu Viel des Guten.
MfG Normann
PS: Bei allen Anderen entschuldige ich mich hiermit schon jetzt, für dieses OT-Posting, aber ich hielt es für angebracht.
Missbilligungen und so weiter bitte per Board Nachricht. Der Thread hier hat leider sowieso schon heftigst gelitten
Das Histogramm zeigt auch nur den Abstand zwischen MACD und seiner Triggerlinie an, ändert also so gut wie gar nichts an meiner Aussage oben! Gut, das Histogramm reagiert etwas früher, das war es aber auch schon. Solltest du dir die Mühe gemacht haben und Grenzwerte bezüglich Hoch- und Tiefpunkt ausfindig gemacht zu haben, dann mag das ja alles noch irgendwo Sinn machen. Davon sehe ich aber in deinen Bildchen nichts. HINTERHER kann ich dir den MACD (und natürlich das Histogramm) auch interpretieren und erzählen, wo man hätte kaufen und verkaufen können. Dazu brauch ich aber den MACD nicht, sondern da reicht mir ein Blick in den Kursverlauf...
Wenn du dich einzig und alleine auf einen Indikator verlassen möchtest, der nichts weiter macht, als gleitende Durchschnitte von mehreren Wochen, ja sogar Monaten in geglätteter Form wieder zu geben (bzw. dessen Histogramm...), dann habe ich natürlich nichts dagegen.
Wenn du ihn allerdings fast täglich neu interpretierst und es hier immer wieder postest, obwohl es kaum einer hier wissen will und damit auch den ein oder anderen hier verunsicherst, dann spricht für mich Nichts dagegen, mich diesbezüglich zu Wort zu melden! Und hiermit nochmal den Hinweis auf den Lynas-Chart Thread. Dort kannst du dich austoben. Dort hat seit über einem Jahr keiner mehr gepostet.
Nichts gegen einen Chart und seiner Interpretation hier im Thread, aber dein MACD-Fetisch ist für den ein oder anderen (zumindest für mich) zu Viel des Guten.
MfG Normann
PS: Bei allen Anderen entschuldige ich mich hiermit schon jetzt, für dieses OT-Posting, aber ich hielt es für angebracht.
Missbilligungen und so weiter bitte per Board Nachricht. Der Thread hier hat leider sowieso schon heftigst gelitten
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |