LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4886)

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.555 von FaxenClown am 19.09.10 12:14:51

Hat mein Posting ja seinen Zweck erfüllt.
+ 24 % = Datum am Freitag
Alles nonsens, wie auch der Rest vom Posting.

Ich hoffe Ratzi fühlt sich nicht auf den Schlips getreten, aber was sollen solche Fragen ?
Diese ganze Nebelstocherei müllt nur den thread voll. Allerdings kann die Stocherei dem einen oder anderen Mitleser/Anleger auch zu freudigen Gefühlen verhelfen. Wenn das gewollt war - sei's drum.

[ratzi1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.555 von FaxenClown am 19.09.10 12:14:51

Ja es lohnt sich aber auch hin und wieder z.B. Rio Alto Mining.
Ich bin seit Jahresanfang investiert und der Erfolg kann sich sehen lassen.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.392 von zopa am 19.09.10 11:00:47

Ich hoffe der Kaffee - aus dem du danach den Kaffeesatz gelesen hast - hat geschmeckt!

Wenn das so alles kommt: RESPEKT!

Wenn nicht, wird sich da in 2 Tagen eh keiner mehr dran erinnern können, da dein Posting erst nach gefühlten 500 Seiten zurückblättern zu finden ist!

MfG, FaxenClown

PS: Danke für den Warnhinweis in Sachen "Charttechnik und Explorern". Diese Aussage ist immerhin jetzt schon nachweisbar richtig und wird auch so eintreffen!

[ratzi1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.392 von zopa am 19.09.10 11:00:47

Tut mir leid aber das kapier ich nicht, wie kann denn eine Einschätzung auf Aussetzern im Anlageverhalten und auf charttechnischen Blackouts basieren?
Ich bin zwar im Aktiengeschäft nicht ganz so bewandert wie manch anderer in diesem Forum aber dieser Beitrag scheint mir sehr suspekt.
Wenn du Interesse hast belhr mich eines besseren.

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.269 von ratzi1981 am 19.09.10 09:36:42

Der Kurs dürfte bis Freitag um 24 % steigen auf ca. AUD 1,71.
Danach wird zunächst bis AUD 1,30/1,31 korrigieren um dann bis Weihnachten um ca. 36 % auf AUD 1,84 zu steigen.
Diese Einschätzung fußt auf prozyklischen Aussetzern im Analyseverlauf sowie dem charttechnisch typischen Flimmerskotom .
Aber Achtung: Charttechnik birgt insbesondere bei Explorern erhebliche Risiken !

[ratzi1981]

Was meintihr denn was mit dem Kurs passiert kommt noch mal eine größere Konsolidierung oder geht es gleich weiter Richtung Norden ?

[VirtualNormann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.974 von FaxenClown am 18.09.10 22:20:42

Danke, du hast mir den Abend gerettet

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.854 von aktien_research am 18.09.10 21:00:58

LACH- UND SACH-GESCHICHTEN

Heute: Seltene Erden

Liebe Kinder,

Das sind Lanthan und Terbium:



Lanthan und Terbium sind Elemente und gehören zu den selten Erden. - Klingt komisch, ist aber so!

Lanthan gehört zu den "leichten Seltenen Erden" und kostet momentan ausserhalb von China in etwa das 8,5-fache von dem, was es innerhalb von China kostet.

Terbium gehört zu den "schweren Seltenen Erden", kostet aber momentan ausserhalb China nur das 1,4-fache von dem, was innerhalb von China gezahlt werden muss.

... und das - liebe Kinder - liegt an zwei Dingen!

1.) Das ist der Wen:



.. sieht komisch aus, ist er aber nicht! Er ist nämlich Premierminister von China und sehr sehr mächtig!

Der Wen hat gesagt, dass die Leute, die nicht in China leben weniger seltene Erden bekommen. Das hat er gemacht, damit die Leute, die in China leben, nicht mehr so oft Husten müssen, wenn sie auf die Straße gehen.

Das nennt man dann Umweltschutz!

2.) Das hier:



... sieht zwar fast aus, wie das Haus vom Nikolaus, ist es aber nicht!

Es ist ein Diagramm, welches den Zusammenhang zwischen Angebot und Nachfrage darstellt. Wir erinnern uns: Lanthan kostet ausserhalb China´s das 8,5-fache, also ist ... die Nachfrage höher als das Angebot. Bei Terbium ist das leider nicht so. Aber das ist nicht schlimm, da die Verarbeiter für Terbium ja eh in China wohnen.

Und beim nächsten mal zeige ich euch, warum in etwa 5 Jahren Lanthan und Cer nicht mehr so teuer ist, aber die Chinesen plötzlich Neodym, Terbium und einige andere Elemente haben wollen.

Gute Nacht - liebe Kinder -

Euer FaxenClown

@a_r: Einfacher kann ich es echt nicht erklären!

Hör auf mir die Worte im Mund zu verdrehen! Wenn ich schreibe, dass die LREE´s auf Grund der Exportbeschränkungen knapp sind, dann meine ich das auch so!

[aktien_research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.369 von FaxenClown am 18.09.10 15:59:35

Ich denke wir haben ein kleines Missverständniss. Ich teile Deine Aussagen über derzeitige und zukünftige Entwicklungen! Worum es mir ging war der folgende Zusammenhang, der unabhängig vom Zeitpunkt der Betrachtung ist. Ich sage:

Die undifferenzierten Exportquoten sorgen dafür, dass China eher mehr LREE exportiert und dafür weniger HREE. Dieser Effekt wird solange bestehen bleiben, solange die Exportqouten undifferenziert sind.

Das dieser Effekt eventuell oder auch sicher von anderen Effekten und Entwicklungen überlagert wird, kann sein.

Mir ging es nur um diesen einen Zusammenhang. Denn Du hattest ja (vermutlich versehentlich) geschrieben:

Die undifferenzierten Exportquoten sorgen natürlich für eine stärkere Verknappung der LREE außerhalb Chinas. Richtig ist aber: "Die undifferenzierten Exportquoten sorgen natürlich für eine stärkere Verknappung der HREE außerhalb Chinas."

Diese Aussage sagt ja nichts darüber aus, ob es andere Effekte und Entwicklungen gibt, die diesen Effekt aufheben oder diesem sogar so stark entgegenwirken, dass im Endeffekt HREE in 5 Jahren im Überfluss da sind...

Ich hoffe ich konnte das Missverständis aufklären. Falls nicht, ist es denke ich auch nicht so schlimm. Ich denke wir haben dieselbe Einschätzung zu den HREEs und LREEs.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.267 von aktien_research am 18.09.10 15:04:34

Da ich weiß, dass du

- nicht von einer bereits gefassten Meinung abzubringen bist,
- auf der unantastbaren Richtigkeit deiner Aussage bestehst und
- man weder mit einem Flammenwerfer noch mit Engelszungen daran irgendetwas ändern könnte,

möchte ich dich Fragen:


Aber genau das Gegenteil ist der Fall! Die undifferenzierten Exportquoten sorgen natürlich für eine stärkere Verknappung der HREE außerhalb Chinas und für ein steigendes Angebot der LREE außerhalb Chinas!

Bezieht sich siede Aussage auf das "Hier und Jetzt", oder auf die Zukunft?

Momentan sind La+Ce knapp (Preisverhältnis CN:ROW = 8:1!), aber das unausgeglichene Verhältnis zwischen LREE und HREE wird dazu führen, dass entweder :

a) zu wenig HREE´s gefördert werden, wenn der Markt für LREE´s vollständig bedient wird oder
b) zu viele LREE´s gefördert werden, wenn der Markt für HREE´s vollständig bedient wird.

Die Ausführungen von Kingsnorth für den Verbrauch an seltenen Erden kommt zum ähnlichen Ergebnissen (Seite 16):
http://www.smenet.org/rareEarthsProject/SME_2010_Kingsnorth.…

Wer es nicht glaubt, kann sich mal ausrechnen, wieviel oversupply an Ce anfällt um 500t TbOx zu produzieren, oder wieviel TbOx zu wenig produziert werden, wenn man den CeOx-Bedarf von 60-65kt decken möchte!

@a_r:

Ich habe mir jetzt genug Mühe gegeben dir klar zu machen welche Aussagen ich auf den status quo beziehe und welche zukunnftsgerichtet sind. Meiner Ansicht nach gehst du zukünftig von zu wenig HREE aus und ich von zu viel LREE.

Wenn du das Gegenteil (von irgend etwas) behauptest: Belege es mit einer plausiblen Argumentation!

Wenn der Groschen immer noch nicht gefallen ist: Pech gehabt!

Weitere Fragen deinerseits, werde ich nicht beantworten! ... da du mir zur genüge zu verstehen gegeben hast, dass du an einer sachlichen Diskussion in keinster Weise interessiert bist ODER nicht verstehst bzw. nicht verstehen willst, worauf ich hinaus will.

MfG, FaxenClown