Hanse Yachts AG bald Branchenführer mit hohem Wertzuwachs ??? !!! (Seite 33)
eröffnet am 09.03.07 11:39:45 von
neuester Beitrag 12.04.24 12:23:50 von
neuester Beitrag 12.04.24 12:23:50 von
Beiträge: 1.191
ID: 1.117.537
ID: 1.117.537
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 181.867
Gesamt: 181.867
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KF6M8 · WKN: A0KF6M
2,6500
EUR
-1,12 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 23:00:10 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.01.24 · wO Chartvergleich |
13.10.23 · 4investors |
26.05.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5918 | +195,90 | |
3,9000 | +31,76 | |
9,1100 | +23,95 | |
41,11 | +10,48 | |
57,35 | +9,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
98,00 | -8,07 | |
15,330 | -9,69 | |
3,4600 | -10,82 | |
0,7213 | -14,16 | |
5,0000 | -31,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.539.108 von Katte2 am 02.05.20 16:32:24Hi Katte2,
natürlich war privileg bereits 2017 als AddOn für HY gedacht, und es konnten Weichen gestellt werden. Sowohl bei HY als auch bei Privileg.
Aber es ist nun mal auch so, dass Buchhaltung, EDV, Zulieferanten usw. vor 2017 halt nicht zusammenlegen konnten, da es de Facto zwei einzelne Unternehmen waren.
Und die Aussage mit den 18 Monaten waren eben nicht auf den Kauf von Aurelius in 2017 bezogen, sondern auf die Integration von Privileg in HY, inkl. der Konsolidierung, die erst nach dem Kauf in 2019 möglich war.
Das ist ein wichtiger Unterschied.
Denn wenn a_schmid 2017 als Kaufdatum ansieht, und dem Vorstand dadurch
sein Vertrauen entzieht, ist das seine Sache.
Es hat aber nichts mit der Realität oder schlechten Unternehmensführung zu tun.
natürlich war privileg bereits 2017 als AddOn für HY gedacht, und es konnten Weichen gestellt werden. Sowohl bei HY als auch bei Privileg.
Aber es ist nun mal auch so, dass Buchhaltung, EDV, Zulieferanten usw. vor 2017 halt nicht zusammenlegen konnten, da es de Facto zwei einzelne Unternehmen waren.
Und die Aussage mit den 18 Monaten waren eben nicht auf den Kauf von Aurelius in 2017 bezogen, sondern auf die Integration von Privileg in HY, inkl. der Konsolidierung, die erst nach dem Kauf in 2019 möglich war.
Das ist ein wichtiger Unterschied.
Denn wenn a_schmid 2017 als Kaufdatum ansieht, und dem Vorstand dadurch
sein Vertrauen entzieht, ist das seine Sache.
Es hat aber nichts mit der Realität oder schlechten Unternehmensführung zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.535.844 von langen1 am 02.05.20 09:11:012019 ist richtig, aber nur fomal. Nur Aurelius konnte das Restrukturierungsrisiko schultern, deshalb die Übernahme 2017 durch Aurelius. Nebenbei hat eine solche zweistufige Übernahme den bilanziell reizvollen Nebeneffekt, dass die in der Restrukturierungsphase anfallenden Verluste nach der endgültigen Übernahme durch HY kompensierend als Firmenwert aktiviert werden können (hier über 17 Mio). Schon deshalb werden sie es auch in Zukunft zweistufig machen.
HY hat aber sofort nach der Übernahme 2017 operativ das Heft der Restrukturierung und Sanierung in die Hand genommen (zusammen mit einigen Aurelius-Spezialisten) und so agiert, als handele es sich um die eigene Tochtergesellschaft. Denn es war ja klar, dass dieser Zustand nach einer Übergangszeit auch formal erreicht werden würde.
Simple Sache eigentlich.
HY hat aber sofort nach der Übernahme 2017 operativ das Heft der Restrukturierung und Sanierung in die Hand genommen (zusammen mit einigen Aurelius-Spezialisten) und so agiert, als handele es sich um die eigene Tochtergesellschaft. Denn es war ja klar, dass dieser Zustand nach einer Übergangszeit auch formal erreicht werden würde.
Simple Sache eigentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.535.400 von a_schmidt am 02.05.20 07:40:08
Aurelius hat Privilege übernommen. Das was 2017.
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/news/pressemi…
"Die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (ISIN: DE000A0JK2A8) hat die Mehrheit des französischen Herstellers von Katamaranen Privilège übernommen"
Aurelius hat Privileg im Juni 2019 an Hanseyachts verkauft.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
"Aurelius verkauft Privilège Marine an HanseYachts"
So ist das, und so bleibt das.
also: Erst lesen , dann schreiben...
a_schmid: Falsch. Genauses lesen hilft...
Wieder Falsch a_schmid.Aurelius hat Privilege übernommen. Das was 2017.
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/news/pressemi…
"Die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (ISIN: DE000A0JK2A8) hat die Mehrheit des französischen Herstellers von Katamaranen Privilège übernommen"
Aurelius hat Privileg im Juni 2019 an Hanseyachts verkauft.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
"Aurelius verkauft Privilège Marine an HanseYachts"
So ist das, und so bleibt das.
also: Erst lesen , dann schreiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.533.945 von langen1 am 01.05.20 21:39:23
Nein. Das war bereits 2017.
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/news/pressemi…
Und damit gibt es hier nichts zu relativieren.
Zitat von langen1: Deine Angabe 2017 ist falsch.
Privilège-Übernahme
Juni 19!
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Das relativiert Deine gesamte Aussage schon sehr. Ich sehe
das langfristig entspannt.
Schönes WE an alle
Nein. Das war bereits 2017.
https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/news/pressemi…
Und damit gibt es hier nichts zu relativieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.523.997 von a_schmidt am 30.04.20 22:12:09Deine Angabe 2017 ist falsch.
Privilège-Übernahme
Juni 19!
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Das relativiert Deine gesamte Aussage schon sehr. Ich sehe
das langfristig entspannt.
Schönes WE an alle
Privilège-Übernahme
Juni 19!
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Das relativiert Deine gesamte Aussage schon sehr. Ich sehe
das langfristig entspannt.
Schönes WE an alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.523.997 von a_schmidt am 30.04.20 22:12:09Was die Zukunft bringt, kann niemand vorhersehen.
Für mich beruhigend ist die Tatsache, dass im hier und jetzt die Produktion weiterhin läuft und der ganze Betrieb nicht still steht. Hier wurden ja dazu bereits Thesen aufgestellt, wonach HY ähnlich wie Bavaria hart getroffen wäre. Dem ist nicht so.
Für mich beruhigend ist die Tatsache, dass im hier und jetzt die Produktion weiterhin läuft und der ganze Betrieb nicht still steht. Hier wurden ja dazu bereits Thesen aufgestellt, wonach HY ähnlich wie Bavaria hart getroffen wäre. Dem ist nicht so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.845 von Be_eR am 28.04.20 22:26:15
Das ist ja mal eine sportliche Ansage! Man steht zumindest bilanziell mit dem Rücken zur Wand (Goodwill > EK) und sieht sich trotzdem in der Position der Stärke. Respekt für soviel Chuzpe!
Und den Breakeven sieht man nach 18 Monaten? Ach ja? Wann hat das denn schon mal funktioniert? Wie viele Jahre hat das bei Sealine nochmal gedauert? Und bei Privilege? Hat man die nicht auch schon 2017 gekauft? Selbst im jüngsten Halbjahresbericht spricht man noch von weiteren Anlaufverlusten im zweiten Halbjahr 19/20. Das wären dann schon mal mindestens drei Jahre - und nach meiner Rechnung entspricht das nicht gerade 18 Monaten.
Mein Vertrauen hat der Vorstand mittlerweile verloren, aber es scheint ja immer wieder Anleger zu geben, bei denen sich die Hurra-Meldungen verfangen.
Zitat von Be_eR: ...
Im Ausblick werde HY gestärkt aus der Krise hervorgehen, da den Andeutungen nach schwächer aufgestellte Mitbewerber potenzielle Übernahmeziele sein könnten. Diese werden stets nur mit dem Wert des Lagerbestands aufgekauft. Darin hat HY bereits viel Übung auch im Zusammenspiel mit Aurelius. Nach 18 Monaten sieht man dann den breakeven der Investition.
Das ist ja mal eine sportliche Ansage! Man steht zumindest bilanziell mit dem Rücken zur Wand (Goodwill > EK) und sieht sich trotzdem in der Position der Stärke. Respekt für soviel Chuzpe!
Und den Breakeven sieht man nach 18 Monaten? Ach ja? Wann hat das denn schon mal funktioniert? Wie viele Jahre hat das bei Sealine nochmal gedauert? Und bei Privilege? Hat man die nicht auch schon 2017 gekauft? Selbst im jüngsten Halbjahresbericht spricht man noch von weiteren Anlaufverlusten im zweiten Halbjahr 19/20. Das wären dann schon mal mindestens drei Jahre - und nach meiner Rechnung entspricht das nicht gerade 18 Monaten.
Mein Vertrauen hat der Vorstand mittlerweile verloren, aber es scheint ja immer wieder Anleger zu geben, bei denen sich die Hurra-Meldungen verfangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.335 von Katte2 am 29.04.20 11:16:57
Das ist mittlerweile leider auch mein Eindruck. Es wird vertröstet, versprochen und einer großartigen Zukunft fabuliert. Leider ist die Realität seit Jahren eine andere. Richten soll es immer nur die Zukunft. Aber wie glaubwürdig ist eine Firma, die das seit Jahren verspricht, aber nicht liefert?
Zitat von Katte2: Die frommen Wünsche des CEO hab ich schon oft gehört. In der Regel sind sie nur fromm und sonst gar nichts.
Das ist mittlerweile leider auch mein Eindruck. Es wird vertröstet, versprochen und einer großartigen Zukunft fabuliert. Leider ist die Realität seit Jahren eine andere. Richten soll es immer nur die Zukunft. Aber wie glaubwürdig ist eine Firma, die das seit Jahren verspricht, aber nicht liefert?
Die frommen Wünsche des CEO hab ich schon oft gehört. In der Regel sind sie nur fromm und sonst gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.845 von Be_eR am 28.04.20 22:26:15Ich habe die Präsentation auch verfolgt, sehr gute Zusammenfassung. Hanseyachts ist in der Vergangenheit schon (insbesondere durch Zukäufe) relativ stark gewachsen, wenn die in der Präsentation dargestellte Zielmarge von 12 - 15% erreicht wird, dann ist der Aktienkurs zweistellig.
Auch die Tatsache, dass die größeren Yachten wohl besser laufen als die kleineren stimmt mich positiv. Insgesamt hoffe ich darauf, dass nach dem Umsatzwachstum nun auch das Ergebnis bald zulegt und sich Hanseyachts nicht durch eine zu ehrgeizige Expansionsstrategie "verhebt".
Auch die Tatsache, dass die größeren Yachten wohl besser laufen als die kleineren stimmt mich positiv. Insgesamt hoffe ich darauf, dass nach dem Umsatzwachstum nun auch das Ergebnis bald zulegt und sich Hanseyachts nicht durch eine zu ehrgeizige Expansionsstrategie "verhebt".
15.04.24 · EQS Group AG · HanseYachts |
15.04.24 · EQS Group AG · HanseYachts |
01.03.24 · EQS Group AG · HanseYachts |
01.03.24 · EQS Group AG · HanseYachts |
19.01.24 · wO Chartvergleich · BAVARIA Industries Group Akt |
19.01.24 · wO Newsflash · HanseYachts |
19.01.24 · EQS Group AG · HanseYachts |
13.10.23 · 4investors · HanseYachts |
13.10.23 · wO Newsflash · HanseYachts |
13.10.23 · EQS Group AG · HanseYachts |