Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1953)
eröffnet am 15.03.07 21:19:48 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:37:31 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:37:31 von
Beiträge: 21.463
ID: 1.118.975
ID: 1.118.975
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 3.314.487
Gesamt: 3.314.487
Aktive User: 0
ISIN: CA0679011084 · WKN: 870450 · Symbol: ABR
15,870
EUR
-0,65 %
-0,104 EUR
Letzter Kurs 17:32:13 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
18:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:47 Uhr · BörsenNEWS.de |
21.05.24 · Der Finanzinvestor |
Jetzt kommen Chancen: Korrektur bei Gold und Silber mit dieser Aktie nutzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6121 | -10,94 | |
| 0,5400 | -11,76 | |
| 177,35 | -19,75 | |
| 47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.121.531 von Keilfleckbarbe am 08.02.13 22:56:11
Kann deiner Logik leider nicht ganz folgen.
Warum sollte der Markt für Gold manipuliert sein? Von wem ? Wozu?
Warum sollte bei "explodierender" Nachfrage der Goldpreis nicht steigen?
Logik?????
Das Must Du mir noch mal genauer erklären! Damit ich's kapier.
Kann deiner Logik leider nicht ganz folgen.
Warum sollte der Markt für Gold manipuliert sein? Von wem ? Wozu?
Warum sollte bei "explodierender" Nachfrage der Goldpreis nicht steigen?
Logik?????
Das Must Du mir noch mal genauer erklären! Damit ich's kapier.
welche Bedeutung haben eigentlich die im januar getätigten Insiderkäufe "Acquisition under a purchase/ownership plan "?( für den aktienkURS eher keine oder?)
curacanne
curacanne
Das gilt aber nur für freie, nicht manipulierte Märkte ! Also nicht für Gold. Gold kann also auch lange, unter die Produktionskosten fallen und trotz explodierender Nachfrage nicht steigen. Solange, der Preis über den Papiermarkt gemacht wird, kannst du die physische Angebots- und Nachfrageseite vergessen 
Gold hat eine natürliche Grenze die nach unten absichert. Deren Produktionskosten.
Fällt der Goldpreis unter die Produktionskosten (sind wir nicht mehr weit von entfehrnt) geht die Goldproduktion zurück, da es sich nicht mehr lohnt zu produzieren.
Dann kommt eine Marktbereinigung und einige kleinere unrentable Produzenten gehen hopps während die kleinen und rentablen Klitschen von den Großen (Goldcorp, Barrick) geschluckt werden. Insgesamt sinkt das Angebot.
Gleichzeitig steigt aber die Nachfrage. Aus dem Privatsektor (run auf Edelmetall/Sachwerte wegen Furcht vor Geldentwertung durch steigende Inflation) sowie seitens der Staaten allen voran China, die Ihre wertlosen Devisen (US Dollar) Schritt für Schritt in physisches Gold umschichten.
Die Nachfrage ist plötzlich größer als das Angebot und der Preis muß steigen. Wahrscheinlich kommt dann die Übertreibung in entgegengesetzter Richtung. Plötzlich will jeder Gold in seinem Depot liegen haben. Anleihen sind längst uninteressant da die Zinsen unterhalb der Inflation liegen. Das Goldkillerargument bringt damit selbst hartgesottene Goldhasser ins Grübeln.
Dann sollte man bereits längst Gold und Goldminenaktien besitzen.
Meiner Argumentation folgend ist das hier auf diesem Niveau auch weiterhin für mich EIN KLARER KAUF!
Fällt der Goldpreis unter die Produktionskosten (sind wir nicht mehr weit von entfehrnt) geht die Goldproduktion zurück, da es sich nicht mehr lohnt zu produzieren.
Dann kommt eine Marktbereinigung und einige kleinere unrentable Produzenten gehen hopps während die kleinen und rentablen Klitschen von den Großen (Goldcorp, Barrick) geschluckt werden. Insgesamt sinkt das Angebot.
Gleichzeitig steigt aber die Nachfrage. Aus dem Privatsektor (run auf Edelmetall/Sachwerte wegen Furcht vor Geldentwertung durch steigende Inflation) sowie seitens der Staaten allen voran China, die Ihre wertlosen Devisen (US Dollar) Schritt für Schritt in physisches Gold umschichten.
Die Nachfrage ist plötzlich größer als das Angebot und der Preis muß steigen. Wahrscheinlich kommt dann die Übertreibung in entgegengesetzter Richtung. Plötzlich will jeder Gold in seinem Depot liegen haben. Anleihen sind längst uninteressant da die Zinsen unterhalb der Inflation liegen. Das Goldkillerargument bringt damit selbst hartgesottene Goldhasser ins Grübeln.
Dann sollte man bereits längst Gold und Goldminenaktien besitzen.
Meiner Argumentation folgend ist das hier auf diesem Niveau auch weiterhin für mich EIN KLARER KAUF!
Trading Spotlight
Zitat von Keilfleckbarbe: Was interessieren denn die Altlasten ? Wird ins Meer gekippt oder sonstwas, Danach fragt keiner. Die Einwohner haben eh keine Lobby.
Am Beispiel von Bougainville kannst Du erkennen, daß sehr wohl ein Widerstand
auf die Beine gekommen ist, welcher die Mine für viele Jahrzehnte blockiert hat.
Die Bevölkerung vergiften, ihr Grundwasser verseuchen, ihre Wälder abholzen,
die Lebensqualität und Lebenserwartung reduzieren,
das ging für eine Weile gut, aber diese Zeiten sind endgültig vorbei.
Besser sich nach Minenbetreiber umschauen, welche verantwortungsvoll
und rücksichtsvoll ihr Geschäft betreiben.
Vielleicht einige australische Minen?
Goldsektor Ausblick 2013: Etatverteilung und Investitionsstrategie der Senior- und Junior-Produzenten
http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/01/goldsektor-ausblic…
http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/01/goldsektor-ausblic…
‘All-in’ cash costs don’t go far enough
Peter Koven | Feb 7, 2013 10:45 AM ET | Last Updated: Feb 7, 2013 11:07 AM ET
More from Peter Koven
Investors and analysts have long complained that the “cash costs” reported by senior gold miners do not reflect the real cost that goes into producing an ounce of gold. The miners have finally done something about it, introducing an “all-in” cost measure that includes sustaining capital, general and administrative expenses, and exploration expenses..
Link: http://business.financialpost.com/2013/02/07/all-in-cash-cos…
Peter Koven | Feb 7, 2013 10:45 AM ET | Last Updated: Feb 7, 2013 11:07 AM ET
More from Peter Koven
Investors and analysts have long complained that the “cash costs” reported by senior gold miners do not reflect the real cost that goes into producing an ounce of gold. The miners have finally done something about it, introducing an “all-in” cost measure that includes sustaining capital, general and administrative expenses, and exploration expenses..
Link: http://business.financialpost.com/2013/02/07/all-in-cash-cos…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.573 von Travis33 am 04.02.13 12:11:24imo eignet sich barrick nur zum traden , bei 23 einsteigen und rechtzeitig Gewinne sichern, dann die nächsten tiefs abwarten, an neuere hochs glaube ich nicht, bin selbst leider schon bei 25 eingestiegen, aber da kommen wir nochmal hin
ich habe bei 23,... euro nochmal zugegriffen und warte nun auf
Fourth Quarter 2012 Results, February 14, 2013
Fourth Quarter 2012 Results, February 14, 2013
Durchsuchen
18:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
11:47 Uhr · BörsenNEWS.de · Barrick Gold Corporation |
21.05.24 · Der Finanzinvestor · Barrick Gold Corporation |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
20.05.24 · dpa-AFX · Barrick Gold Corporation |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
16.05.24 · Sharedeals · Barrick Gold Corporation |
16.05.24 · BörsenNEWS.de · Barrick Gold Corporation |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21.05.24 |