Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 1978)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.228 von schnitzale am 13.07.12 14:39:34

Also Barrick hat einem die letzten Jahre schon egschadet... so viel zum Thema Inflation und ein paar Goldwerte schaden nicht

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.383.079 von curacanne am 13.07.12 14:07:27

ich auch nicht, aber ein paar Goldwert im Depot schaden sicher nicht .. schließlich wird man die Verschuldung ohne eine gehörige Portion Inflation nicht wegbekommen ...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.995 von schnitzale am 13.07.12 13:47:09

ich warte erst mal den anstieg von gold auf über 1600 ab, ehe ich weiterentscheide
für mich ist die aktie keineswegs eine absicherung gegen irgend etwas, denn wenn alles fällt, dann diese aktie ebenso
außerdem glaube ich weder an einen euro untergang noch große weltkrisen.

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.950 von curacanne am 13.07.12 13:37:46

Derzeit wird mit dem gesamten Goldsektor gespielt ... ich glaube, das wird aber bald vorbei sein ... ich habe zuletzt bei Barrick wieder zugekauft, Kurs unter € 30,-- sind für mich Kaufkurs ...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.379.255 von curacanne am 12.07.12 16:54:19

ich hatte nun doch eine kleine position gekauft, die jetzt im Plus steht;die Barrick wird doch gespielt: wer sie 2010 um 31, 2011 um 29, 2012 bei 27 kaufte, konnte jedesmal mit Gewinn raus, als nächstes käme 25 dran, sicherheitshalber 26...alles in euro

[Gerhard Kötter]

Mir drängt sich die Aktie - wie vielen hier - trotz günstiger Bewertung auch nicht auf. Zu viele negative Faktoren vagabundieren frei herum.

Das Projekt Pascua-Lama wird durch die Entscheidung des obersten argentinischen Gerichtes zum Thema Gletscherschutz nicht beflügelt, abgesehen von den bekannten argentinischen Import- und Exportgenehmigungswahn. Australien meldete vor etwa 2 Wochen Rückgang der Goldproduktion und hält weiter an der Ausweitung der neuen Steuer (MRRT) auch auf die Goldförderung fest. Konkurrenten bieten aktuell auch nichts Besseres: Ärger in Peru für NEM und vorgestern die „Mengenwarnung“ von GG.
Anfang August kommen die Q2-Zahlen. Barrick erläuterte im letzten Abschlussbericht, dass 100 $ Goldpreisdifferenz den Gewinn um 0,8 Mrd. bewegen. Mithin kann man abschätzen, das der Q2-Gewinn mit 0,2 Mrd. allein aufgrund niedrigeren Goldpreises (Q2 2012 ca. 1600 $, Q2 2011 noch 1700$) im Minus liegen wird. Bereits angekündigt waren temporär sinkende Q2-Fördermengen. Diese Mengeneffekte kommen dazu. Das Thema sollte, da bekannt, eigentlich im Kurs enthalten sein. Das andere Thema, neues Management und Überprüfung der Strategie, besonders der Projekte und Kapitalausgaben, verspricht mehr Spannung. Vermutlich folgen Goldminen zügig dem Industriestrend und streichen Investitionen wegen gedämpfter Preiserwartungen, ausufernden Kosten und hungrigen Regierungen zusammen. Wenig überrascht wäre man, wenn Barrick die Gelegenheit nutzt, einmalige Sonderabschreibungen zu Lasten des alten Managements zu verkünden. Unsicherheit hierüber ist jetzt kein Kurstreiber. Und Investitonszurückhaltung würde helfen, die Punkte Umweltschutz und Ressourcennationalismus etwas zu entschärfen.

Charttechnisch ist gestern mit Bruch der 35 $ der Abwärtstrend wieder in Angriff genommen worden und die Aussicht auf Bodenbildung erschwert. Irgendwo war notiert, dass Shortpositionen gegen Barrick von Mai auf Juni von 1% auf 2% gestiegen sind. Beides kein Grund jetzt einzusteigen.

Die globale Lage ist auch nicht angetan für den Sektor, seien es ETF oder Minen. Unsicherheit über China, mäßige bis schlechte US-Zahlen sollten eigentlich günstig sein, da im Gegenzug expansive Geldpolitik Inflation erwarten lässt. Doch weit gefehlt. In China fokussiert man auf die fehlende Nachfrage nach Gold, und in den USA auf „unterlassene“ QE. Kurios. Richtig "gute" Inflation ist nicht in Sicht, irgendwie funktionieren da einige Theorien nicht mehr. Für Goldminen ist es ganz dumm gelaufen, die sektoralen Produktionskosten inflationieren kräftig, der Rest der Welt dagegen kaum. Man überlege, wo andersherum die Kurse lägen.

Alle Überlegungen sprechen für abwarten: Neue Strategie bei Barrick, Bodenbildung, mehr Inflation generell und weniger speziell. Rauswerfen aus dem Depot würde ich die Mine nicht, dazu ist die Absicherung mittel- bis langfristig gegen Eurochaos und Inflation mit der Aktie zu gut möglich.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.406 von DJHLS am 12.07.12 14:03:47

ich warte noch mit meinem einstieg

[DJHLS]

Zitat von curacanne: ...siehe auch die nachricht auf wo vom 11.7. Barrick Gold-es wird wieder abgeladen"dort wird als möglcihes tief 32 US $ geannt= 26,26 euro

Und dort steht auch:
Bei einem Tagesschluss oberhalb von 36,35 $ hingegen wäre eine Erholung bis38,00 - 38,40 und darüber hinaus ggf. zurück zum Ausbruchslevel bei 42,50 $ möglich. Große Kaufsignale entstehen erst wieder bei einer nachhaltigen Rückkehr über 43,50 $.

So ein "großes kaufsignal" sollte doch wohl bis zur 60 tragen.

[curacanne]

...siehe auch die nachricht auf wo vom 11.7. Barrick Gold-es wird wieder abgeladen"dort wird als möglcihes tief 32 US $ geannt= 26,26 euro

[curacanne]

..zZt befindet sich barrick im Abwärtstrend, ist doch klar erkennbar im Chart