Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 863)

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.331 von Crowww am 09.05.11 15:24:42

evtl kommt ja schwung ins europageschäft, wenn die fusion deutsche börse mit der nyse über die bühne ist.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.774 von AristideSaccard am 09.05.11 13:45:37

Der vor drei Jahren vollzogene Wandel zur Vollbank bedingte allerdings auch einen deutlichen Anstieg der Verwaltungskosten, der zuletzt durch die Nachwirkungen der Finanzkrise zusätzlich angefacht wurde. Während die Bafin-Gebühren vor 2008 in der Regel zwischen 30 und 50 Tsd. Euro jährlich betrugen,belief sich der Umlagebescheid für die letzte Finanzperiode auf 627 Tsd. Euro. ( .... der "angezettelte" Rechtsstreit der juristischen Abteilung von BEG/Tradegate dazu, ist nach dem rechtlich bestimmten "Gleichbehandlungsgrundsatz" - sehr aussichtsreich - in Richtung Gebührenminderung ... )
Kompensiert wurde dieser negative Kosteneffekt aber durch die hohe Skalierbarkeit des Geschäftsmodells. Zur Abwicklung der stark wachsenden Geschäftsvolumina musste der Personalbestand kaum aufgestockt werden, Ende 2010 beschäftigte das Unternehmen 43 Händler und damit lediglich einen mehr als ein Jahr zuvor.

http://www.performaxx.de/pdf/tradegate_110509.pdf

Ausblick (für Tradegate !! für die BEG entsprechend höher ... )

Da die Zuwächse auf einer ausgeweiteten Kundenbasis fußen, rechnen wir auch
für die übrigen Quartale 2011 mit ansehnlichen Steigerungsraten. Auch für die
Folgejahre sind die Wachstumsperspektiven günstig, denn die Expansion in
Europa, die zusammen mit dem Aktionär Deutsche Börse umgesetzt wird, läuft
erst langsam an. Und wie die Erfahrung in Deutschland zeigt, benötigt die Akquise
von Großkunden eine lange Vorlaufzeit. Der Fall dwp verdeutlicht jedoch,
dass schon ein einzelner Abschluss einen Wachstumssprung bewirken kann. Vor
diesem Hintergrund besitzt das Unternehmen noch über Jahre ein erhebliches
Expansionspotenzial.

[Crowww]

Schaut man sich die komplette Studie an, dann alles supi .........

bis auf das nicht anspringend wollende Europageschäft.:-(

[AristideSaccard]

Performaxx - Tradegate hervorragender Jahresstart

12:04 09.05.11

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" empfehlen die Aktie von Tradegate (Profil) unverändert zu kaufen.

Tradegate habe nach einem guten Jahr 2010 einen formidablen Start in die aktuelle Geschäftsperiode hingelegt. Im ersten Quartal habe die Zahl der abgewickelten Transaktionen fast verdoppelt werden können, was beim Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (+353 Prozent) und beim Periodenüberschuss (+270 Prozent) dreistellige Zuwächse ermöglicht habe. Dies unterstreiche erneut die hervorragende Skalierbarkeit des Geschäftsmodells, was für die nächsten Jahre weitere spürbare Gewinnzuwächse erwarten lasse. Denn das Unternehmen habe seine Expansion in das europäische Ausland gerade erst begonnen, hier sehe man noch ein immenses Potenzial.

Den fairen Wert taxieren die Experten von "Performaxx" daher nun auf 20,50 Euro, mehr als 200 Prozent über dem aktuellen Kurs, das Urteil für die Tradegate-Aktie bleibt "kaufen". Das Kursziel werde bei 20,50 Euro gesehen. (Analyse vom 09.05.2011) (09.05.2011/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[kontingent]

Citigroup-System: Aktuell wird das cats-Geschäft von den beiden Kernprodukten cats-os und cats-ls getragen, unterstützt durch einige begleitende, individualisierte Funktionen. cats-bb ist ein neues für 2010 geplantes Produkt zur Automatisierung der Zeichnung von Neuemissionen im Primärmarkt.

http://catsos.citigroup.com/de/cats_os.html

OnVista teilt mit: „ ..... da wir Tradegate über die Plattform CATS angebunden haben“ ...... (also keinen Direktanschluss wie z.B. Cortal, DiBa, flatex an Tradegate haben = Zusatz von mir) ....... könnte das u.a. mit, deren Probleme, wie sie im Onvista Bank INFO-Thread geschildert werden, erklären ......... nach meinen ("unmaßgeblichen" = Zusatz für Mademyday und Crowww ... ) Recherchen, ist die WP2-Plattform der dwpbank - über die u.a. die Sparkassen mit Tradegate verbunden sind – wesentlich leistungsfähiger und schneller als das Citigroup-System, und damit wäre "Citi" eine Konkurrenz, die Tradegate nicht zu fürchten braucht ....

[kontingent]

...... die Postbank wird/ist potentiell über die WP2 Plattform der dwpbank an Tradegate angeschlossen (so wie die Sparkassen etc. auch ....) ....... wie dort dann die Ordermaske gestaltet wird ist wiederum eine hausinterne Angelegenheit ..... noch erscheint Tradegate dort nicht - aber bald ...

Crowww fragt: Kommt Limithandel auch über Tradegate?

OnVista_Bank [IR/PR] schrieb am 07.05.11 14:58:52
Beitrag Nr.2292 (41.469.161)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.967 von Crowww am 06.05.11 22:19:26
Hallo Crowww,
an dem Thema sind wir dran, ist allerdings nicht so einfach, da wir Tradegate über die Plattform CATS angebunden haben. Wir stehen aber mit allen Beteiligten in Kontakt, um hier perspektivisch ggf. eine Lösung zu erreichen.
Viele Grüße
Das Team der OnVista Bank

.... "CATS" ist auch ne Möglichkeit der Anbindung an Tradegate .... siehe:

Baader Bank AG: Skontroführung Renten
... sowie weitere Bundesanleihen ausserbörslich über die Citigroup-Plattform cats-os börsentäglich von 9:00 Uhr bis 18:00 Uhr handeln. ...

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.827 von Mademyday am 06.05.11 21:44:40

Die Übersicht ist nicht nur interessant, sie zeigt vor allem, daß die Postbank auf Tradegate umstellt und dies obwohl sie von der Deutschen Bank übernommen wurde.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.827 von Mademyday am 06.05.11 21:44:40

Ups..... meinte natürlich Handelsergebnis, deshalb betrifft es Tradegate ja so stark.


Onvista führt den Fondhandel über Tradegate ein.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.485 von Crowww am 06.05.11 08:27:22

sehr interessant die übersicht.

zu der bafin/kostenfrage nochmal kurz. Was hat/hatte H.T. nun mit der vollbank vor, ich hab da noch grob ein interview von ihm in erinnerung dazu, da hat er andere gründe angegeben (keine edw)...aber es nicht konkretisiert.

@crowww
bin jetzt grad zu faul näher nachzuschaun...finanzergebnis oder handelsergebnis. Hab heut mal bafin-beträge nur überflogen. Die edw-sätze waren da ein wenig leichter zu überschauen. Schaut für mich eher danach aus, dass die kleinen halt dran glauben müssen und die großen sich "rauswinden" können.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.461.041 von Mademyday am 05.05.11 20:43:45

Du schreibst zu meinem Beitrag: „wenn du mal ein wenig differenzieren und nicht nur immer auf einen punkt eingehen würdest, der in dem artikel ein problem für die "vollbank" wechsler darstellt!“ .......... dann würdest Du dich darüber beschweren, dass (wie Crowww auch) mein Beitrag viel zu lang sei und ich wieder mal vom eigentlichen „Punkt“ ins Unwesentliche oder Nebensächliche abweiche (aus deiner/eurer Sichtweise derselben Sachlage) und deshalb ein Disput mit mir „sinnlos“ sei .....

Ich wollte zu diesem Problemkomplex „nur“ - aus bankenrechtlich juristischer Sicht - auf das Dilemma in dem hier Tradegate als Vollbank steckt, darauf hinweisen, dass die Chance hier sehr groß ist „für tradegate die belastung aus punkt 2 (zu reduzieren)“ und ebenso die aus punkt 3 .... (ganz) raus kommen (aus Beiträge für BaFin) wird man allerdings nicht.

Wie Crowww schreibt: „Wie ich das noch in Erinnerung habe richtet sich die Höhe der Zahlungen (Sitzungsgelder) nach dem Finanzergebnis und nicht nach der Bilanzsumme der Bank, deswegen muß Tradegate mehr zahlen als so manche Großbank.“ ........ daran wird doch deutlich, wie absurd es wäre, die kleine Bank-Tradegate höher zu belasten als z.B. die Deutsche Bank usw. ...... und das auch noch mit dem Wissen, dass Tradegate weder als Bank mit ihren operativen Geschäft (noch als Börse mit der Handelsplattform) in irgend einer Weise etwas mit der Lehmann-Pleite zu tun hatte ...

Im Übrigen bin ich mit dieser Einschätzung von dir d’accord: "Sind halt aber alles kostenfragepunkte, der rest schaut[/i] (bis auf: „halt immer noch“) verdammt gut aus ....... dieser Rechtstreit wird den Erfolg von BEG/Tradegate nur marginal (wenn überhaupt) schmälern ...