GENERAL ELECTRIC 851144 - So günstig wie noch nie (Seite 26)
eröffnet am 14.04.07 10:37:57 von
neuester Beitrag 10.04.24 18:11:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 18:11:25 von
Beiträge: 3.328
ID: 1.124.559
ID: 1.124.559
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 428.695
Gesamt: 428.695
Aktive User: 0
ISIN: US3696043013 · WKN: A3CSML · Symbol: GCP
152,00
EUR
-0,33 %
-0,50 EUR
Letzter Kurs 08:49:54 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
15.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
13.05.24 · wO Newsflash |
03.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · Der Finanzinvestor |
29.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,400 | +14,31 | |
| 8,7500 | +10,06 | |
| 23,400 | +6,36 | |
| 1,3205 | +6,02 | |
| 10,600 | +6,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 38,70 | -4,21 | |
| 0,9174 | -5,63 | |
| 1,2000 | -6,98 | |
| 4,8900 | -7,56 | |
| 0,7900 | -12,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.287.067 von faultcode am 19.08.19 02:25:17
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F..... Füsse still ... halten.
Als ob es darauf ankäme, dass GE das Geld schon irgendwie auftreiben könnte.
Dann könnten ja unsere DAX-Konzerne einfach mal ihre Pensionsverpflichtungen in den Bilanzen weglassen, wenn´s pillepalle ist. Und schon ist man kreditwürdiger.
Bei solchen Pappnasen wundern mich Skandale wie Enron, Worldcom, Madoff, ... nicht.
Zitat von faultcode: 16.8.
Analyst says ...
=>
...In January 2018, he pointed out, GE’s long-term care insurance unit had to boost reserves by $15 billion. Markopolos claims another $18.5 billion of insurance loss reserves are needed.
Admitting he’s not knowledgeable enough to say either way whether Markopolos is correct about the $18.5 billion, Heymann said GE could easily afford that amount if it were required...
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F..... Füsse still ... halten.
Als ob es darauf ankäme, dass GE das Geld schon irgendwie auftreiben könnte.
Dann könnten ja unsere DAX-Konzerne einfach mal ihre Pensionsverpflichtungen in den Bilanzen weglassen, wenn´s pillepalle ist. Und schon ist man kreditwürdiger.
Bei solchen Pappnasen wundern mich Skandale wie Enron, Worldcom, Madoff, ... nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.287.067 von faultcode am 19.08.19 02:25:17
https://www.barrons.com/articles/ge-responds-markopolos-repo…
=>
...
GE also disagrees with the methodology Markopolos used. “The correct analysis of insurance reserves comes from our extensive annual process where key assumptions informed by claim experience are updated and reviewed in conjunction with independent actuarial partners, auditors, and regulators,” reads the statement.
It adds that GE is a reinsurer, and that reinsurers are “not responsible for 100% of every risk.” GE said its contracts “are with a variety of originating companies and cover a variety of risk percentages and contractual elements that impact both our reserve per life and premiums per life.”
Markopolos wasn’t immediately available to speak about GE’s rebuttal.
The statement adds that GE does work with the originating insurance issuers—the companies GE reinsures—to ask for policy price increases. In a phone interview with Barron’s last week, Markopolos said GE might not be able to increase premiums.
GE also addressed why the insurance liability recognized for state insurance regulators is higher than the liability recognized in its financial statements. “Statutory accounting—which is set forth by the National Association of Insurance Commissioners as well as state laws, regulation and general administrative rules—differs from GAAP [generally accepted accounting principles] and is intended to be more conservative than GAAP.” More conservative means, according to GE, it makes sense that the statutory liability is higher than the GAAP liability.
...
Looking ahead. Accounting rules change, and GE has stated that new rules issued in August 2018 will affect its financial statements when they are adopted. Accounting standards are designed to help investors accurately assess a company’s financial condition, but it’s important for investors to remember that such regulations don’t have an impact on the amount of cash required to meet insurance claims.
GE reiterated that it expects to complete its annual loss recognition testing in accordance with U.S. GAAP in the third quarter. The loss recognition test is the next big event for investor to watch. Goldman Sachs estimated in a Friday research report that GE’s charge could be up to $1.3 billion. That charge would be noncash and doesn’t necessarily affect the amounts GE has already committed to fund insurance claims.
As more information comes out and with multiple accounting standards at play, the situation remains complicated.
GE also commented on its accounting for Baker Hughes (BHGE)—another issue raised in the Markopolos report. GE said that because it is a majority shareholder of the company, it is required by U.S. accounting standards to report Baker Hughes on a consolidated basis.
“Public companies like [Baker Hughes] are also required to issue their own financials under U.S. securities law, even if they are owned by someone else,” the statement added. Mr. Markopolos thinks GE should mark its Baker Hughes stock to market every quarter...
GE Just Responded to Fraud Claims. Here’s What Investors Need to Know.
19.8.https://www.barrons.com/articles/ge-responds-markopolos-repo…
=>
...
GE also disagrees with the methodology Markopolos used. “The correct analysis of insurance reserves comes from our extensive annual process where key assumptions informed by claim experience are updated and reviewed in conjunction with independent actuarial partners, auditors, and regulators,” reads the statement.
It adds that GE is a reinsurer, and that reinsurers are “not responsible for 100% of every risk.” GE said its contracts “are with a variety of originating companies and cover a variety of risk percentages and contractual elements that impact both our reserve per life and premiums per life.”
Markopolos wasn’t immediately available to speak about GE’s rebuttal.
The statement adds that GE does work with the originating insurance issuers—the companies GE reinsures—to ask for policy price increases. In a phone interview with Barron’s last week, Markopolos said GE might not be able to increase premiums.
GE also addressed why the insurance liability recognized for state insurance regulators is higher than the liability recognized in its financial statements. “Statutory accounting—which is set forth by the National Association of Insurance Commissioners as well as state laws, regulation and general administrative rules—differs from GAAP [generally accepted accounting principles] and is intended to be more conservative than GAAP.” More conservative means, according to GE, it makes sense that the statutory liability is higher than the GAAP liability.
...
Looking ahead. Accounting rules change, and GE has stated that new rules issued in August 2018 will affect its financial statements when they are adopted. Accounting standards are designed to help investors accurately assess a company’s financial condition, but it’s important for investors to remember that such regulations don’t have an impact on the amount of cash required to meet insurance claims.
GE reiterated that it expects to complete its annual loss recognition testing in accordance with U.S. GAAP in the third quarter. The loss recognition test is the next big event for investor to watch. Goldman Sachs estimated in a Friday research report that GE’s charge could be up to $1.3 billion. That charge would be noncash and doesn’t necessarily affect the amounts GE has already committed to fund insurance claims.
As more information comes out and with multiple accounting standards at play, the situation remains complicated.
GE also commented on its accounting for Baker Hughes (BHGE)—another issue raised in the Markopolos report. GE said that because it is a majority shareholder of the company, it is required by U.S. accounting standards to report Baker Hughes on a consolidated basis.
“Public companies like [Baker Hughes] are also required to issue their own financials under U.S. securities law, even if they are owned by someone else,” the statement added. Mr. Markopolos thinks GE should mark its Baker Hughes stock to market every quarter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.287.067 von faultcode am 19.08.19 02:25:17
Die laut Report nicht ausgewiesenen läppischen 18 Mrd. Long Term Care spielen keine Rolle, weil sie leicht zu beschaffen wären und deshalb braucht man sie nicht zu den Schulden dazurechnen um Debt:Equity aufzuhübschen? Echt jetzt? 😁
Zitat von faultcode: Admitting he’s not knowledgeable enough to say either way whether Markopolos is correct about the $18.5 billion, Heymann said GE could easily afford that amount if it were required...[/i]
--> so sehe ich das auch. Zumindest, wenn die Posten zum Working Capital oben vollständig sind
Die laut Report nicht ausgewiesenen läppischen 18 Mrd. Long Term Care spielen keine Rolle, weil sie leicht zu beschaffen wären und deshalb braucht man sie nicht zu den Schulden dazurechnen um Debt:Equity aufzuhübschen? Echt jetzt? 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.287.061 von faultcode am 19.08.19 02:17:36
Analyst says GE stock recovering because Madoff whistleblower fraud allegations are baseless
https://www.cnbc.com/2019/08/16/analyst-nick-heymann-slams-m…
=>
...In January 2018, he pointed out, GE’s long-term care insurance unit had to boost reserves by $15 billion. Markopolos claims another $18.5 billion of insurance loss reserves are needed.
Admitting he’s not knowledgeable enough to say either way whether Markopolos is correct about the $18.5 billion, Heymann said GE could easily afford that amount if it were required...
--> so sehe ich das auch. Zumindest, wenn die Posten zum Working Capital oben vollständig sind
off-balance sheet entities?? (2)
16.8.Analyst says GE stock recovering because Madoff whistleblower fraud allegations are baseless
https://www.cnbc.com/2019/08/16/analyst-nick-heymann-slams-m…
=>
...In January 2018, he pointed out, GE’s long-term care insurance unit had to boost reserves by $15 billion. Markopolos claims another $18.5 billion of insurance loss reserves are needed.
Admitting he’s not knowledgeable enough to say either way whether Markopolos is correct about the $18.5 billion, Heymann said GE could easily afford that amount if it were required...
--> so sehe ich das auch. Zumindest, wenn die Posten zum Working Capital oben vollständig sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.022 von faultcode am 15.08.19 22:49:13
Madoff whistleblower Harry Markopolos details fraud allegations against General Electric
13:35
--> nachdem Harry Markopolos das Thema "Working Capital" anspricht, was GE nicht aufweist, habe ich halt mal kurz selber versucht, es zu ermitteln laut letztem Q2-Bericht:
--> es ist demnach positiv und macht ~18.7% der Bilanzsumme aus, und wuchs viel stärker als diese in 2019H1
--> einen Bankrott kann ich von daher nicht annehmen in nächster Zeit
--> es ist zwar richtig, daß die Finanz-Berichterstattung von GE Käse und intransparent ist; aber das führe ich jetzt einfach mal auf jahrzehntelanges Financial Engineering unter Welch und Immelt zurück, aus dem man offenbar nicht so schnell herauskommt, auch wenn es fortwährend Darstellungsänderungen gibt, wie man auch zuletzt im Q2-10-Q sehen kann.
--> dann spricht Harry Markopolos mehrfach über "Enron-like off-balance sheet entities" (meine Phrase) im Leasing-Geschäft, über die ich natürlich nichts sagen kann
=> sollte es diese auch im Post-Enron-Zeitalter noch in den USA geben, trotz "Sarbanes-Oxley Act of 2002" (SOX), dann sieht die Sache sicherlich anders aus (weil es ja einen Grund dafür geben muss, warum GE sowas immer noch machen würde; um z.B. immer noch ein geschöntes Bild der Lage abzugeben)
--> es meinte, daß er Short sei, um seine Familie zu ernähren, und ist sich - naturgemäß - seiner Sache sehr sicher
--> hieße aber im Umkehrschluss, daß, wenn er daneben liegt, er seine Familie nicht mehr ernähren könnte
--> die GE-Aktie müsste wieder über USD9 steigen, um die "Harry Markopolos-Delle" auszubügeln:
--> hinzukommt: es gibt dazu bis heute keinen echten Whistleblower, also jemand der sich (langjährig) bei GE (in der zentralen Finanzabteilung) auskennt aus eigener Arbeit dort. Nicht einer bei so vielen Mitarbeitern. Nicht ein Fall einer schmierigen Off-balance sheet entity?!?
Und das im SOX-Zeitalter mit Schutz und Geld.
...selbst bei Tesla gibt es 2 oder 3 mittlerweile (wenn auch nur "unten" und non-financial anzusiedeln)
off-balance sheet entities?? (1)
15.8.2019Madoff whistleblower Harry Markopolos details fraud allegations against General Electric
13:35
--> nachdem Harry Markopolos das Thema "Working Capital" anspricht, was GE nicht aufweist, habe ich halt mal kurz selber versucht, es zu ermitteln laut letztem Q2-Bericht:
--> es ist demnach positiv und macht ~18.7% der Bilanzsumme aus, und wuchs viel stärker als diese in 2019H1
--> einen Bankrott kann ich von daher nicht annehmen in nächster Zeit
--> es ist zwar richtig, daß die Finanz-Berichterstattung von GE Käse und intransparent ist; aber das führe ich jetzt einfach mal auf jahrzehntelanges Financial Engineering unter Welch und Immelt zurück, aus dem man offenbar nicht so schnell herauskommt, auch wenn es fortwährend Darstellungsänderungen gibt, wie man auch zuletzt im Q2-10-Q sehen kann.
--> dann spricht Harry Markopolos mehrfach über "Enron-like off-balance sheet entities" (meine Phrase) im Leasing-Geschäft, über die ich natürlich nichts sagen kann
=> sollte es diese auch im Post-Enron-Zeitalter noch in den USA geben, trotz "Sarbanes-Oxley Act of 2002" (SOX), dann sieht die Sache sicherlich anders aus (weil es ja einen Grund dafür geben muss, warum GE sowas immer noch machen würde; um z.B. immer noch ein geschöntes Bild der Lage abzugeben)
--> es meinte, daß er Short sei, um seine Familie zu ernähren, und ist sich - naturgemäß - seiner Sache sehr sicher
--> hieße aber im Umkehrschluss, daß, wenn er daneben liegt, er seine Familie nicht mehr ernähren könnte
--> die GE-Aktie müsste wieder über USD9 steigen, um die "Harry Markopolos-Delle" auszubügeln:
--> hinzukommt: es gibt dazu bis heute keinen echten Whistleblower, also jemand der sich (langjährig) bei GE (in der zentralen Finanzabteilung) auskennt aus eigener Arbeit dort. Nicht einer bei so vielen Mitarbeitern. Nicht ein Fall einer schmierigen Off-balance sheet entity?!?
Und das im SOX-Zeitalter mit Schutz und Geld.
...selbst bei Tesla gibt es 2 oder 3 mittlerweile (wenn auch nur "unten" und non-financial anzusiedeln)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.947.401 von Yoga_Maus am 03.07.19 16:46:17
Und mit den neuesten Enthüllungen, steht sogar eine Insolvenz im Raum! 🤒🤢😭👎💣
Zitat von Yoga_Maus: Der Kurs war im Dezember bereits bei 6,70 USD. Falls es jetzt mal wieder negative News gibt, dann können wir sehr schnell bei 5 USD sein.
Und auch ein Konkurs ist noch nicht ausgeschlossen, schließlich hat GE noch keines seiner Probleme gelöst!
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/general-electric-…
Und mit den neuesten Enthüllungen, steht sogar eine Insolvenz im Raum! 🤒🤢😭👎💣
„GRÖSSER ALS ENRON“ : Investor wirft General Electric Milliardenbetrug vor
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/us-invest…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/us-invest…
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/us-invest…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/us-invest…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.183 von aufschwungost am 15.08.19 19:49:41
Du bist nicht allein
Zitat von aufschwungost: Was ich anfasse wird von HF-Dreckschweinen zusammengeschossen.
Du bist nicht allein
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.927 von Aldy am 16.08.19 09:43:53warum wehrt sich GE nicht sofort gerichtlich.
Immerhin ist das enorme Geschäftsschädigung.
Was sagt die SEC?
Immerhin ist das enorme Geschäftsschädigung.
Was sagt die SEC?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.631 von soeinmist am 16.08.19 07:24:01
Pipi Langstrumpf: "ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt"
Kreative Buchführung über lange Zeit hat halt den Nachteil, dass man aus der Phantasiewelt nicht mehr rauskommt, ohne die Hosen runterzulassen.
Wird noch spannend werden ...
Zitat von soeinmist: Ich verstehe die GE-Antwort so:
https://www.genewsroom.com/press-releases/ge-addresses-claim…
1. Buchhaltungsregeln beruhen auf Annahmen. Die dargestellte Wahrheit muss auch in Zukunft nicht mit anderen Wahrheiten übereinstimmen.
Pipi Langstrumpf: "ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt"
Kreative Buchführung über lange Zeit hat halt den Nachteil, dass man aus der Phantasiewelt nicht mehr rauskommt, ohne die Hosen runterzulassen.
Wird noch spannend werden ...
Durchsuchen
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
03.05.24 · dpa-AFX · Siemens Energy |
02.05.24 · Der Finanzinvestor · Almonty Industries |
29.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 31.12.23 |