LGO Largo Venture (Seite 69)
eröffnet am 24.04.07 15:41:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:57:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:57:00 von
Beiträge: 18.324
ID: 1.126.414
ID: 1.126.414
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.919.503
Gesamt: 1.919.503
Aktive User: 0
ISIN: CA5170971017 · WKN: A3C7FD · Symbol: LR8
1,5640
EUR
+2,62 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 08:11:07 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · Business Wire (engl.)  |
02.05.24 · Business Wire (engl.) |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
21.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 3,4300 | +13,28 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 1,4200 | +10,08 | |
| 38,12 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17.317,50 | -6,20 | |
| 14,600 | -6,41 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.580 von Nuggeteer am 18.04.15 12:49:55
Apropos Unsinn.
Zwei Fakten, die ich ungern in deinem Haßfeldzug gegenüber LGO stehen lassen möchte.
Zum Ersten:
Aus welchem wirtschaftlich/ökonomischem Sinn erschliesst sich deine Aussage, dass Firmen versuchen Umsätze zu generieren, indem sie mehr produzieren?
Preise werden aus Angebot und Nachfrag generiert. Als Unterneher werde ich einen Teufel tun und noch mehr vom dem produzieren, was aktuell kein Geld bringt. Ich optimiere meine Abläufe, um Kosten zu sparen. Diese These ist also völliger Blödsinn.
Zum Zweiten:
Welche Firmen produzieren V2O5 als Beiprodukt?
Dir ist klar das der Separationsprozeß Anlagen bedarf, die nicht einfacht in einer Kupfermühle mal so nebenbei entstehen?
Oder welche belegbaren Beispiele hast du da?
Und zum Dritten:
Welche Firmen haben sich denn ein Polster angefuttert?
Meinst du eine BluePearl, die genauso ums Überleben kämpft, mit einem Vielfachen des heutigen Wertes aber sicher auch keine übergroßen Reserven gebildet hat.
Die Entwicklung im Rohstoffsektor geht ausgesprochen lange in Richtung Süden und zwar für alle produzierenden Firmen.
Dein Rachefeldzug gegenüber Largo ist finde ich etwas überspitzt.
Die Neustrukturierung der Schulden wird an einem PP nicht vorbei führen, was wieder Verwässerung bedeutet, aber nicht anders möglich ist.
Largo wird im Q3 der weltweit am günstigsten produzierende Vanadiumpentoxid producer sein. Eine Tatsache, an der deine Hasstiraden nichts ändern werden.
Bis dahin. Den Rest bestimmen die Preise, da aber derzeit Geld gedruckt wird bis zum Abwinken, wird sich zeigen, wann die Rohstoffpreise wieder anziehen, denn nur allein davon werden Produzenten in dieser Sparte profitieren.
Daran schuld sind weder Management noch sonstige Gründe.
In diesem Sinne
Zitat von Nuggeteer: Die Produzenten, die als erste aufgeben werden, sind die, die hoch verschuldet sind und denen der Geldhahn zugedreht wird. Firmen, die sich während des mining booms ein finanzielles Polster angefuttert haben, werden aus eigener Kraft und deutlich länger durchhalten können. Auch Firmen, bei denen Vanadium nur by-product ist, sind weniger stark betroffen. Viele Produzenten versuchen, dem Einbruch der Umsätze entgegenzuwirken, indem sie die Produktion erhöhen, was wiederum zu noch niedrigeren Preisen führt. Genau das sehen wir momentan. Anders sind $3,80/lb V2O5 nicht zu erklären. Largo hat mit seiner hohen Verschuldung, den Currais Novos Millionenstrafen, einer stockenden Produktion und hohen anstehenden Tilgungsraten ganz sicher nicht die besten Karten.
Apropos Unsinn.
Zwei Fakten, die ich ungern in deinem Haßfeldzug gegenüber LGO stehen lassen möchte.
Zum Ersten:
Aus welchem wirtschaftlich/ökonomischem Sinn erschliesst sich deine Aussage, dass Firmen versuchen Umsätze zu generieren, indem sie mehr produzieren?
Preise werden aus Angebot und Nachfrag generiert. Als Unterneher werde ich einen Teufel tun und noch mehr vom dem produzieren, was aktuell kein Geld bringt. Ich optimiere meine Abläufe, um Kosten zu sparen. Diese These ist also völliger Blödsinn.
Zum Zweiten:
Welche Firmen produzieren V2O5 als Beiprodukt?
Dir ist klar das der Separationsprozeß Anlagen bedarf, die nicht einfacht in einer Kupfermühle mal so nebenbei entstehen?
Oder welche belegbaren Beispiele hast du da?
Und zum Dritten:
Welche Firmen haben sich denn ein Polster angefuttert?
Meinst du eine BluePearl, die genauso ums Überleben kämpft, mit einem Vielfachen des heutigen Wertes aber sicher auch keine übergroßen Reserven gebildet hat.
Die Entwicklung im Rohstoffsektor geht ausgesprochen lange in Richtung Süden und zwar für alle produzierenden Firmen.
Dein Rachefeldzug gegenüber Largo ist finde ich etwas überspitzt.
Die Neustrukturierung der Schulden wird an einem PP nicht vorbei führen, was wieder Verwässerung bedeutet, aber nicht anders möglich ist.
Largo wird im Q3 der weltweit am günstigsten produzierende Vanadiumpentoxid producer sein. Eine Tatsache, an der deine Hasstiraden nichts ändern werden.
Bis dahin. Den Rest bestimmen die Preise, da aber derzeit Geld gedruckt wird bis zum Abwinken, wird sich zeigen, wann die Rohstoffpreise wieder anziehen, denn nur allein davon werden Produzenten in dieser Sparte profitieren.
Daran schuld sind weder Management noch sonstige Gründe.
In diesem Sinne
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.647.446 von likeshares am 26.04.15 22:49:11Leider völliger Unsinn. American Vanadium hat schlicht die Entwicklung seiner Mine eingestellt. Damit ist das gesamte Geschäftsmodell umgefallen und das ist der Grund für die Kurseentwicklung. Das hat mit dem Namen überhaut gar nichts zu tun. Such nicht schon wieder nach Ausreden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.644.140 von Popeye82 am 25.04.15 22:52:19
Wert- Verfall wegen des Namens des Unternehmens!
Eigentlich ein Unternehmen im Segment der neuen Technologien!
America Vanadium
http://www.americanvanadium.com/cms-assets/documents/191897-…Wert- Verfall wegen des Namens des Unternehmens!
Eigentlich ein Unternehmen im Segment der neuen Technologien!
EVRAZ ist wohl nicht mehr zahlungsfähig
www.wallstreet-online.de/nachricht/7545035-evraz-highveld-fi…
www.wallstreet-online.de/nachricht/7545035-evraz-highveld-fi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.705 von IllePille am 25.04.15 20:01:58Kurzer Blick über Bilanz und G+V - es ist gruselig und in Q1/15 wurde ja bekanntermaßen alles noch schlimmer, dessen Zahlen dürften in einem Monat kommen.
Trading Spotlight
der Jahresabschluss 2014 liegt nun vor:
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…
Betrug das working capital Defizit zum 30.09. noch $-38,4 Mio, hat sich dieser Wert erwartungsgemäß weiter verschlechtert und lag zum 31.12. bei $-59,7 Mio.
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…
Betrug das working capital Defizit zum 30.09. noch $-38,4 Mio, hat sich dieser Wert erwartungsgemäß weiter verschlechtert und lag zum 31.12. bei $-59,7 Mio.
Dann werden wir das Ende ja bald erleben.
LG
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.632.764 von likeshares am 23.04.15 22:19:40Ich würde sagen, du hast Schritt 1 geschafft - nach einer langen Irrfahrt. Die weiteren Schritte sind aber nicht leichter. Das wären der tatsächliche Verkauf der gescheiterten Aktie, der Verkauf ähnlicher Fehlschläge und eine geänderte Investmentstrategie generell.
Die meisten hier im Forum schaffen nicht mal Schritt 1. Aber allein der reicht nicht. Ich selber hänge bei den weiteren Schritten fest. Unklar, ob es jemals funktioniert.
Largo ist am Ende, Working Capital hin oder her. Am Ende werden die Banken die Firma besitzen, wie dosto schon vor längerer Zeit prophezeit hatte.
Die meisten hier im Forum schaffen nicht mal Schritt 1. Aber allein der reicht nicht. Ich selber hänge bei den weiteren Schritten fest. Unklar, ob es jemals funktioniert.
Largo ist am Ende, Working Capital hin oder her.
Am Ende werden die Banken die Firma besitzen, wie dosto schon vor längerer Zeit prophezeit hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.632.764 von likeshares am 23.04.15 22:19:40Der Seeking Alpha Artikel ist eine hervorragende Zusammenfassung all dessen, was hier in den letzten Monaten und Jahren zu lesen war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.632.764 von likeshares am 23.04.15 22:19:40Ohne anziehende Nachfrage aus China gibt es für einen Vanadium Rebound keinen Grund.
Durchsuchen
