Halloren - Cash für Wessi-Heuschrecken oder süße Perle für Neueinsteiger? (Seite 22)
eröffnet am 01.05.07 17:48:43 von
neuester Beitrag 02.05.24 08:33:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 08:33:22 von
Beiträge: 977
ID: 1.126.723
ID: 1.126.723
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 95.930
Gesamt: 95.930
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2G9L00 · WKN: A2G9L0 · Symbol: H2RB
4,5200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:06 Hamburg
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
77,95 | +159,83 | |
21,290 | +21,24 | |
12,560 | +16,84 | |
127,37 | +15,79 | |
32,00 | +10,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3500 | -12,64 | |
2,3600 | -14,18 | |
185,05 | -15,27 | |
128,50 | -18,67 | |
16,100 | -48,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
keine kommentare zum interview in der wams vom wochenende?!
ich schwanke in meiner einschätzung noch zwischen "selbstbewußt", "ambitioniert" und "sportlich". jedenfalls sind hier doch recht ordentliche wegmarken abgesteckt worden - mehr, als ich in meiner persönlichen erwartungshaltung vorgesehen hatte. und mit einer halbierung des gewinns sollte die verdreifchung des umsatzes ja hoffentlich nicht einhergehen, auch wenn dazu nichts gesagt wurde...
ich schwanke in meiner einschätzung noch zwischen "selbstbewußt", "ambitioniert" und "sportlich". jedenfalls sind hier doch recht ordentliche wegmarken abgesteckt worden - mehr, als ich in meiner persönlichen erwartungshaltung vorgesehen hatte. und mit einer halbierung des gewinns sollte die verdreifchung des umsatzes ja hoffentlich nicht einhergehen, auch wenn dazu nichts gesagt wurde...
Wenn Bedarf über meinen HV-Bericht hier im Thread besteht, bin ich gerne bereit, danach meine Sicht der Dinge zu posten.
da vermutlich die wenigsten von uns in halle auf der hv sein können, wäre eine kurze berichterstattung im nachgang eine tolle sache...
eine 50% beteiligung nach so langen verhandlungen klingt wie ein gutes ergebnis - warten wir mal auf die details.
eine 50% beteiligung nach so langen verhandlungen klingt wie ein gutes ergebnis - warten wir mal auf die details.
Nun ist es vollbracht, es wurde eine strategische Partnerschaft mit einer belgischen Adresse.
Nächste Woche bei meinem Besuch auf der HV wird es dazu sicherlich interessante Ausführungen geben.
Vorstand Lelle redet ja dort frei. Viele andere Vorstände können es nicht oder sind schlicht zu feige.
Nächste Woche bei meinem Besuch auf der HV wird es dazu sicherlich interessante Ausführungen geben.
Vorstand Lelle redet ja dort frei. Viele andere Vorstände können es nicht oder sind schlicht zu feige.
Vielleicht sollte man die Sonderedition "Flutkugeln" auflegen welche zum einen an Helfer verteilt werden können und zum anderen in den Bundesweiten Verkauf gehen und dessen erlös an die Flutopfer geht.
Zitat von hirnowitsch: Nach dem Motto "Gutes tun und darüber sprechen" sollte sich Halloren vielleicht auch daran beteiligen. Ich denke dass sich Säcke mit Hallorenkugeln als Flutschutz nicht so gut eignen wie Sandsäcke - aber der Werbeeffekt wäre sicher gigantisch ;-)
Ach, als Verpflegung und Dank für die freiwilligen Fluthelfer sicherlich. Die Verpflegung scheint teilweise haarig zu sein.
Müssen ja nicht gleich 20 kg wiegen, 200 g-Säckchen wären auch eine nette Geste. ;-)
Ist Halloren vom Hochwasser irgendwie betroffen? Ich vermute es zwar nicht - aber da man ja an verschiedenen Standorten produziert wäre es interessant mal von jemanden der aus der Ecke kommt zu erfahren ob es bei Halloren wegen des Hochwassers zu Problemen kommt. Den Medien war ja zu entnehmen das zumindest Teile von Halle unter Wasser stehen bzw. eine Überschwemmung droht.
Nach dem Motto "Gutes tun und darüber sprechen" sollte sich Halloren vielleicht auch daran beteiligen. Ich denke dass sich Säcke mit Hallorenkugeln als Flutschutz nicht so gut eignen wie Sandsäcke - aber der Werbeeffekt wäre sicher gigantisch ;-)
Nach dem Motto "Gutes tun und darüber sprechen" sollte sich Halloren vielleicht auch daran beteiligen. Ich denke dass sich Säcke mit Hallorenkugeln als Flutschutz nicht so gut eignen wie Sandsäcke - aber der Werbeeffekt wäre sicher gigantisch ;-)
Die Frage, warum Insider bei bestimmten Kursen aussteigen, ist, so denke ich, zweifach zu beantworten. Entweder, sie erwarten keine weiteren Kursverbesserungen und gehen mit Profit raus oder sie handeln als Kurspfleger und sorgen damit dafür, dass in keine Richtung Übertreibungen passieren, dann müssten sie allerdings bei niedrigen Kursen wieder zukaufen. Beide Muster lassen allerdings darauf schließen, dass das gegenwärtige Kursniveau sich der eingeschätzten Obergrenze angenähert hat.
Hab da mal eine Frage:
http://www.halloren.de/wisl_s-cms/_redaktionell/28/Aktie/105…
Im Anleiheprospekt (http://www.halloren.de/download/halloren_anleihe_a1mlpx.pdf) steht:
Die Hauptaktionäre halten mindestens 45,3 % der Aktien an der Emittentin. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Emittentin, Paul Morzynski, hält mindestens 40,5 % der Aktien an der Emittentin.
Zum IPO standen noch folgende Zahlen drin (http://www.halloren.de/upload/Prospekt.pdf):
Unmittelbar nach Abschluss dieses Angebots werden die Abgebenden Aktionäre, also Paul Morzynski, Dr. Hermann Pape, Hans Koenemann, Klaus Weihe und Klaus Lellé insgesamt mindestens 58,7 % (mindestens 51,4 %, wenn die Greenshoe-Aktien vollständig platziert werden) des Grundkapitals und der Stimmrechte der Emittentin halten.
Damit wäre der Anteil der Hauptaktionäre (wenn die Personengruppe denn konstant geblieben wäre) von 51,4% über 45,3% auf jetzt 42,3% gesunken.
Hauptverkäufer dürfte Herr Morzynski gewesen sein. Ist auch absolut in Ordnung, kann ja jeder selbst entscheiden.
Die 37,5% von Herrn Morzynski hab ich heute das erste Mal bewusst wahrgenommen.
Nun meine Frage: Hab ich mich einfach nicht genug mit den vielen Zahlen beschäftigt? Ist meine Überraschung auf zu seltenes Prüfen aller Zahlen zurück zu führen? Oder war das sowieso von Anfang an zu erwarten, dass hier 'Risiko' abgebaut und die Position reduziert werden würde?
http://www.halloren.de/wisl_s-cms/_redaktionell/28/Aktie/105…
Im Anleiheprospekt (http://www.halloren.de/download/halloren_anleihe_a1mlpx.pdf) steht:
Die Hauptaktionäre halten mindestens 45,3 % der Aktien an der Emittentin. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Emittentin, Paul Morzynski, hält mindestens 40,5 % der Aktien an der Emittentin.
Zum IPO standen noch folgende Zahlen drin (http://www.halloren.de/upload/Prospekt.pdf):
Unmittelbar nach Abschluss dieses Angebots werden die Abgebenden Aktionäre, also Paul Morzynski, Dr. Hermann Pape, Hans Koenemann, Klaus Weihe und Klaus Lellé insgesamt mindestens 58,7 % (mindestens 51,4 %, wenn die Greenshoe-Aktien vollständig platziert werden) des Grundkapitals und der Stimmrechte der Emittentin halten.
Damit wäre der Anteil der Hauptaktionäre (wenn die Personengruppe denn konstant geblieben wäre) von 51,4% über 45,3% auf jetzt 42,3% gesunken.
Hauptverkäufer dürfte Herr Morzynski gewesen sein. Ist auch absolut in Ordnung, kann ja jeder selbst entscheiden.
Die 37,5% von Herrn Morzynski hab ich heute das erste Mal bewusst wahrgenommen.
Nun meine Frage: Hab ich mich einfach nicht genug mit den vielen Zahlen beschäftigt? Ist meine Überraschung auf zu seltenes Prüfen aller Zahlen zurück zu führen? Oder war das sowieso von Anfang an zu erwarten, dass hier 'Risiko' abgebaut und die Position reduziert werden würde?
mal der Kursverlauf